U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
贊成能源及環境稅, 請進來討論
#汽車其他綜合討論

台八子(yuanberg)

於

2009/10/20 12:43:34

發文

#1482183 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台八子非常贊成能源及環境稅:<br><br>使用者付費, 非常合理, <br><br>不過費率過高, 應該用溫水煮青蛙, 先廢燃料稅, 再以每公升2元來徵收, 然後逐年調整, 這樣, 幹翹聲會少一點

共

143

則留言

共 8 頁

到到到(coconut)

於

2009/10/20 12:51:16

發文

#1482213 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yuanberg (台八子) 所寫
台八子非常贊成能源及環境稅:

使用者付費, 非常合理,

不過費率過高, 應該用溫水煮青蛙, 先廢燃料稅, 再以每公升2元來徵收, 然後逐年調整, 這樣, 幹翹聲會少一點



這一句是經典!

🙂

散甲狼(166788)

於

2009/10/20 12:53:11

發文

#1482225 IP 91.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟認為先提高國民所得在來討論稅收問題
普羅大眾的肚子都填不飽了哪還這麼多錢繳稅
要增加稅收補政府的財務缺口
為何還要拿國庫的錢去幫北市繳積欠的健保費?
北市的人民那幾年也是一樣有繳健保費呀
為何市府收了錢卻不去繳
等到當時的市長現在已經升格當了總統就變成要全民買單

愛台灣就得守交通規則(kidd6251)

於

2009/10/20 12:57:06

發文

#1482236 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
+1贊成，但徵收的對象應該是那些獲利的財團吧!
況且油、電、氣屬民生必須品，
如果在附加稅率，
通膨是一定會的，
再來就是車廠等著倒閉吧!

大番薯(fred215x)

於

2009/10/20 12:58:14

發文

#1482239 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
徵收能源及環境稅是為了讓民眾與企業擺脫減少對進口能源的依賴..
遇到下次的世界能源危機傷害才能降到最低..
企業也必須轉型節能減碳大量使用再生能源才有競爭力..
地球只有一個降低廢氣排放減緩全球暖化..
幾千年前瑪雅人就根據天象做出預言，覺醒的人們將會完成“淨化地球”這一神聖使命。在2012年12月21日，人類將走向全新的文明。Power in me (我就是力量) http://www.youtube.com/watch?v=_a0hOVPQSgg

北區茶農--周爸(tm21)

於

2009/10/20 13:00:46

發文

#1482246 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 166788 (散甲狼) 所寫
小弟認為先提高國民所得在來討論稅收問題
普羅大眾的肚子都填不飽了哪還這麼多錢繳稅
要增加稅收補政府的財務缺口
為何還要拿國庫的錢去幫北市繳積欠的健保費?
北市的人民那幾年也是一樣有繳健保費呀
為何市府收了錢卻不去繳
等到當時的市長現在已經升格當了總統就變成要全民買單


~就是賤~
身為台北市民並沒有積欠台北市政府喔

但我另一個身分是 全國人民
我繳給國庫的稅居然是拿去還台北市積欠的健保費是【我已經繳過的健保費】。

散甲狼(166788)

於

2009/10/20 13:03:30

發文

#1482257 IP 91.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 166788 (散甲狼) 所寫
小弟認為先提高國民所得在來討論稅收問題
普羅大眾的肚子都填不飽了哪還這麼多錢繳稅
要增加稅收補政府的財務缺口
為何還要拿國庫的錢去幫北市繳積欠的健保費?
北市的人民那幾年也是一樣有繳健保費呀
為何市府收了錢卻不去繳
等到當時的市長現在已經升格當了總統就變成要全民買單


~就是賤~
身為台北市民並沒有積欠台北市政府喔

但我另一個身分是 全國人民
我繳給國庫的稅居然是拿去還台北市積欠的健保費是【我已經繳過的健保費】。

周爸您已經被剝兩層皮了

三秒(wmkuieing)

於

2009/10/20 13:04:50

發文

#1482261 IP 35.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我不會投給他了😝

北區茶農--周爸(tm21)

於

2009/10/20 13:05:57

發文

#1482264 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 166788 (散甲狼) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 166788 (散甲狼) 所寫
小弟認為先提高國民所得在來討論稅收問題
普羅大眾的肚子都填不飽了哪還這麼多錢繳稅
要增加稅收補政府的財務缺口
為何還要拿國庫的錢去幫北市繳積欠的健保費?
北市的人民那幾年也是一樣有繳健保費呀
為何市府收了錢卻不去繳
等到當時的市長現在已經升格當了總統就變成要全民買單


~就是賤~
身為台北市民並沒有積欠台北市政府喔

但我另一個身分是 全國人民
我繳給國庫的稅居然是拿去還台北市積欠的健保費是【我已經繳過的健保費】。

周爸您已經被剝兩層皮了


你也是~這次你也難逃
你這次被剝去還馬鞭酒積欠的賤保費

散甲狼(166788)

於

2009/10/20 13:07:05

發文

#1482266 IP 91.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 166788 (散甲狼) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 166788 (散甲狼) 所寫
小弟認為先提高國民所得在來討論稅收問題
普羅大眾的肚子都填不飽了哪還這麼多錢繳稅
要增加稅收補政府的財務缺口
為何還要拿國庫的錢去幫北市繳積欠的健保費?
北市的人民那幾年也是一樣有繳健保費呀
為何市府收了錢卻不去繳
等到當時的市長現在已經升格當了總統就變成要全民買單


~就是賤~
身為台北市民並沒有積欠台北市政府喔

但我另一個身分是 全國人民
我繳給國庫的稅居然是拿去還台北市積欠的健保費是【我已經繳過的健保費】。

周爸您已經被剝兩層皮了


你也是~這次你也難逃
你這次被剝去還馬鞭酒積欠的賤保費

應該要好好考慮宣示放棄台灣公民了😞

福利社(freesir)

於

2009/10/20 13:07:26

發文

#1482268 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
為了地球上的所有人類著想~

我希望徴能源稅~

一次漲足，就定60元/公升。不要再分幾年了，從今天下午就開始徵~

為環境著想，應立即著手！
&amp;#23456;辱不惊 &amp;#38386;看庭前 花&amp;#24320;花落 去留&amp;#26080;意 慢&amp;#35266;天外 云卷云舒

再次出航的時代(edwardeh)

於

2009/10/20 13:08:36

發文

#1482271 IP 242.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
開徵這類稅,雖是對地球有幫助,但是沒看到政府的能源政策(核能/火力/水力/風力及太陽能發電的政策)
要課徵下去,應對整個民生生活的影響考量(連大眾運輸也會飆漲),以及附近國家的政策及本身競爭力也要一起考量,
回到汽車業本身,政府對無油車種的產業發展及補助,也不用心,充電站廣範設立及降低電動車的車價及稅這類的政策都不明,就想要開徵,擺明就是要加稅而已! 😞
愛車:Focus 1.8,除了正職軟體工程師外,亦從事興趣的音樂詞曲創作,人生觀:&quot;隨遇而安,享受平凡也是一種福氣&quot;,人生也是不斷學習,不斷在失敗中爬起的!

北區茶農--周爸(tm21)

於

2009/10/20 13:12:02

發文

#1482287 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 166788 (散甲狼) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 166788 (散甲狼) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 166788 (散甲狼) 所寫
小弟認為先提高國民所得在來討論稅收問題
普羅大眾的肚子都填不飽了哪還這麼多錢繳稅
要增加稅收補政府的財務缺口
為何還要拿國庫的錢去幫北市繳積欠的健保費?
北市的人民那幾年也是一樣有繳健保費呀
為何市府收了錢卻不去繳
等到當時的市長現在已經升格當了總統就變成要全民買單


~就是賤~
身為台北市民並沒有積欠台北市政府喔

但我另一個身分是 全國人民
我繳給國庫的稅居然是拿去還台北市積欠的健保費是【我已經繳過的健保費】。

周爸您已經被剝兩層皮了


你也是~這次你也難逃
你這次被剝去還馬鞭酒積欠的賤保費

應該要好好考慮宣示放棄台灣公民了😞


宣示放棄台灣公民......
話題敏感了!!
不知道選出來的人有沒有宣示放棄美國公民了

化作千風(yu1010_a)

於

2009/10/20 13:12:15

發文

#1482289 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 freesir (福利社) 所寫
為了地球上的所有人類著想~

我希望徴能源稅~

一次漲足，就定60元/公升。不要再分幾年了，從今天下午就開始徵~

為環境著想，應立即著手！



好
要和諧ㄚ 有錢出錢,有力出力,一齊賑災

北區茶農--周爸(tm21)

於

2009/10/20 13:13:50

發文

#1482293 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yu1010_a (獵戶座) 所寫
回應 freesir (福利社) 所寫
為了地球上的所有人類著想~

我希望徴能源稅~

一次漲足，就定60元/公升。不要再分幾年了，從今天下午就開始徵~

為環境著想，應立即著手！



好


最好以環境汙染增收每公升再加5元【汽油蒸發稅】

tony(tonygoodsong)

於

2009/10/20 13:15:50

發文

#1482298 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yu1010_a (獵戶座) 所寫
回應 freesir (福利社) 所寫
為了地球上的所有人類著想~

我希望徴能源稅~

一次漲足，就定60元/公升。不要再分幾年了，從今天下午就開始徵~

為環境著想，應立即著手！



好


問題是全面的配套套/政策是什麼 ? 不是徴能源稅這樣單純吧 !!

YES168(peter8088)

於

2009/10/20 13:18:21

發文

#1482309 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
效法本田精神，最貴的就是最好的！
中油的油價應該要全世界最貴，然後規定加油站不得降價販賣！
堅持不二價精神！
反正一定會有死忠的支持者擁護的，叫那些攻擊中油的白目仔要閉嘴！😆

en banc(enbanc)

於

2009/10/20 13:18:41

發文

#1482311 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
使用者付費的大原則沒有錯，只要能從使用者貫徹到大企業即可。

有需要暱稱嗎？(aron17)

於

2009/10/20 13:19:22

發文

#1482314 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kidd6251 (車不是這樣開低) 所寫
+1贊成，但徵收的對象應該是那些獲利的財團吧!
況且油、電、氣屬民生必須品，
如果在附加稅率，
通膨是一定會的，
再來就是車廠等著倒閉吧!

明年五大國產車聽說沒有新款車發表了,預估車業低迷三年,一堆業務要失業了😌

北區茶農--周爸(tm21)

於

2009/10/20 13:19:25

發文

#1482315 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tonygoodsong (tony) 所寫
回應 yu1010_a (獵戶座) 所寫
回應 freesir (福利社) 所寫
為了地球上的所有人類著想~

我希望徴能源稅~

一次漲足，就定60元/公升。不要再分幾年了，從今天下午就開始徵~

為環境著想，應立即著手！



好


問題是全面的配套套/政策是什麼 ? 不是徴能源稅這樣單純吧 !!


全面的配套套?
就是直接隨燃油、燃煤、天然氣徵收。




政策是什麼
..挖錢



不是徴能源稅這樣單純吧
能源稅就是那麼簡單

人人有功練(kerma0402)

於

2009/10/20 13:21:10

發文

#1482328 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是贊成的 但是要有整套的措施
使用者付費 把隨車收的燃料稅取消
改到加多少油 收多少稅
等等...
我也認為 市區停車費用要多一點
不要市區每天都一堆車
車上都是一個人
真的很浪費資源

不過這都是花招
政治就是這樣
說要漲 搞得沸沸揚揚
等到選舉到 一拍桌子
說茲事體大 暫停漲價
支持率又上升10趴
勝選了 接下來4年就................
熱門新聞
載2.5升Hybrid系統 Forester油電25年中亮相
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別，全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統，確認25年中登場。
C-Class與GLC等車獲好評 IIHS年末測試成績
IHS公布2024年最後一批測試結果，包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.