撞成這樣太誇張...Honda FIT
0
http://chinese.autoblog.com/2009/10/25/honda-fit-crash/
#2
0
 |
|  | |
| http://chinese.autoblog.com/2009/10/25/honda-fit-crash/ | |||
 |  |
回應 bamawa (BaMaWa) 所寫應該是高雄上次在大順路 被公車撞到的事件
看了很可怕 車子受損的方位 是平常老婆跟小犬的座位😲
#3
0
記者現在撰文都不用求證的喔
這台車就是日前在高雄被公車撞的那台
文中說後座無乘客
實際上是後座乘客有人掛點......😰
而且時速不只3.40
酒駕加高速無煞車...才會撞這麼慘...
這篇有打fit捧fiesta的嫌疑
這台車就是日前在高雄被公車撞的那台
文中說後座無乘客
實際上是後座乘客有人掛點......😰
而且時速不只3.40
酒駕加高速無煞車...才會撞這麼慘...
這篇有打fit捧fiesta的嫌疑
#4
0
真是紙糊的
個人也是開civic 當初在買就有撞到就不想活的打算
個人也是開civic 當初在買就有撞到就不想活的打算
吾之雙足踏到狗屎 吾之雙手緊接紅單 吾名~雖小
#5
0
|
| | |
| 這篇有打fit捧fiesta的嫌疑 | |||
| |
捧fiesta？應該不是，
要捧也應該T牌的新鴨，
請別忘了，
T牌的新鴨現在主打的是安全性......
#6
0
不論如何，開車要小心....也要躲大車....
買不起百萬等級的1a2B....下場差不多啦......
買不起百萬等級的1a2B....下場差不多啦......
Life takes its hues from the color of your mind.
#7
0
|
| | ||||||||||
捧fiesta？應該不是， 要捧也應該T牌的新鴨， 請別忘了， T牌的新鴨現在主打的是安全性...... | ||||||||||||
| |
最大的洨車???我寧願把錢拿去買一輛重機來爽
吾之雙足踏到狗屎 吾之雙手緊接紅單 吾名~雖小
#8
0
明明就是車體鋼性的問題,怎麼最結論是SRS?
而且該重視的應該是為何honda許多車在日本有內鐵,到台灣就不見了,
車體鋼性當然一點一滴的被犧牲了,
不過,還是老話一句,不喜歡別買就好了,大家也不用想太多了.😌
而且該重視的應該是為何honda許多車在日本有內鐵,到台灣就不見了,
車體鋼性當然一點一滴的被犧牲了,
不過,還是老話一句,不喜歡別買就好了,大家也不用想太多了.😌
#10
0
有車側氣曩就不會掛??多幾根內鐵就可以安然無恙??所以說開雙B就不會死人囉!
#11
0
多有剛性~多顧人身安全的設備~~
只要駕駛人想提早轉生有什麼都沒救😌
不愛自己即使好運救了自己也有可能害了別人😌
只要駕駛人想提早轉生有什麼都沒救😌
不愛自己即使好運救了自己也有可能害了別人😌
#13
0
我請問一個問題 像這樣的車停在計時格子內 會不會被開停車費用
#14
0
於
2009/10/26 10:11:04
發文
看到撞成這樣!😲😩
買車還是要買有屁股的安全點😌
買車還是要買有屁股的安全點😌
#15
0
|
| | |
| 我請問一個問題 像這樣的車停在計時格子內 會不會被開停車費用 | |||
| |
收費員從前面走過來看到完整的頭可能會開張收費單夾上去😆
#16
0
還是買有撞擊測試數據,且達標準的車比較安心一點
將傷亡比率降到最低!!
將傷亡比率降到最低!!
座駕
1995年VW GOLF 3代
#17
0
對國產車的信心愈來愈~唉
#18
0
阿密陀佛阿~~😇
悟饕便當不關我的事喔~~~
#19
0
這是不是粉多網友說的
車體的安全潰縮設計😩
車體的安全潰縮設計😩
幫我點一下吧
[url=http://s4.gladiatus.tw/game/c.php?uid=39045]http://s4.gladiatus.tw/game/c.php?uid=39045[/url]
#20
0
|
| | ||||||||||
捧fiesta？應該不是， 要捧也應該T牌的新鴨， 請別忘了， T牌的新鴨現在主打的是安全性...... | ||||||||||||
| |
嗯 安全的T牌新鴨 如果撞倒公車
應該會變成是公車貓成這樣
新鴨連個烤漆都沒掉 .... 😆
打鳥燈車都撞爛吧
#21
0
國產小車普遍安全性都不高😇
出於泥而不懶
