機車族超過七成三寧騎兩輪 不搭公車
幾千年前瑪雅人就根據天象做出預言,覺醒的人們將會完成“淨化地球”這一神聖使命。在2012年12月21日,人類將走向全新的文明。Power in me (我就是力量) http://www.youtube.com/watch?v=_a0hOVPQSgg
講廢話
別的縣市有大眾捷運系統嗎😌
況且偏遠地區+不健全的公車系統,誰會捨棄機車呢
機車是機動性最棒的交通工具。
看!政府如果真敢實施限縮政策,你就來試看看阿;等於討戰大部分的選民,所以放心啦。
大選快到了;你喊阿你喊看看阿!!!!
況且馬總統您老不是之前才說過;
不是既定的政策不准放方向球來測民意的嗎?
怎麼,要來試看看民意的趨勢,就來吧!!!!🙂
別的縣市有大眾捷運系統嗎😌
況且偏遠地區+不健全的公車系統,誰會捨棄機車呢
機車是機動性最棒的交通工具。
看!政府如果真敢實施限縮政策,你就來試看看阿;等於討戰大部分的選民,所以放心啦。
大選快到了;你喊阿你喊看看阿!!!!
況且馬總統您老不是之前才說過;
不是既定的政策不准放方向球來測民意的嗎?
怎麼,要來試看看民意的趨勢,就來吧!!!!🙂
搭公車還要擔心H1N1交叉感染內
撘公車,根本就是笑話
以桃園縣,撘公車都跟開車一樣的成本,(只計算汽油錢)
更無法跟騎機車相比
而且撘公車還無法直接到目的地
這是長久以來的錯誤所造成
台灣本來就縣市、鄉鎮發展嚴重不平衡
所以除了台北市的捷運(柵湖線除外)比較方便之外
其他縣市都一樣,交通不方便
只是以目前狀況來說
真的很難指望腦殘的政務官+事務官+政客
台灣本來就縣市、鄉鎮發展嚴重不平衡
所以除了台北市的捷運(柵湖線除外)比較方便之外
其他縣市都一樣,交通不方便
只是以目前狀況來說
真的很難指望腦殘的政務官+事務官+政客
最好讓官員們知道什麼是利弊
開銷/耗費時間==>公車/捷運>>機車
要隨油徵稅的話乾脆汽機車全部都來徵,不要圖利肥貓官員
騎摩托車小老百姓就是窮~還要課稅..........幹!😠
反正怎騎都不會少於22KM/L....
本人五期環保車怎騎都有48/L而且排放還最乾淨...
最好的方式是讓高污染車輛直接淘汰或者改裝高效觸媒............
開銷/耗費時間==>公車/捷運>>機車
要隨油徵稅的話乾脆汽機車全部都來徵,不要圖利肥貓官員
騎摩托車小老百姓就是窮~還要課稅..........幹!😠
反正怎騎都不會少於22KM/L....
本人五期環保車怎騎都有48/L而且排放還最乾淨...
最好的方式是讓高污染車輛直接淘汰或者改裝高效觸媒............
為何政府有何理由要採取限縮機車使用?
隨油徵收和油價飆漲只會讓汽車族大幅減少,機車族大幅增加,決對不會減少使用機車,因為油價造成機車族使用成本增加,但對汽車族會比機車族增加幅度還大。
我覺得:想要大家放棄開車和騎機車,只有開發更方便更便宜大眾交通工具或是大幅對汽車和機車加稅,造成大家都開不起車也騎不起機車,沒公車坐時大家也寧願走路也不想開車和騎車的情形,才有可能增加大眾交通工具使用。
隨油徵收和油價飆漲只會讓汽車族大幅減少,機車族大幅增加,決對不會減少使用機車,因為油價造成機車族使用成本增加,但對汽車族會比機車族增加幅度還大。
我覺得:想要大家放棄開車和騎機車,只有開發更方便更便宜大眾交通工具或是大幅對汽車和機車加稅,造成大家都開不起車也騎不起機車,沒公車坐時大家也寧願走路也不想開車和騎車的情形,才有可能增加大眾交通工具使用。
政府這樣打壓兩輪族
讓我想到批踢踢的biker版標...
騎士也是人生父母養的
官員每個出門都有人載都有車開
哪會懂得騎兩輪的享受和辛酸
機車問題不解決
又急著興建單車道討好超少數族群
上次報出來機車道被縮減成不到一公尺就在我家門口....
不到一公尺怎麼騎車?
公所還很信誓旦旦的說沒問題,沒問題個雕喔😝
讓我想到批踢踢的biker版標...
騎士也是人生父母養的
官員每個出門都有人載都有車開
哪會懂得騎兩輪的享受和辛酸
機車問題不解決
又急著興建單車道討好超少數族群
上次報出來機車道被縮減成不到一公尺就在我家門口....
不到一公尺怎麼騎車?
公所還很信誓旦旦的說沒問題,沒問題個雕喔😝
虛空有盡 我願無窮
這種情形在高雄更是明顯,不要說是公車,連捷運也是,大家寧願騎車或開車也不願搭乘大眾交通系統😵
對男人而言,大老婆的車頭燈永遠都比不上小老婆的車頭燈...
| |||
最好讓官員們知道什麼是利弊 開銷/耗費時間==>公車/捷運>>機車 要隨油徵稅的話乾脆汽機車全部都來徵,不要圖利肥貓官員 騎摩托車小老百姓就是窮~還要課稅..........幹!😠 反正怎騎都不會少於22KM/L.... 本人五期環保車怎騎都有48/L而且排放還最乾淨... 最好的方式是讓高污染車輛直接淘汰或者改裝高效觸媒............ | |||
大大你是買哪一台ㄚ,G5嗎?我機車怎麼測試都頂多35左右
一支梅
只要去台北的公車上看看,就知道,
大多數都是老先生老太太和女生,上下學時間加上學生(以上都是無交通行為能力者)....
政府該考慮的是,為什麼年輕人不願意坐公車?
答案很簡單....
20分鐘就到的地方,連到車站、等車、坐車要坐一個半小時。
Time is Money...
不過公務員應該不懂這句話,反正等退休...他們才是「Time is Money,等退休俸」。
大多數都是老先生老太太和女生,上下學時間加上學生(以上都是無交通行為能力者)....
政府該考慮的是,為什麼年輕人不願意坐公車?
答案很簡單....
20分鐘就到的地方,連到車站、等車、坐車要坐一個半小時。
Time is Money...
不過公務員應該不懂這句話,反正等退休...他們才是「Time is Money,等退休俸」。
Life takes its hues from the color of your mind.
為什麼講半天都不講汽車
上班路上一堆開車裡面都都只有駕駛一人
不是浪費空間和能源
機車還比較好
莫非有什麼利益😠
上班路上一堆開車裡面都都只有駕駛一人
不是浪費空間和能源
機車還比較好
莫非有什麼利益😠
台北觀點看天下
😡😡
😡😡
天祐台灣
於
2009/11/08 10:03:57
發文
很多外縣市連公車都無法普及,怎麼怪人不搭公車😰
「是否啟動改變世界的能力?」
「YES」 「IDO」
天使交友中心:roger_live@livemail.tw
當然阿
公車系統大概就台北縣市算是發展的還不錯的
其他縣市可能騎腳踏車都比坐公車快
以前唸書時
台中市的東海到中興
那個公車要坐個五時幾分鐘
還沒算等車的時間
騎車20分鐘內搞定
東海到逢甲才會吐血
東海-->火車站-->逢甲
不過這是N年前坐過一次的路線...後來有沒有改就不知了
公車系統大概就台北縣市算是發展的還不錯的
其他縣市可能騎腳踏車都比坐公車快
以前唸書時
台中市的東海到中興
那個公車要坐個五時幾分鐘
還沒算等車的時間
騎車20分鐘內搞定
東海到逢甲才會吐血
東海-->火車站-->逢甲
不過這是N年前坐過一次的路線...後來有沒有改就不知了
窮則獨善其身...富則妻妾成群...
| |||
這種情形在高雄更是明顯,不要說是公車,連捷運也是,大家寧願騎車或開車也不願搭乘大眾交通系統😵 | |||
高雄捷運當觀光列車用....公車當廣告看板用
跟通勤運輸一點關係都沒有........
😰鄉下地方的公車一天2班.等到死
去市區座公車還有騎機車10分鍾😰
答案-機車很便利😊
去市區座公車還有騎機車10分鍾😰
答案-機車很便利😊
公車除非非常便利到出門沒多久就有站牌,且不用等太久,路線不要狂繞路,
我想這樣才會吸引一般人去坐吧!😰😌
這些大官們,去中南部住一個月,且不能有四輪工具,就知道中南部的民眾是要多依賴兩輪及四輪的!😞
光靠11路(BY WALK),是要很久才到目地的!
我想這樣才會吸引一般人去坐吧!😰😌
這些大官們,去中南部住一個月,且不能有四輪工具,就知道中南部的民眾是要多依賴兩輪及四輪的!😞
光靠11路(BY WALK),是要很久才到目地的!
愛車:05'Focus MK2 4d 和KHS T3B,夢想:2011年柴莽或柴福MK3或未來CV8, 鍛鍊健康的身心,才能賺錢培養興趣!
騎機車很危險又辛苦.冬天又到了.😆
何況是警察很喜歡抓機車違規😆
何況是警察很喜歡抓機車違規😆
更新日期:2009/11/07 21:35
油價飆漲,運輸成本提高,如何節省交通開支,成為民眾重要的課題。根據交通部的一項調查顯示,有七成三的機車族,就算政府實施各種「限縮機車使用」的管制措施,還是會繼續使用機車,不會改搭大眾運輸工具,比上一次調查增加了五個百分點。此外,對於燃料使用費改為「隨油徵收」,雖然超過半數的車主表示同意,但也比上一次調查減少了2.6%。顯示通勤族對油價非常敏感。(彭群弼報導)
根據交通部進行的機車使用調查顯示:國內的機車族當中,男性車主比女性略微多一點,其中,機車族家中同時擁有小客車的比例約七成三八,較上一次調查減少將近四個百分點,因此,同時使用小客車作為交通工具的比例也下滑,但使用大眾運輸工具的比例則是略微增加近三個百分點。
機車族平均每公升的行駛里程數,從上一次調查的21.7公里,上升為22公里,與車輛更新有關。不過,因為油價上漲以及行駛里程數的增加,因此,兩輪族平均每週花在油費上的支出,從上一次調查的不到九十元,大幅增加為114.5元。即便花費增加,但相對而言,機車仍然是機動性最高,成本最低的交通工具。
因此,在調查中,車主被問到如果政府採取限縮機車使用的各種手段,願不願意放棄騎車,改搭大眾捷運時,有高達七成三的機車族仍然堅定愛機車,不改就是不改。比上一次調查還增加了5.1%!此外,對於如果政府將汽燃費改為隨油徵收,支持的車主,也比上一次減少了2.6個百分點。顯示油價的衝擊下,大家都希望能省則省。特別是現行兩年徵收一次的機車汽燃費,每次僅一千多元,如果改成隨油徵收,車主負擔的成本不可避免會增加,因此支持的人就少了,表示不贊成隨油徵收的比例,大約只有四分之一,特別是油耗大的大型重型機車的車主,比率高於平均水準。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091107/1/1uiw8.html