#2
0
新馬3-2.5一票!!!
若不是我才剛買了CIVIC的話我一定會買的.....
只能寄託我弟看看了
若不是我才剛買了CIVIC的話我一定會買的.....
只能寄託我弟看看了
#3
0
我剛看到首頁的馬3 4D以為看到的是IS250 尾燈好像😲
出於泥而不懶
#4
0
 |
|  | |
| 剛來版上，跟各位前輩問好 發現版上有好多人在問fortis的菜單 然後在其他討論區也看到說新的馬3要出來了 請教一下前輩，這兩台的定位（風格）有類似嗎？ 如果最近有想要換車的打算的話，像fortis跟新的馬3比起來？ 哪一台會比較好嗎？ 謝謝指導了～～ | |||
 |  |
回應 ifone (i瘋) 所寫如果新馬3的高失竊率跟舊馬3一樣
建議「先」買馬3
但是一定要保失竊＋免折舊＋代步
然後如果真的被牽走了
可以再考慮其他的
#5
0
Mazda3 5D已經閹掉安全配備了,拒買!😠
再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-沒側氣囊/側氣廉時;直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?
側撞-有側氣囊/側氣廉時;保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!
再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性,尤其對休旅車來講 :
ESP的作動原理/影片/相關連結
再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-沒側氣囊/側氣廉時;直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?
側撞-有側氣囊/側氣廉時;保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!
再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性,尤其對休旅車來講 :
ESP的作動原理/影片/相關連結
愛上柴引 MB CDI²
#7
0
於
2009/11/09 19:47:07
發文
看人考量,已稅金來說FORTIS,因為1.8 已外觀來說,因為見人見智,已配備來說,也是差不多,但是1.6 2.0 2.5這個級距來說很gy,日本的稅金是2000~2500,所以2.5對小日本來說剛剛好,但是對台灣來說,很幹😌要我買2.5??我一定直買3.0沒有為什麼,因為2.5比2.4多沒多少馬力卻要比較多的稅金.
如果出1.8 2.0 2.4或許會有不同的銷售量唷,不過不太可能,如果出1.8就會攻擊自家的2.0市場.
說了這麼多,我的結論,還是見人見智,不過,我買FORTIS一定買1.8,我買新馬3一定買2.0 .
有錯誤請糾正
如果出1.8 2.0 2.4或許會有不同的銷售量唷,不過不太可能,如果出1.8就會攻擊自家的2.0市場.
說了這麼多,我的結論,還是見人見智,不過,我買FORTIS一定買1.8,我買新馬3一定買2.0 .
有錯誤請糾正
買車的人，會看車的，真的沒有幾個。請用心觀察，切勿道聽胡說。
尤其是自以為多年品牌的光環。別再被車商騙了 ，還以為自己賺到。
#8
0
個人偏好..fortis
新馬3的後座不知變大了沒!?
新馬3的後座不知變大了沒!?
#9
0
fortis+1
但是需空力外觀
但是需空力外觀
#10
0
|
| | |
| 我剛看到首頁的馬3 4D以為看到的是IS250 尾燈好像😲 | |||
| |
跟我想的一樣
