幫忙....挑傻瓜相機

北區茶農--周爸(tm21)

2009/12/13 02:30:33

發文

#1641988 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
條件<br>1.傻瓜型<br>2.光學變焦大一點<br>3.廣角<br>4.大廠<br>5.質感好<br>6.低光元效果好一點<br>7.預算1萬上下<br><br>幫推薦

41

則留言

3

婦潔,婦婦婦潔(cch595102)

2009/12/13 02:42:25

發文

#1642009 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
條件
1.傻瓜型
2.光學變焦大一點
3.廣角
4.大廠
5.質感好
6.低光元效果好一點
7.預算1萬上下

幫推薦


SONY TX1呢??
3.他有偽廣角 當初就是看上這點以及連拍功能買他的
6.這台強調夜拍功能 應該符合低光源的需求
重點是 小弟沒有很專業 這種的西對我來說外型勝過一切
癢癢找我,發炎自己去看醫生

婦潔,婦婦婦潔(cch595102)

2009/12/13 02:44:11

發文

#1642012 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
條件
1.傻瓜型
2.光學變焦大一點
3.廣角
4.大廠
5.質感好
6.低光元效果好一點
7.預算1萬上下

幫推薦


補充
4.SONY應該算大廠吧
5.當初就是看上他漂亮才買的 覺得質感不錯
7.當初買不加配件12XXX
癢癢找我,發炎自己去看醫生

我是外星人(dreambox)

2009/12/13 03:33:36

發文

#1642043 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
條件
1.傻瓜型
2.光學變焦大一點
3.廣角
4.大廠
5.質感好
6.低光元效果好一點
7.預算1萬上下

幫推薦


第1點跟2、3、6違背
第7點跟4、5違背

我建議:傻瓜相機啥都不重要
光學防手震最重要,記住,是"光學"防手震

其他,相機後面的腦袋瓜比較重要

Sony只符合第1、6點

千萬別買韓國貨,韓國貨的特點就是啥功能都有
但是照相的功能真的不怎麼樣
但是,別忘了,你買的可是照相機呀
(因為年少不懂事,被騙過,而且送修很貴的)

WOO大 ㄟ細漢A(kkkjjj543)

2009/12/13 03:38:26

發文

#1642045 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟比較喜歡這一牌Canon
好不好用也不知道只知道我老姐的那一台870還算不錯用
因為沒用過它牌的相機也無從比較

順心

婦潔,婦婦婦潔(cch595102)

2009/12/13 03:54:49

發文

#1642053 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dreambox (我是外星人) 所寫


第1點跟2、3、6違背
第7點跟4、5違背

我建議:傻瓜相機啥都不重要
光學防手震最重要,記住,是"光學"防手震

其他,相機後面的腦袋瓜比較重要

Sony只符合第1、6點

千萬別買韓國貨,韓國貨的特點就是啥功能都有
但是照相的功能真的不怎麼樣
但是,別忘了,你買的可是照相機呀
(因為年少不懂事,被騙過,而且送修很貴的)


是我會錯意 還是???
我覺得大大的說法有矛盾
第1點跟2、3、6違背 --指第1點跟 2/3/6無法同時存在
Sony只符合第1、6點 --指同時存在1/6點

blhsing(blhsing)

2009/12/13 07:56:59

發文

#1642105 IP 226.234.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Fujifilm FinePix F200EXR完全符合。🙂
http://www.eprice.com.tw/dc/camera/?prod_id=351

妳下麵好好吃(aa740207)

2009/12/13 08:19:50

發文

#1642118 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂

Canon S90 或 G11

或是

潘納索尼 LX3

都感覺還不錯 只是價錢 都超過1萬蠻多 😍

dragcity(dragcity)

2009/12/13 14:25:43

發文

#1642672 IP 238.52.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
LUMIX ZR-1
陳掬:&quot;各位鄉親父老大家好,我最敬愛的勞動界的朋友們……&quot; “你去高雄,吃冰要加芋頭啦”、“吃完漢堡一定要運動” “你們說對不對?”

阿龍索向前走(falonso2008)

2009/12/13 15:20:06

發文

#1642733 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

SONY跟CANON 選一個


http://www.mobile01.com/topiclist.php?f=254

MO1 SONY討論.


廣角

夜拍

HD錄影畫質不錯.

光學對焦



如果我預算夠多也會從 SONY 或 CANON.

benqa35(benqa35)

2009/12/13 16:07:46

發文

#1642786 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dragcity (dragcity) 所寫
LUMIX ZR-1

+1

~桑~(sun365)

2009/12/13 16:10:07

發文

#1642792 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
canon +1😍

芭樂豬(sy4965)

2009/12/13 16:43:08

發文

#1642831 IP 246.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Canon +1 😍

Dino(1223334444)

2009/12/13 16:47:49

發文

#1642833 IP 12.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
G11 +1

JOE(suju631124)

2009/12/13 20:24:03

發文

#1643277 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
富士FX70與200 水貨應該符合吧...

三文魚(salmon538735)

2009/12/14 14:50:11

發文

#1645049 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
條件
1.傻瓜型
2.光學變焦大一點
3.廣角
4.大廠
5.質感好
6.低光元效果好一點
7.預算1萬上下

幫推薦


周爸大:
本人推薦:RICOOH R8
1.符合
2.光學7.1倍光圈f:3.3
3.廣角28mm
4.5.廠牌和質感看個人認知吧!
6.感光元件是鏡頭和光圈大小相當關連,總之coco投資人有絕對關聯吧!
7.個人花不到$9000元平輸購買(去年8月購),目前平輸約5000~6000元.
因使用一年感覺很不錯!是經濟實惠機種,值得一提RICOOH這機型用電還滿省電,
一顆原廠可拍幾200~250張相片喔!目前於u-car上傳之相片均是該機型拍攝,
可到01網擁有RICOOH相關討論文,謹提供個人使用心得參加參加吧!
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e29100988?u=transhine101

RENs(jackie_chang)

2009/12/14 14:56:13

發文

#1645058 IP 90.94.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dreambox (我是外星人) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
條件
1.傻瓜型
2.光學變焦大一點
3.廣角
4.大廠
5.質感好
6.低光元效果好一點
7.預算1萬上下

幫推薦


第1點跟2、3、6違背
第7點跟4、5違背

我建議:傻瓜相機啥都不重要
光學防手震最重要,記住,是"光學"防手震

其他,相機後面的腦袋瓜比較重要

Sony只符合第1、6點

千萬別買韓國貨,韓國貨的特點就是啥功能都有
但是照相的功能真的不怎麼樣
但是,別忘了,你買的可是照相機呀
(因為年少不懂事,被騙過,而且送修很貴的)

韓國貨送我我都不要~(另一受害者)😠

布魯斯(brucetw)

2009/12/14 14:57:22

發文

#1645062 IP 252.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 salmon538735 (三文魚) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
條件
1.傻瓜型
2.光學變焦大一點
3.廣角
4.大廠
5.質感好
6.低光元效果好一點
7.預算1萬上下

幫推薦


周爸大:
本人推薦:RICOOH R8
1.符合
2.光學7.1倍光圈f:3.3
3.廣角28mm
4.5.廠牌和質感看個人認知吧!
6.感光元件是鏡頭和光圈大小相當關連,總之coco投資人有絕對關聯吧!
7.個人花不到$9000元平輸購買(去年8月購),目前平輸約5000~6000元.
因使用一年感覺很不錯!是經濟實惠機種,值得一提RICOOH這機型用電還滿省電,
一顆原廠可拍幾200~250張相片喔!目前於u-car上傳之相片均是該機型拍攝,
可到01網擁有RICOOH相關討論文,謹提供個人使用心得參加參加吧!
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e29100988?u=transhine101

很有良心的建議,且 Ricoh 的拍攝效果算中上的,推 +1
網路上堅持的發言原則:1.不誤導網友; 2.不似是而非; 3.不要不認錯; 4.不口說無憑; 5.沒有的事實不能捏造。 附註:純粹喇低賽(LDS),卡唬爛的話,不在此限。 反轉車頭燈家族申請截止,請勿再申請進入,只是滿十八歲還是會核准。

Dr. Lee(jetlee)

2009/12/14 15:02:59

發文

#1645081 IP 12.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
RICOH 本來就是光學大廠
畫質算不錯
RICOH
Pentax的機種野可以考慮喔
[url="http://www.avi.com.tw/digital_camera/digital-camera-pentax.htm"]pentax/url]
沒事,歡迎隨便留言;有事,自己想辦法囉!

布魯斯(brucetw)

2009/12/14 15:55:32

發文

#1645267 IP 252.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jetlee (Little Red) 所寫
RICOH 本來就是光學大廠
畫質算不錯
RICOH
Pentax的機種野可以考慮喔
pentax

我的第一台就是 Pentax 的,兩千年購入的,拍攝的相片也讓我很滿意
但是看到後期,我對 Pentax 這幾年的作品,還真的有點失望
所以還是推理光的 🙂
網路上堅持的發言原則:1.不誤導網友; 2.不似是而非; 3.不要不認錯; 4.不口說無憑; 5.沒有的事實不能捏造。 附註:純粹喇低賽(LDS),卡唬爛的話,不在此限。 反轉車頭燈家族申請截止,請勿再申請進入,只是滿十八歲還是會核准。

Dr. Lee(jetlee)

2009/12/14 16:13:12

發文

#1645320 IP 12.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 brucetw (Bruce TW) 所寫
回應 jetlee (Little Red) 所寫
RICOH 本來就是光學大廠
畫質算不錯
RICOH
Pentax的機種野可以考慮喔
pentax

我的第一台就是 Pentax 的,兩千年購入的,拍攝的相片也讓我很滿意
但是看到後期,我對 Pentax 這幾年的作品,還真的有點失望
所以還是推理光的 🙂

會在機體顏色作文章的廠牌
大概本質也已經變得不怎樣😌

反而那種不起眼的外型
性能才是一等一
沒事,歡迎隨便留言;有事,自己想辦法囉!
熱門新聞
DTAT針對Canter推出新年式車型,以多項升級滿足國內法規需求,尤其在引擎效能調校與安全規格等再進化。
全新Volvo GO多元移動服務正式上線,提供創新的全方位移動解決方案。至於EX30車系預計明年第一季、農曆新年後發表。