有人知道FIT如果用euro NCAP標準測會得幾顆星嗎?

風之流(ktig2ger)

2009/12/26 00:20:37

發文

#1678402 IP 243.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看ACCORD感覺挺堅固的,因為歐洲安全測試很嚴格,
那如果FIT呢?有大大有這數據或怎麼換算的推測值嗎?
總是看到本田都在說ACCORD但就是好像沒看過FIT的資料耶


--------------------------------------------------------------------------------------------------
Honda搶先發佈成績,歐規Accord獲得Euro NCAP五顆星評鑑
分類:車壇新聞和新車試駕2009/03/01 01:35

甫於2月18日發佈新制首批撞擊測試成績的Euro NCAP,由於更趨嚴苛的新制評鑑,不僅受到消費者關注,更讓各大車廠對自家新車能否在新制下,順利拿到Euro NCAP五顆星評鑑備感關注。這次,Honda搶先對外宣告歐規Accord已經順利通過Euro NCAP新制撞擊測試評鑑,拿下五顆星的最高安全評鑑成績。

此次送測的車型為歐規Honda Accord 2.2 i-DTEC四門版本,氣囊配備包括雙前座氣囊、側邊氣囊、側邊氣簾與膝部氣囊等配備。在Euro NCAP的評價中,Accord在正面撞擊測試的座艙完整表現良好,測試假人顯示駕駛與乘員的膝部與髖部都受到有效防護,不過,在側柱撞測試時測試假人的胸部防護則相對較弱。測試圖片取自http://www.euroncap.com/

歐規Accord在新制下分別以成人撞擊防護積分比86%、兒童撞擊防護積分比79%、行人撞擊防護積分比54%與安全輔助配備積分比86%等四項成績,順利拿下Euro NCAP安全防護5顆星最高評價。畫面取自http://www.euroncap.com/


其實在舊制Euro NCAP測試標準下,這一代歐規Accord已經拿下成人撞擊防護5顆星、兒童撞擊防護4顆星與行人撞擊防護3顆星的亮眼成績,現在,歐規Accord在新制下分別以成人撞擊防護積分比86%、兒童撞擊防護積分比79%、行人撞擊防護積分比54%與安全輔助配備積分比86%等四項成績,順利拿下Euro NCAP安全防護5顆星最高評價。

在後方撞擊測試中,測試假人頸部防護表現為中間評價的及格邊緣,讓Accord在此項積分獲得2.3分。

在新制Euro NCAP評鑑標準中,四項測試成績各自佔據不同的計分比重,成人撞擊防護項目佔50%、兒童安全防護項目佔20%、行人安全防護項目20%與安全輔助配備佔10%。不過,比較特別地,新制規定各項測試項目的積分比都必須拿到超過70%,才能拿到Euro NCAP 5顆星的安全評等,歐規Honda則符合上述的條件。

42

則留言

3

螺絲起子(owalay)

2009/12/26 00:38:27

發文

#1678449 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小車5星vs大車5星...
小車就和麵包一樣...危險
車頭短短的車現在都不考慮了....!😰😇
「千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。」

Phoenix(stacy77777)

2009/12/26 01:11:00

發文

#1678504 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
FIT在EURO NCAP裡當然找不到
因為同一款車在歐洲它的名字叫做Jazz
早就經過EURO NCAP撞擊測試是5顆星了
(台灣國產版本不予置評)

s75830(s75830)

2009/12/26 01:37:28

發文

#1678557 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國慘FIT只會讓人想到"3門經典款"😌

喬吉拉八世(iolnprs1t8s)

2009/12/26 19:50:19

發文

#1679682 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
將數字版上看到的FIT變形圖片比較,想想這樣測出來的星星應該很少才對

↖(^ω^)↗(sooxies)

2009/12/26 20:51:16

發文

#1679802 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iolnprs1t8s (喬吉拉八世) 所寫
將數字版上看到的FIT變形圖片比較,想想這樣測出來的星星應該很少才對


好像剛擤過鼻涕的衛生紙喔😰
難道阿宅就不能有春天嗎?

osriba18ti(osriba18timo)

2009/12/26 21:08:32

發文

#1679841 IP 245.19.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
corsa還特別做車貼掛"最安全的小車",
跟樓上的fit放在一起實在很諷刺呀

阿信(ericch62)

2009/12/26 22:43:46

發文

#1679998 IP 243.95.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 stacy77777 (Phoenix) 所寫
FIT在EURO NCAP裡當然找不到
因為同一款車在歐洲它的名字叫做Jazz
早就經過EURO NCAP撞擊測試是5顆星了
(台灣國產版本不予置評)

聽說歐洲賣的Jazz都是MIC的,MIT的Fit用ENCAP撞要是比MIC的車低分,那台本就真的對不起台灣人了

窮客服(滑鼠車手)(josew)

2009/12/26 23:03:46

發文

#1680023 IP 251.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ericch62 (阿信) 所寫
回應 stacy77777 (Phoenix) 所寫
FIT在EURO NCAP裡當然找不到
因為同一款車在歐洲它的名字叫做Jazz
早就經過EURO NCAP撞擊測試是5顆星了
(台灣國產版本不予置評)

聽說歐洲賣的Jazz都是MIC的,MIT的Fit用ENCAP撞要是比MIC的車低分,那台本就真的對不起台灣人了



MIT的FIT去撞...大概只有1~2顆星~

在歐洲測ENCAP撞的配備都標配6SRS~台灣呢...only 2 SRS 故只有1~2顆星!!
::忠貞744梯::憲204特車連::退役~愛台灣啦!

s75830(s75830)

2009/12/26 23:13:38

發文

#1680041 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

這張比較好看,彷彿子彈列車的車頭😍

A Bow(lokomay)

2009/12/26 23:22:43

發文

#1680047 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s75830 (s75830) 所寫

這張比較好看,彷彿子彈列車的車頭😍


哇靠~
這張會不會太經典了
真的很像子彈列車的頭ㄋㄟ
為甚什麼MIT版FIT在安全有偷了什麼嗎?
那A阿捏~

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2009/12/26 23:28:02

發文

#1680055 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒6SRS,沒TCS/ESP,差不多2~3顆吧!🙂



再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-沒側氣囊/側氣廉時;直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?
側撞-有側氣囊/側氣廉時;保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!
再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性,尤其對休旅車來講 :
ESP的作動原理/影片/相關連結
愛上柴引 CDI+TDI 省油/環保/大扭力

阿信(ericch62)

2009/12/26 23:58:58

發文

#1680106 IP 243.95.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台版Fit跟華晨BS4那台0星的的車對撞不知道成績如何

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2009/12/27 00:14:38

發文

#1680127 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
補充: 歐洲Accord跟台灣Accord是完全不同的兩台車喔!🙂
愛上柴引 CDI+TDI 省油/環保/大扭力

放乎自然(k7vsp3)

2009/12/27 08:35:35

發文

#1680472 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lokomay (A Bow) 所寫
回應 s75830 (s75830) 所寫

這張比較好看,彷彿子彈列車的車頭😍


哇靠~
這張會不會太經典了
真的很像子彈列車的頭ㄋㄟ
為甚什麼MIT版FIT在安全有偷了什麼嗎?
那A阿捏~

感覺撞過之後...
還蠻帥氣的
台本可以考慮看看...

哈啦傑克(rayflo3)

2009/12/27 16:23:51

發文

#1681173 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看一個小飛俠部落格的說法是跟這台約30~40km的公車撞到後產生?????
http://tw.myblog.yahoo.com/dean83.tw/article?mid=1145&prev=1156&next=1140
不過很懷疑圖的真假就是,不然怎公車只有車頭小部凹陷,但fit!!!!

這是另一角度車毀的狀況,30~40km?太誇張吧?

s75830(s75830)

2009/12/27 19:13:03

發文

#1681467 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rayflo3 (血腥瑪麗) 所寫
看一個小飛俠部落格的說法是跟這台約30~40km的公車撞到後產生?????
http://tw.myblog.yahoo.com/dean83.tw/article?mid=1145&prev=1156&next=1140
不過很懷疑圖的真假就是,不然怎公車只有車頭小部凹陷,但fit!!!!

這是另一角度車毀的狀況,30~40km?太誇張吧?


別懷疑,這就是國慘FIT

chadzen(chadzen)

2009/12/27 19:35:08

發文

#1681509 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sooxies (俗辣B~) 所寫
回應 iolnprs1t8s (喬吉拉八世) 所寫
將數字版上看到的FIT變形圖片比較,想想這樣測出來的星星應該很少才對


好像剛擤過鼻涕的衛生紙喔😰




快60萬的車..

連後保險桿都偷..😌

MONEY(a0203)

2009/12/27 19:43:36

發文

#1681527 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chadzen (chadzen) 所寫
回應 sooxies (俗辣B~) 所寫
回應 iolnprs1t8s (喬吉拉八世) 所寫
將數字版上看到的FIT變形圖片比較,想想這樣測出來的星星應該很少才對


好像剛擤過鼻涕的衛生紙喔😰




快60萬的車..

連後保險桿都偷..😌



當初剛出來連把手 照明燈都偷光了
還有什麼不敢偷的

看不到的地方就不講了
國慘車焊點肯定都不夠

s75830(s75830)

2009/12/27 19:55:34

發文

#1681547 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
FIT的焊點的確有問題


經過側撞後,前方車體焊接點整個被撕裂

白射閃電真無聊(samuelchu)

2009/12/27 20:44:23

發文

#1681703 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
注重車體安全, 就不要考慮買小車了
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中,聚焦智慧充電管理系統實施案例分享,以及充電管理系統產業規範與推動。