~~轉貼~~輿論要求 日泰恢復執行死刑
0
在亞洲鄰國中曾中止死刑執行四年的日本，在一九九三年又恢復死刑執行；泰國在中斷執行死刑六年後，去年八月又執行兩名死刑犯。 根據國際特赦組織發布資料顯示，全球多數國家已逐漸邁向廢除死刑，在五十九個還保有死刑的國家中，只有廿五個國家在二○○八年，實際上執行了死刑。<br><br><br>日本政府曾在一九八九年間，迫於聯合國的壓力，從一九八九年起中止死刑的執行，但一九九三年起還是恢復執行死刑，前年四月十日，更曾在一天內由法務大臣批准執行四位死刑犯。<br><br><br>法界人士指出，死刑雖有「應報主義」的色彩，但在亞洲一些國家，贊成死刑的民意，一直居高不下，想要廢除死刑或完全不執行死刑並不容易。以日本為例，該國就死刑的態度雖受到國際間的非議，但日本政府仍表示會設法加速執行死刑，因為是應輿論的要求。<br><br><br>至於泰國雖然中斷執行死刑六年，卻在去年八月廿四日，重新執行死刑，以注射藥物方式，在泰國中部的監獄處決兩名煙毒犯。<br><br><br><br><br><br><br><br><br>王部長日前說過,廢除死刑是趨勢,是潮流!<br><br>那先進國家的日本,曾經中止死刑的執行,如今卻也恢復執行死刑。<br><br>廢除死刑的標準在哪???
#2
0
 |
|  | |
| 在亞洲鄰國中曾中止死刑執行四年的日本，在一九九三年又恢復死刑執行；泰國在中斷執行死刑六年後，去年八月又執行兩名死刑犯。 根據國際特赦組織發布資料顯示，全球多數國家已逐漸邁向廢除死刑，在五十九個還保有死刑的國家中，只有廿五個國家在二○○八年，實際上執行了死刑。 日本政府曾在一九八九年間，迫於聯合國的壓力，從一九八九年起中止死刑的執行，但一九九三年起還是恢復執行死刑，前年四月十日，更曾在一天內由法務大臣批准執行四位死刑犯。 法界人士指出，死刑雖有「應報主義」的色彩，但在亞洲一些國家，贊成死刑的民意，一直居高不下，想要廢除死刑或完全不執行死刑並不容易。以日本為例，該國就死刑的態度雖受到國際間的非議，但日本政府仍表示會設法加速執行死刑，因為是應輿論的要求。 至於泰國雖然中斷執行死刑六年，卻在去年八月廿四日，重新執行死刑，以注射藥物方式，在泰國中部的監獄處決兩名煙毒犯。 王部長日前說過,廢除死刑是趨勢,是潮流! 那先進國家的日本,曾經中止死刑的執行,如今卻也恢復執行死刑。 廢除死刑的標準在哪??? | |||
 |  |
回應 2792wj (老灰牙) 所寫贊成死刑是一般民眾心聲
反對是人權團體心聲
普通時候人權團體哇哇叫~一般民眾沒感覺不發聲~政府只好聽聲音大的
等到廢除以後重大犯罪越來越多~民眾抱怨四起~政府為了討好民眾當然又要改😇
#3
0
60多億人口. 如果一個人滅絕另一個人的生命可以合理化
那麼廢除死刑也合理化
否則. 60多億分之一的人權. 卻損害生命的不可侵犯性
又何須尊重?!
那麼廢除死刑也合理化
否則. 60多億分之一的人權. 卻損害生命的不可侵犯性
又何須尊重?!
#4
0
東西方的民情 本來就有很大的不同
尤其獨立性 東西方的差別就很大
不是說 東方人比較會犯罪 而是獨立性低的人
對於犯罪後的責任 比較淡薄
甚至肯對自己的行為 負責的也比較少
例如 之前一些經常相處的年輕人 由於其中一位得罪其他人
就被計畫性的幹掉 事後 還大談誰打的多 對方的反應多好笑等等
台灣的教育 本來就有偏差 只要功課好 就是好孩子 行為怎樣 很多家長根本不管
怪獸家長的比例 也是東方比較多
民情不同 卻要用一樣的法律?
光是之前公車司機因為輕微擦撞被打耳光 打破頭的事件 在西方也不是經常發生
但是台灣因為車禍 停車位打架的 還滿常見的
尤其獨立性 東西方的差別就很大
不是說 東方人比較會犯罪 而是獨立性低的人
對於犯罪後的責任 比較淡薄
甚至肯對自己的行為 負責的也比較少
例如 之前一些經常相處的年輕人 由於其中一位得罪其他人
就被計畫性的幹掉 事後 還大談誰打的多 對方的反應多好笑等等
台灣的教育 本來就有偏差 只要功課好 就是好孩子 行為怎樣 很多家長根本不管
怪獸家長的比例 也是東方比較多
民情不同 卻要用一樣的法律?
光是之前公車司機因為輕微擦撞被打耳光 打破頭的事件 在西方也不是經常發生
但是台灣因為車禍 停車位打架的 還滿常見的
#5
0
|
| | |
| 60多億人口. 如果一個人滅絕另一個人的生命可以合理化 那麼廢除死刑也合理化 否則. 60多億分之一的人權. 卻損害生命的不可侵犯性 又何須尊重?! | |||
| |
nice~😍
#7
0
於
2010/02/03 01:24:36
發文
|
| | |
| 在亞洲鄰國中曾中止死刑執行四年的日本，在一九九三年又恢復死刑執行；泰國在中斷執行死刑六年後，去年八月又執行兩名死刑犯。 根據國際特赦組織發佈資料顯示，全球多數國家已逐漸邁向廢除死刑，在五十九個還保有死刑的國家中，只有廿五個國家在二○○八年，實際上執行了死刑。 日本政府曾在一九八九年間，迫於聯合國的壓力，從一九八九年起中止死刑的執行，但一九九三年起還是恢復執行死刑，前年四月十日，更曾在一天內由法務大臣批准執行四位死刑犯。 法界人士指出，死刑雖有「應報主義」的色彩，但在亞洲一些國家，贊成死刑的民意，一直居高不下，想要廢除死刑或完全不執行死刑並不容易。以日本為例，該國就死刑的態度雖受到國際間的非議，但日本政府仍表示會設法加速執行死刑，因為是應輿論的要求。 至於泰國雖然中斷執行死刑六年，卻在去年八月廿四日，重新執行死刑，以注射藥物方式，在泰國中部的監獄處決兩名煙毒犯。 王部長日前說過,廢除死刑是趨勢,是潮流! 那先進國家的日本,曾經中止死刑的執行,如今卻也恢復執行死刑。 廢除死刑的標準在哪??? | |||
| |
在這傢伙有沒有利用價值.
在於這國家財力跟勢力強不強大.
今天要是中國說老子要執行死刑到底,勞改人渣犯到死..
我想沒幾個國家敢說他怎樣..(頂多背後臭罵)
#8
0
|
| | ||||||||||
贊成死刑是一般民眾心聲 反對是人權團體心聲 普通時候人權團體哇哇叫~一般民眾沒感覺不發聲~政府只好聽聲音大的 等到廢除以後重大犯罪越來越多~民眾抱怨四起~政府為了討好民眾當然又要改😇 | ||||||||||||
| |
😰😡😌
這種牆頭草的政府，實在是人民的悲哀。
#9
0
看錯標題進來~~
還以為和泰恢復死刑是啥小朋友勒😰
還以為和泰恢復死刑是啥小朋友勒😰
