Accord這樣算堅固吧?
0
於
2010/03/01 16:36:30
發文
#2
0
看你是要錢還是要命囉😆
出於泥而不懶
#4
0
於
2010/03/01 16:44:23
發文
跟台灣賣的一模一樣嗎?
Civic 1.8 EX-S + 215/45/17 RE001 + Buddy Club 17" (7KG) + Accord 3.0 caliper + 303mm brake disc
#5
0
 |
|  | |
但車頭撞擊部分 我知道車室看起來很完整 但是潰縮的部分也太多了吧 這樣修可能要不少錢… 大家看了感覺如何呢? | |||
 |  |
回應 jackywillson (給我一個節奏) 所寫同樣的能量
你希望是由車頭吸收呢？
還是由你的腦部跟內臟吸收？
打鳥燈車都撞爛吧
#6
0
|
| | |
| 跟台灣賣的一模一樣嗎? | |||
| |
#7
0
版大貼的阿扣是日歐規版~
https://www.youtube.com/watch?v=5Hu4bMDDvXE&feature=related正撞就只有看到大陸的~
還是和ACCORD跟Fit對撞最爽😍
https://www.youtube.com/watch?v=5Hu4bMDDvXE&feature=related正撞就只有看到大陸的~
還是和ACCORD跟Fit對撞最爽😍
#8
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
#9
0
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
#10
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
#11
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
#12
0
我有說過~以前美規的K6都撞的西巴爛了~台規就算跟美規完全一樣都不偷~
都是一樣的慘~~~~
都是一樣的慘~~~~
#13
0
先去洗澡了~全身黑鴉鴉~
#14
0
|
| | |
| 就算一樣~"~ | |||
| |
#15
0
#16
0
|
| | |
| 台灣的 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/feb/26/today-south2.htm 因該夠堅固😆😆 | |||
| |
看起來，真的還算不錯的耶 🙂
#17
0
|
| | ||||||||||
看起來，真的還算不錯的耶 🙂 | ||||||||||||
| |
#18
0
看看吧~美規K6~
那年代可樂娜算不錯的~當時頭又大就是靠那打下基楚~
也才讓台灣變成這樣~老一輩的都說頭又大安全又耐操~
#19
0
於
2010/03/01 18:15:04
發文
推一下~~~~😀
#20
0
|
| | ||||||||||
同樣的能量 你希望是由車頭吸收呢？ 還是由你的腦部跟內臟吸收？ | ||||||||||||
| |
那雙B 等歐系車款都可以開去丟掉了
😀😀😀
#21
0
|
| | |
看看吧~美規K6~ | |||
| |
http://www.consumerreports.org/cro/cars/safety-recalls/carcrashtest/crashtestvideo.htm
對Accord有些興趣
國產車中的安全配備還有口碑都算是不錯的
記得之前有說台灣的Accord 8跟國外的配備都相同
NCAP的成績也有五顆星
側撞我覺得很OK 看得出來這台車的堅固
但車頭撞擊部分 我知道車室看起來很完整
但是潰縮的部分也太多了吧
這樣修可能要不少錢…
大家看了感覺如何呢?