56

則留言

3

co2(co2jv2)

2010/04/06 17:39:04

發文

#1983080 IP 90.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 opc333 (無言) 所寫
寧做雞首..不做牛尾...話那麼多錢買陽春車.....這種價錢可以買到很多安全配備都有的日系車

青菜蘿蔔各有所好

布魯斯(brucetw)

2010/04/06 19:55:51

發文

#1983563 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 opc333 (無言) 所寫
寧做雞首..不做牛尾...話那麼多錢買陽春車.....這種價錢可以買到很多安全配備都有的日系車

😆😆😆
確定沒有打錯? 日系車好像都是看得到的電子配備比較多吧
網路上堅持的發言原則:1.不誤導網友; 2.不似是而非; 3.不要不認錯; 4.不口說無憑; 5.沒有的事實不能捏造。 附註:純粹喇低賽(LDS),卡唬爛的話,不在此限。

歸陪(b00449)

2010/04/06 19:59:33

發文

#1983574 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 brucetw (Bruce TW) 所寫
回應 opc333 (無言) 所寫
寧做雞首..不做牛尾...話那麼多錢買陽春車.....這種價錢可以買到很多安全配備都有的日系車

😆😆😆
確定沒有打錯? 日系車好像都是看得到的電子配備比較多吧
+1

風之羽翼(fairytale1208)

2010/04/06 20:47:57

發文

#1983777 IP 250.100.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 stanleytou (小涂) 所寫
國外搭的是18R標準鋁圈,來台灣以經縮為17,現搭16來賣真不協調,車體大輪胎小更耗油.


你真的了解汽車嗎?
輪圈不管如何換,圈胎總直徑原則上不能變
換小輪圈的結果就是簧下輕量化
油耗能省不少
缺點就是視覺性較差,操控稍差(這個不一定,看車種)
從來就沒有換小輪圈更耗油的事
除非從輕圈換重圈(小尺寸鐵圈有可能比大尺寸輕量化鋁圈更重)

風之羽翼(fairytale1208)

2010/04/06 20:52:53

發文

#1983795 IP 250.100.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fairytale1208 (風之羽翼) 所寫
回應 stanleytou (小涂) 所寫
國外搭的是18R標準鋁圈,來台灣以經縮為17,現搭16來賣真不協調,車體大輪胎小更耗油.


你真的了解汽車嗎?
輪圈不管如何換,圈胎總直徑原則上不能變
換小輪圈的結果就是簧下輕量化
油耗能省不少
缺點就是視覺性較差,操控稍差(這個不一定,看車種)
從來就沒有換小輪圈更耗油的事
除非從輕圈換重圈(小尺寸鐵圈有可能比大尺寸輕量化鋁圈更重)


對不起,還有一點
小輪圈裝不下大煞車系統
高級煞車的碟盤跟卡箝都很大
有些改裝高手會很在意

co2(co2jv2)

2010/04/14 15:56:44

發文

#2012165 IP 90.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fairytale1208 (風之羽翼) 所寫
回應 fairytale1208 (風之羽翼) 所寫
回應 stanleytou (小涂) 所寫
國外搭的是18R標準鋁圈,來台灣以經縮為17,現搭16來賣真不協調,車體大輪胎小更耗油.


你真的了解汽車嗎?
輪圈不管如何換,圈胎總直徑原則上不能變
換小輪圈的結果就是簧下輕量化
油耗能省不少
缺點就是視覺性較差,操控稍差(這個不一定,看車種)
從來就沒有換小輪圈更耗油的事
除非從輕圈換重圈(小尺寸鐵圈有可能比大尺寸輕量化鋁圈更重)


對不起,還有一點
小輪圈裝不下大煞車系統
高級煞車的碟盤跟卡箝都很大
有些改裝高手會很在意


+1

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2010/04/14 16:01:06

發文

#2012180 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
嗚大大說: 用套套吹氣也行的通喔😲
胎歌郎
偶又沒說"用過的"😊
next: X1 sDrive20d + GLK220 CDI + Luxgen7 SUV / 6SRS+ESP=王道!

趴客(puc54321)

2010/04/15 00:36:28

發文

#2013995 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 stanleytou (小涂) 所寫
雖然價格下降,但讓消費者沒有優惠的感覺,還覺得很失望.
下列幾點請供參考:
1.鋁圈用R16,顯得非常小氣.
2.霧燈不見了用黑色塑膠片貼好不美觀,至少也用鍍銀貼片.
3.沒倒車雷達,技術差不方便.
4.馬力少了30匹
5.連扶手都沒了
至少鋁圈免費升級到R17,相信他應該賣的很好,讓消費者也😞有優惠的感覺,
不然只好買CRV了.


不然你以為怎麼能便宜個30萬? 你把它拿掉的配備全加回去
就是149萬的原車價了 😀
雖然當初也是有肖想過Tiguan (家中女王很愛它的外觀)
不過149萬再加上後續保養費用,還是回歸理性吧!!!

.(woowoowoo)

2010/04/15 00:39:45

發文

#2014004 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 puc54321 (趴客) 所寫
回應 stanleytou (小涂) 所寫
雖然價格下降,但讓消費者沒有優惠的感覺,還覺得很失望.
下列幾點請供參考:
1.鋁圈用R16,顯得非常小氣.
2.霧燈不見了用黑色塑膠片貼好不美觀,至少也用鍍銀貼片.
3.沒倒車雷達,技術差不方便.
4.馬力少了30匹
5.連扶手都沒了
至少鋁圈免費升級到R17,相信他應該賣的很好,讓消費者也😞有優惠的感覺,
不然只好買CRV了.


不然你以為怎麼能便宜個30萬? 你把它拿掉的配備全加回去
就是149萬的原車價了 😀
雖然當初也是有肖想過Tiguan (家中女王很愛它的外觀)
不過149萬再加上後續保養費用,還是回歸理性吧!!!

不就是和PASSAT 1.8T一樣只是閹割版


並非特價版😌
My mood is bad.

co2(co2jv2)

2010/04/15 01:39:33

發文

#2014107 IP 253.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (Kimi&Mika) 所寫
回應 puc54321 (趴客) 所寫
回應 stanleytou (小涂) 所寫
雖然價格下降,但讓消費者沒有優惠的感覺,還覺得很失望.
下列幾點請供參考:
1.鋁圈用R16,顯得非常小氣.
2.霧燈不見了用黑色塑膠片貼好不美觀,至少也用鍍銀貼片.
3.沒倒車雷達,技術差不方便.
4.馬力少了30匹
5.連扶手都沒了
至少鋁圈免費升級到R17,相信他應該賣的很好,讓消費者也😞有優惠的感覺,
不然只好買CRV了.


不然你以為怎麼能便宜個30萬? 你把它拿掉的配備全加回去
就是149萬的原車價了 😀
雖然當初也是有肖想過Tiguan (家中女王很愛它的外觀)
不過149萬再加上後續保養費用,還是回歸理性吧!!!

不就是和PASSAT 1.8T一樣只是閹割版


並非特價版😌

也是一種有效的銷售手法

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2010/04/15 08:00:39

發文

#2014203 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 co2jv2 (co2) 所寫
回應 woowoowoo (Kimi&Mika) 所寫
回應 puc54321 (趴客) 所寫
回應 stanleytou (小涂) 所寫
雖然價格下降,但讓消費者沒有優惠的感覺,還覺得很失望.
下列幾點請供參考:
1.鋁圈用R16,顯得非常小氣.
2.霧燈不見了用黑色塑膠片貼好不美觀,至少也用鍍銀貼片.
3.沒倒車雷達,技術差不方便.
4.馬力少了30匹
5.連扶手都沒了
至少鋁圈免費升級到R17,相信他應該賣的很好,讓消費者也😞有優惠的感覺,
不然只好買CRV了.

不然你以為怎麼能便宜個30萬? 你把它拿掉的配備全加回去
就是149萬的原車價了 😀
雖然當初也是有肖想過Tiguan (家中女王很愛它的外觀)
不過149萬再加上後續保養費用,還是回歸理性吧!!!

不就是和PASSAT 1.8T一樣只是閹割版
並非特價版😌

也是一種有效的銷售手法
至少安全配備都還在! 幾乎啦🙂
next: X1 sDrive20d + GLK220 CDI + Luxgen7 SUV / 6SRS+ESP=王道!

.(woowoowoo)

2010/04/15 10:04:56

發文

#2014454 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
至少安全配備都還在! 幾乎啦🙂

My mood is bad.

盧心諾(lucino)

2010/04/15 11:37:43

發文

#2014841 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 brucetw (Bruce TW) 所寫
回應 opc333 (無言) 所寫
寧做雞首..不做牛尾...話那麼多錢買陽春車.....這種價錢可以買到很多安全配備都有的日系車

確定沒有打錯? 日系車好像都是看得到的電子配備比較多吧


120萬-140萬左右的日系車,具有基本的安全配備6SRS, ABS, TCS, ESP, HID的有
Honda Accord 2.4/3.5
Nissan Teana 2.5
Mitsucishi Outlander 3.0
Nissan Rogue
Toyota Prius
Subaru Legacy/Impreza
加上會轉彎的頭燈還有Teana 3.5
若認為HID不重要則Toyota RAV4也會進榜

如果要夜視, 車道偏移, 環景影像檢視, 車側變換車道檢視
也可以挑Luxgen7 SUV

日系車有很多地方不好,但是有些日系車看得到的安全配備是很齊全的

elijah~*(elijah0723)

2010/09/02 22:45:09

發文

#2545127 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lucino (盧心諾) 所寫
回應 brucetw (Bruce TW) 所寫
回應 opc333 (無言) 所寫
寧做雞首..不做牛尾...話那麼多錢買陽春車.....這種價錢可以買到很多安全配備都有的日系車

確定沒有打錯? 日系車好像都是看得到的電子配備比較多吧


120萬-140萬左右的日系車,具有基本的安全配備6SRS, ABS, TCS, ESP, HID的有
Honda Accord 2.4/3.5
Nissan Teana 2.5
Mitsucishi Outlander 3.0
Nissan Rogue
Toyota Prius
Subaru Legacy/Impreza
加上會轉彎的頭燈還有Teana 3.5
若認為HID不重要則Toyota RAV4也會進榜

如果要夜視, 車道偏移, 環景影像檢視, 車側變換車道檢視
也可以挑Luxgen7 SUV

日系車有很多地方不好,但是有些日系車看得到的安全配備是很齊全的

我想重點是4輪傳動

~~~~~~~(kompressor)

2010/09/03 19:45:58

發文

#2548520 IP 242.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lucino (盧心諾) 所寫
回應 brucetw (Bruce TW) 所寫
回應 opc333 (無言) 所寫
寧做雞首..不做牛尾...話那麼多錢買陽春車.....這種價錢可以買到很多安全配備都有的日系車

確定沒有打錯? 日系車好像都是看得到的電子配備比較多吧


120萬-140萬左右的日系車,具有基本的安全配備6SRS, ABS, TCS, ESP, HID的有
Honda Accord 2.4/3.5
Nissan Teana 2.5
Mitsucishi Outlander 3.0
Nissan Rogue
Toyota Prius
Subaru Legacy/Impreza
加上會轉彎的頭燈還有Teana 3.5
若認為HID不重要則Toyota RAV4也會進榜

如果要夜視, 車道偏移, 環景影像檢視, 車側變換車道檢視
也可以挑Luxgen7 SUV

日系車有很多地方不好,但是有些日系車看得到的安全配備是很齊全的


嗯;萬惡之源在國產...全部收掉改用進口全配來賣比較好~~~😆

源把拔(mclarenmercedes)

2010/09/03 19:53:41

發文

#2548559 IP 186.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lucino (盧心諾) 所寫
回應 brucetw (Bruce TW) 所寫
回應 opc333 (無言) 所寫
寧做雞首..不做牛尾...話那麼多錢買陽春車.....這種價錢可以買到很多安全配備都有的日系車

確定沒有打錯? 日系車好像都是看得到的電子配備比較多吧


120萬-140萬左右的日系車,具有基本的安全配備6SRS, ABS, TCS, ESP, HID的有
Honda Accord 2.4/3.5
Nissan Teana 2.5
Mitsucishi Outlander 3.0
Nissan Rogue
Toyota Prius
Subaru Legacy/Impreza
加上會轉彎的頭燈還有Teana 3.5
若認為HID不重要則Toyota RAV4也會進榜

如果要夜視, 車道偏移, 環景影像檢視, 車側變換車道檢視
也可以挑Luxgen7 SUV

日系車有很多地方不好,但是有些日系車看得到的安全配備是很齊全的



看不見的地方呢

鈑件的材質+組裝的紮實度+底盤本質呢
雖然都是國民車




tiguan跟以上的日系車來比

真的不會遜色啦!
人人都愛國民車
熱門新聞
Škoda推出概念車型Enyaq RS Race,外觀上有著誇張空氣力學套件,並導入了永續材質來打造,並且做了輕量化工程。
Mini帶來新一代Mini Cooper Convertible,延續三門和五門的設計元素,車型上共有3種版本,皆搭載2.0升渦輪動力。