95

則留言

5

C$V$C(moneyhonda)

2010/03/17 21:06:39

發文

#1922235 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
講到這個話題就想到桃園還有機場捷運要蓋😌

時速五十九(superjovi)

2010/03/17 21:13:18

發文

#1922262 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kennig (KennyG) 所寫
回應 superjovi (時速五九點九九九) 所寫
大眾運輸網缺乏全面性規劃
虧錢倒閉不意外....
改成大高雄觀光運輸工具
減少非假日班次
才比較有可能生存下去
😌

所以公務員還是要有風骨
高捷倒了
是全民的損失
繼續營運
也是輸
當初那些蓋章的人....應該都要踢出公務人員體系!

另一種思維
當初要趕快蓋捷運
也是高雄市民的期盼
當下蓋捷運很多評估都是利大於弊
出來選的政治人物也都舉著蓋高捷的大旗
公務人員配合蓋章
也不足為奇了😌
台灣潘子淹腳目 潘子出名是台灣

r19(r19)

2010/03/17 21:14:45

發文

#1922269 IP 90.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jung1003 (小菜菜) 所寫
票價訂這麼高,對高雄的機車族來說,一點吸引力都沒有!😌

回應 byybos (新手) 所寫
如果是因為票價過高,讓人不想坐,那為什麼不測試降價幾個月看看,說不定降一半卻成長好幾倍。

算一下成本給大家聽:

從後勁站R20到夢時代(獅甲站R6)
開車距離(高速公路)約21公里,
小車(1600CC)每公升約可跑12公里,
單程需要21/12=1.75公升的油,
加98的油吧!(98比較貴,今日油價=30.9元)
30.9*1.75=54.075元

坐捷運單程票價50元。
(接駁車不知道要不要錢?)

乍看之下坐捷運比較便宜(也才便宜4元)
可是如果是兩個人一起去呢?變成開車54.075 vs 捷運100元
三個人?開車54.075 vs 捷運150元
四個人?開車54.075 vs 捷運200元
來回價差更是乘以2倍

也許有人說:走高速公路不公平,
那改走平面道路呢?
更慘........
走民族路接光華路到夢時代只要15公里
也就是說 開車38.625 vs 捷運50元

小瑋(willyueng)

2010/03/17 21:17:07

發文

#1922277 IP 248.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 r19 (r19) 所寫
回應 jung1003 (小菜菜) 所寫
票價訂這麼高,對高雄的機車族來說,一點吸引力都沒有!😌

回應 byybos (新手) 所寫
如果是因為票價過高,讓人不想坐,那為什麼不測試降價幾個月看看,說不定降一半卻成長好幾倍。

算一下成本給大家聽:

從後勁站R20到夢時代(獅甲站R6)
開車距離(高速公路)約21公里,
小車(1600CC)每公升約可跑12公里,
單程需要21/12=1.75公升的油,
加98的油吧!(98比較貴,今日油價=30.9元)
30.9*1.75=54.075元

坐捷運單程票價50元。
(接駁車不知道要不要錢?)

乍看之下坐捷運比較便宜(也才便宜4元)
可是如果是兩個人一起去呢?變成開車54.075 vs 捷運100元
三個人?開車54.075 vs 捷運150元
四個人?開車54.075 vs 捷運200元
來回價差更是乘以2倍

也許有人說:走高速公路不公平,
那改走平面道路呢?
更慘........
走民族路接光華路到夢時代只要15公里
也就是說 開車38.625 vs 捷運50元


其實您少算了車價折舊,保養費,停車費等等的...
很多理財專家都不買車的說...

KennyG(kennig)

2010/03/17 21:18:31

發文

#1922285 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 r19 (r19) 所寫
回應 jung1003 (小菜菜) 所寫
票價訂這麼高,對高雄的機車族來說,一點吸引力都沒有!😌

回應 byybos (新手) 所寫
如果是因為票價過高,讓人不想坐,那為什麼不測試降價幾個月看看,說不定降一半卻成長好幾倍。

算一下成本給大家聽:

從後勁站R20到夢時代(獅甲站R6)
開車距離(高速公路)約21公里,
小車(1600CC)每公升約可跑12公里,
單程需要21/12=1.75公升的油,
加98的油吧!(98比較貴,今日油價=30.9元)
30.9*1.75=54.075元

坐捷運單程票價50元。
(接駁車不知道要不要錢?)

乍看之下坐捷運比較便宜(也才便宜4元)
可是如果是兩個人一起去呢?變成開車54.075 vs 捷運100元
三個人?開車54.075 vs 捷運150元
四個人?開車54.075 vs 捷運200元
來回價差更是乘以2倍

也許有人說:走高速公路不公平,
那改走平面道路呢?
更慘........
走民族路接光華路到夢時代只要15公里
也就是說 開車38.625 vs 捷運50元



還有一個原因
高雄捷運廣告量不夠
不足以補貼
看看台北捷運的廣告
只差椅子上沒貼而已

小瑋(willyueng)

2010/03/17 21:20:51

發文

#1922299 IP 248.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kennig (KennyG) 所寫

還有一個原因
高雄捷運廣告量不夠
不足以補貼
看看台北捷運的廣告
只差椅子上沒貼而已

沒有太多人搭的話沒有廣告效益啊...
相輔相成的...還有消費種類等等的...

小菜菜(jung1003)

2010/03/17 21:35:02

發文

#1922349 IP 90.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 byybos (新手) 所寫
如果是因為票價過高,讓人不想坐,那為什麼不測試降價幾個月看看,說不定降一半卻成長好幾倍。


我想,他們不會沒想到改善的方法~只是不做而已!

為什麼不執行呢?問題出在BOT,因為在興建過程中,

錢已經賺飽了,當然是儘快把高捷搞垮,讓政府收回,再賺一筆!😞
愛上單車.

Allen Yeh(allenyehtw)

2010/03/17 21:55:09

發文

#1922437 IP 239.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嘿嘿

高雄市政府
高雄美術館
高雄科學工藝博物館
雄中
雄女
高雄工專學區(還有高雄高工,樹德,育英,立志,這裡一天應該有幾萬人上課吧)
高醫 長庚 海總 榮總

鳳山火車站
澄清湖
澄清湖棒球場



以上我說的這些點 高雄捷運通通沒有站 😰😰

不過 春節過年期間 高雄捷運有滿喔~~~ 難得一見

偷偷補充一下===>現在只有三節車廂啦
Skoda Octavia 1.9 TDI , TOTAL ENERGY 9000 0w-30 + ETS Power + Simota Skoda Fans Club http://fans.skoda.club.tw/ Msn:allen@mis.idv.tw

勤美璞真(congress)

2010/03/17 22:01:12

發文

#1922461 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 r19 (r19) 所寫
回應 jung1003 (小菜菜) 所寫
票價訂這麼高,對高雄的機車族來說,一點吸引力都沒有!😌

回應 byybos (新手) 所寫
如果是因為票價過高,讓人不想坐,那為什麼不測試降價幾個月看看,說不定降一半卻成長好幾倍。

算一下成本給大家聽:

從後勁站R20到夢時代(獅甲站R6)
開車距離(高速公路)約21公里,
小車(1600CC)每公升約可跑12公里,
單程需要21/12=1.75公升的油,
加98的油吧!(98比較貴,今日油價=30.9元)
30.9*1.75=54.075元

坐捷運單程票價50元。
(接駁車不知道要不要錢?)

乍看之下坐捷運比較便宜(也才便宜4元)
可是如果是兩個人一起去呢?變成開車54.075 vs 捷運100元
三個人?開車54.075 vs 捷運150元
四個人?開車54.075 vs 捷運200元
來回價差更是乘以2倍

也許有人說:走高速公路不公平,
那改走平面道路呢?
更慘........
走民族路接光華路到夢時代只要15公里
也就是說 開車38.625 vs 捷運50元


相信定位為大眾交通工具的捷運都不會賺錢的!

miketu(michaeltu0602)

2010/03/17 22:04:27

發文

#1922476 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
嘿嘿

高雄市政府
高雄美術館
高雄科學工藝博物館
雄中
雄女
高雄工專學區(還有高雄高工,樹德,育英,立志,這裡一天應該有幾萬人上課吧)
高醫 長庚 海總 榮總

鳳山火車站
澄清湖
澄清湖棒球場



以上我說的這些點 高雄捷運通通沒有站 😰😰

不過 春節過年期間 高雄捷運有滿喔~~~ 難得一見

偷偷補充一下===>現在只有三節車廂啦


北市捷運也沒你們高雄屌......... 台北捷運要花盡心力搞了20年, 終於才全區連結. 你們紙上畫一畫就行了.
這種情況要繼續搞, 門都沒有. 高捷, 東西收一收, 資遣費發一發就好了...........

PP(gx2000)

2010/03/17 22:21:07

發文

#1922551 IP 82.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
站點很鳥.......
有些站點根本就是為了某些人方便而設的.....
騎機車我15分鐘就可以到的地方~如果去坐捷運我還要轉搭公車結果到那的地方要花30分鐘~
你說咧....😌😌

Allen Yeh(allenyehtw)

2010/03/17 22:25:16

發文

#1922569 IP 239.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
嘿嘿

高雄市政府
高雄美術館
高雄科學工藝博物館
雄中
雄女
高雄工專學區(還有高雄高工,樹德,育英,立志,這裡一天應該有幾萬人上課吧)
高醫 長庚 海總 榮總

鳳山火車站
澄清湖
澄清湖棒球場



以上我說的這些點 高雄捷運通通沒有站 😰😰

不過 春節過年期間 高雄捷運有滿喔~~~ 難得一見

偷偷補充一下===>現在只有三節車廂啦


北市捷運也沒你們高雄屌......... 台北捷運要花盡心力搞了20年, 終於才全區連結. 你們紙上畫一畫就行了.
這種情況要繼續搞, 門都沒有. 高捷, 東西收一收, 資遣費發一發就好了...........


站當然不可能一開始就設的很密集..... 接駁沒做好才是重點

如果我跟你說 高雄加工區這種每天上下班一堆人的地方

你如果查一下他一天開了幾個班次......你會吐血的



Skoda Octavia 1.9 TDI , TOTAL ENERGY 9000 0w-30 + ETS Power + Simota Skoda Fans Club http://fans.skoda.club.tw/ Msn:allen@mis.idv.tw

大雄(r90121)

2010/03/17 22:32:07

發文

#1922605 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kennig (KennyG) 所寫
回應 superjovi (時速五九點九九九) 所寫
大眾運輸網缺乏全面性規劃
虧錢倒閉不意外....
改成大高雄觀光運輸工具
減少非假日班次
才比較有可能生存下去
😌


所以公務員還是要有風骨
高捷倒了
是全民的損失
繼續營運
也是輸
當初那些蓋章的人....應該都要踢出公務人員體系!


沒用的

決策的都是政務官(市長,副市長,正副祕書長,捷運局長,各局處機要人員,,,,,,寫不完),你能拿這些政治人物如何,公務人員都是聽命辦事他們也很無奈,只要沒違法,怎麼辦.

重點是,人民大都吃這套,什麼要有大建設,也不管是否迫切需要.

放心吧,台南,嘉義,台中,陸續都會出現的,等著看吧.

r19(r19)

2010/03/17 22:37:18

發文

#1922618 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 19830329 (揮別過去/展望未來) 所寫


又不是擁擠的台北
車位難找
捷運都在市中心
超方便

為了建設而建設
失去了意義

不了解地方民情
騎車很悠然的到目的地
幹麻花錢去坐捷運

這還是由高雄人來說吧
這句話說的最好,給一分。

其實我一直以為鐵路地下化會比捷運先做,
沒想到為了選票的考量竟然先把子彈打在捷運上。
想想:高雄如果鐵路地下化,把南北任督二脈先打通,
對改善高雄交通的幫助要多少條捷運線才能比?

大雄(r90121)

2010/03/17 22:40:19

發文

#1922633 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 r19 (r19) 所寫
回應 19830329 (揮別過去/展望未來) 所寫


又不是擁擠的台北
車位難找
捷運都在市中心
超方便

為了建設而建設
失去了意義

不了解地方民情
騎車很悠然的到目的地
幹麻花錢去坐捷運

這還是由高雄人來說吧
這句話說的最好,給一分。

其實我一直以為鐵路地下化會比捷運先做,
沒想到為了選票的考量竟然先把子彈打在捷運上。
想想:高雄如果鐵路地下化,把南北任督二脈先打通,
對改善高雄交通的幫助要多少條捷運線才能比?


告訴你

接下來還有"輕軌"準備要作

熱鬧吧

穩死

時速五十九(superjovi)

2010/03/17 22:47:32

發文

#1922657 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 r90121 (大雄) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫
回應 19830329 (揮別過去/展望未來) 所寫

又不是擁擠的台北
車位難找
捷運都在市中心
超方便
為了建設而建設
失去了意義
不了解地方民情
騎車很悠然的到目的地
幹麻花錢去坐捷運
這還是由高雄人來說吧
這句話說的最好,給一分。
其實我一直以為鐵路地下化會比捷運先做,
沒想到為了選票的考量竟然先把子彈打在捷運上。
想想:高雄如果鐵路地下化,把南北任督二脈先打通,
對改善高雄交通的幫助要多少條捷運線才能比?

告訴你
接下來還有"輕軌"準備要作
熱鬧吧
穩死

台中綠線嗎?....
台中房地產因為台中綠線可炒得熱了
反正倒了捷運~~發了投資客...😌
台灣潘子淹腳目 潘子出名是台灣

MK2(mk2_is_good)

2010/03/17 22:48:08

發文

#1922660 IP 189.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
把油價加3倍

收入城費

取消所有市區免費停車場改成收費停車場

加收二輪機車噪音稅每台每年1萬元

什麼問題都解決了😆
別跟豬打架,豬是我的食物,吃之前要調味烹煮

螺絲起子(owalay)

2010/03/17 22:52:18

發文

#1922674 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kennig (KennyG) 所寫
回應 superjovi (時速五九點九九九) 所寫
大眾運輸網缺乏全面性規劃
虧錢倒閉不意外....
改成大高雄觀光運輸工具
減少非假日班次
才比較有可能生存下去
😌


所以公務員還是要有風骨
高捷倒了
是全民的損失
繼續營運
也是輸
當初那些蓋章的人....應該都要踢出公務人員體系!


選舉只要說
為了市民著想...高捷不可能停駛
虧損...........繼續變大而已啦
「千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。」

r19(r19)

2010/03/17 22:55:41

發文

#1922688 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
😌😌, 沒有又說要, 真正蓋出來了, 又沒人搭. 然後東挑西檢................ 不然貓懶跟高雄換算了.
我親戚就這樣, 來台北就說台北有捷運真好, 不公平. 等他們有了, 又說他們不搭. 他們說搭捷運要走路...........
那搭公車呢??? 沒搭過............. 😩
如果高雄的公車3~5分鐘就有一輛,甲地到乙地又有3~5線的公車在跑,大街小巷又都有公車站牌的話,我想搭公車的人會很多吧!
你知道高雄的公車多久來一班嗎?答案是:30~60分鐘

螺絲起子(owalay)

2010/03/17 22:57:49

發文

#1922701 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
把油價加3倍

收入城費

取消所有市區免費停車場改成收費停車場

加收二輪機車噪音稅每台每年1萬元

什麼問題都解決了😆


炒地皮嘛
要不要也增值稅也來個50%丫...多賣100w,政府收50w...!
地皮一樣炒(政府荷包也收滿滿)
「千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。」
熱門新聞
Luxgen n⁷滿電特仕版上市、限時103.9萬,升級旅充、 V2L轉接器、車載充電地圖等3項配備,還帶來V2V車對車充電。
台灣賓士近期取消EQE 300及Mercedes-AMG EQE 43雙車型,改採EQE 350+車型單一設定,新車售價則為330萬元起。