117

則留言

6

HWA(lee5751)

2010/04/18 22:54:23

發文

#2026020 IP 242.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
選2.4準沒錯! 🙂
最愛騎車!!!

.(woowoowoo)

2010/04/18 22:58:36

發文

#2026038 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2.4有側邊氣囊,氣簾還有VSA穩定系統


Accord2.0呢?連喜美2.0都比它好!
😌

孩子的爸(fenfen)

2010/04/18 23:03:40

發文

#2026057 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 schick (軒尼斯) 所寫
回應 fenfen (浪子心) 所寫
回應 whiteeagle (白毛鷹) 所寫
前幾天已經去試過車了
現在已經決定要購買Accord 8
但是一直很猶豫要2.0還是2.4
看了配備表
2.4比2.0多了側面氣囊
我知道安全很重要
但是價格就足足貴了10萬…
而且2.0應該會比2.4來得省油


舉例來說好了..一頭牛拉1.5頓..跟2頭牛拉1.5頓 2頭牛比較省力喔!

2.0跟2.4同樣拉車重1.5噸的車 反而2.4會比較省油..小弟的邏輯..實際也要有測試過才知道

不過現在中型房車2.4算是基本的了..而且開起來感受差很大..真的可以考慮買2.4🙂


題外話

養兩頭牛 要吃比較多草耶😆


那我換個方式說...大牛拉 小牛拉 大牛拉的輕鬆草吃的多...小牛拉的吃緊...草吃的少😀
選擇很重要

孩子的爸(fenfen)

2010/04/18 23:04:52

發文

#2026063 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cth1731 (七個字的秘密) 所寫
回應 fenfen (浪子心) 所寫
回應 whiteeagle (白毛鷹) 所寫
前幾天已經去試過車了
現在已經決定要購買Accord 8
但是一直很猶豫要2.0還是2.4
看了配備表
2.4比2.0多了側面氣囊
我知道安全很重要
但是價格就足足貴了10萬…
而且2.0應該會比2.4來得省油


舉例來說好了..一頭牛拉1.5頓..跟2頭牛拉1.5頓 2頭牛比較省力喔!

2.0跟2.4同樣拉車重1.5噸的車 反而2.4會比較省油..小弟的邏輯..實際也要有測試過才知道

不過現在中型房車2.4算是基本的了..而且開起來感受差很大..真的可以考慮買2.4🙂

不是這樣算的啦!
2頭牛雖然比較有力,但是喝掉的油水也比1頭牛多,當然會比1頭牛的還耗油啊!
不過說真的,若預算夠對油耗不是太在意的話,真的上2.4VTI-S比較好!
畢竟安全配備是2.0的有錢也買不到的東西啊!


😇是我太笨了>_<
選擇很重要

GO GO 黑曼巴(freestyle)

2010/04/18 23:33:06

發文

#2026188 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2.0 和 2.4 除了空間一樣

安全、配備、動力可是大不相同

建議還是 2.4 為優 😇

不過還是一句話...

量力而為吧~ 🙂

颯風沾,問途寒;誰與共飲,誰敢擋關?燕戟歸命人不還!

小若(bill99)

2010/04/18 23:43:02

發文

#2026217 IP 186.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2.4 +1

但選擇了2.4後可能又會後悔差那十萬沒選3.5😭

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2010/04/18 23:47:31

發文

#2026232 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
安全才是回家唯一的路🙂



再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-無側氣囊/廉: 頭直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?
側撞-有側氣囊/廉: 保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!
再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性,尤其對休旅車來講 :
ESP的作動原理/影片/相關連結
安全才是回家唯一的路 6SRS/ESP=王道!

insomniac(insomniac)

2010/04/19 00:06:13

發文

#2026290 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2.4 +1

那些安全配備給你的安心跟安全,是花錢也買不到的 🙂
→ 人生是需要ㄧ點憤怒,然後才能往前衝

CRV小改款(chuan0776)

2010/04/19 00:11:24

發文

#2026320 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Accord2.4 VTi-S +1
改天你後悔想加10萬換2.4的引擎
都辦不到😌

小鋼(m2t126)

2010/04/19 00:18:00

發文

#2026354 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是覺得HONDA的車友前我也不會買雅哥.............

CP值真的不高😰😰😰

我倒會選擇CRV,至少空間比上雅哥差不到哪裡

但是運用程度方面好很多
這是第幾個年頭了?守著的承諾不變,守著的過去不變。只是這裡的時間停止了,這樣也好。也就不再傷心不再難過,至少能夠平靜的假裝一切如往昔。

k8的小弟(buyaumaola)

2010/04/19 00:20:06

發文

#2026362 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
「但朋友都說我傻 買Accord就是要享受他的安全配備…」,享受安全配備?是指一天到晚都在出事?

C.J.(chengjil)

2010/04/19 00:21:17

發文

#2026368 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
基本上決定買Accord就已經夠傻了.....

肯德雞(schick)

2010/04/19 00:26:07

發文

#2026391 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫
基本上決定買Accord就已經夠傻了.....


如果Accord設計團隊看到你這麼說...😇

小若(bill99)

2010/04/19 00:34:21

發文

#2026420 IP 186.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫
基本上決定買Accord就已經夠傻了.....


其實不會,我試過所有國產同級車款後,撇開價錢不談,accord絕對是最佳選擇
但在試開過subaru legacy後就一切改觀...
建議版主,在試過subaru legacy之前,不要太早下決定😩

七個字的秘密(cth1731)

2010/04/19 00:42:30

發文

#2026442 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫
基本上決定買Accord就已經夠傻了.....

得獎無數的風雲車竟然被說成這樣...😵😞
坦白說..我也開accord8...撇開價錢不談,其他的,都很滿意🙂

小葉 YEH(yeh017450)

2010/04/19 00:47:42

發文

#2026451 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😆
2.4 vti-s 讚

.(woowoowoo)

2010/04/19 00:54:13

發文

#2026467 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 m2t126 (小鋼) 所寫
我是覺得HONDA的車友前我也不會買雅哥.............

CP值真的不高😰😰😰

我倒會選擇CRV,至少空間比上雅哥差不到哪裡

但是運用程度方面好很多

CRV的C/P值更低😰

.(woowoowoo)

2010/04/19 00:55:14

發文

#2026470 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫
基本上決定買Accord就已經夠傻了.....

這位開歐洲車的車主還真狠😲

marchchen(marchchen)

2010/04/19 00:57:51

發文

#2026475 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫
基本上決定買Accord就已經夠傻了.....
😲😲😲

-March-@ &#39;00 M2000 Dark Green , Kaohsiung SFI + DENSO ITV22 + WIECHERS引擎室拉桿 + Bendix 來令 + Swage_line金屬煞車油管 B&amp;M ATF Cooler + 冷卻水量感應器 + 3M TPMS + CFM 65㎜ throttle body for ZETEC

.(woowoowoo)

2010/04/19 00:59:32

發文

#2026478 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 chengjil (C.J.) 所寫
基本上決定買Accord就已經夠傻了.....
😲😲😲

你終於知道它發言的辛辣了吧!?😆
熱門新聞
Genesis釋出Electrified G80純電中大型房車的改款資訊,換上容量95.4 kWh的電池組,實際里程提升至475公里。
Polestar 3推出定位入門的單馬達後驅版,續航里程約648公里(WLTP規範),英國售價較雙馬達版本降低6,000英鎊。