49

則留言

3

ses530(ses530)

2010/07/12 22:56:09

發文

#2309738 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a0203 (MONEY) 所寫
回應 so8 (so8) 所寫
🙂


紅豆大大! 530大要的是實測啦!

隨便估計的怎麼準!


這讓我想到當初FORTIS上市後,油耗打敗ALTIS時,也是一堆人說不準啦!要實測才準啦!

GO車誌實測證明FORTIS確實比舊ALTIS省油時,又說風阻,路上車比較少.....牽拖一堆!


現在NEW ALTIS確實比FORTIS省油時,整個顛倒過來了。





不服氣的話,應該自己去搞個嚴謹點的測試!不要只會嘴砲!要別人做測試給你!


🙂🙂🙂


go車誌不是8月要測油耗
耐心等等吧


GO車誌所測的是ALTIS 實車 並不是像那個鍵盤手一樣
說F車 換上 A車的變速箱事情
今天測試結果說A車比F車省油 那又無所謂
但重點 那個鍵盤手是想要把現在A車引擎+變速箱拿到F車上嘴砲
要這樣說 那我把現在的A車引擎+變速箱 拿到大卡車上 油耗因該也很漂亮吧😀
真的是這樣推理的嗎...😊

so8(so8)

2010/07/13 09:50:40

發文

#2310534 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ses530 (ses530) 所寫
回應 a0203 (MONEY) 所寫
回應 so8 (so8) 所寫
🙂


紅豆大大! 530大要的是實測啦!

隨便估計的怎麼準!


這讓我想到當初FORTIS上市後,油耗打敗ALTIS時,也是一堆人說不準啦!要實測才準啦!

GO車誌實測證明FORTIS確實比舊ALTIS省油時,又說風阻,路上車比較少.....牽拖一堆!


現在NEW ALTIS確實比FORTIS省油時,整個顛倒過來了。





不服氣的話,應該自己去搞個嚴謹點的測試!不要只會嘴砲!要別人做測試給你!


🙂🙂🙂


go車誌不是8月要測油耗
耐心等等吧


GO車誌所測的是ALTIS 實車 並不是像那個鍵盤手一樣
說F車 換上 A車的變速箱事情
今天測試結果說A車比F車省油 那又無所謂
但重點 那個鍵盤手是想要把現在A車引擎+變速箱拿到F車上嘴砲
要這樣說 那我把現在的A車引擎+變速箱 拿到大卡車上 油耗因該也很漂亮吧😀
真的是這樣推理的嗎...😊



🙂

1.首先,先看動力的輸出 主要取決於 "引擎+變速箱"

F車引擎馬力 143hp/6000rpm 與扭力 18.2kgm/4250rpm
A車引擎馬力 140hp/6400rpm 與扭力 17.6kgm/4000rpm

引擎 屬於同等級輸出(104~105kW)
所以 變速箱就成了影響輸出的關鍵因素之一


這是簡單的邏輯推論!




2.看完了動力的輸出之後才再看 "車重"的影響!

F車與A車"車重"差距約124kg


拿大卡車"車重"差距18000kg來比不成了 "OO比XX"
等go車誌測油耗吧!



🙂



凱基寶(juhg5hn34)

2010/07/13 19:47:33

發文

#2312598 IP 243.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 so8 (so8) 所寫
回應 ses530 (ses530) 所寫
回應 a0203 (MONEY) 所寫
回應 so8 (so8) 所寫
🙂


紅豆大大! 530大要的是實測啦!

隨便估計的怎麼準!


這讓我想到當初FORTIS上市後,油耗打敗ALTIS時,也是一堆人說不準啦!要實測才準啦!

GO車誌實測證明FORTIS確實比舊ALTIS省油時,又說風阻,路上車比較少.....牽拖一堆!


現在NEW ALTIS確實比FORTIS省油時,整個顛倒過來了。





不服氣的話,應該自己去搞個嚴謹點的測試!不要只會嘴砲!要別人做測試給你!


🙂🙂🙂


go車誌不是8月要測油耗
耐心等等吧


GO車誌所測的是ALTIS 實車 並不是像那個鍵盤手一樣
說F車 換上 A車的變速箱事情
今天測試結果說A車比F車省油 那又無所謂
但重點 那個鍵盤手是想要把現在A車引擎+變速箱拿到F車上嘴砲
要這樣說 那我把現在的A車引擎+變速箱 拿到大卡車上 油耗因該也很漂亮吧😀
真的是這樣推理的嗎...😊



🙂

1.首先,先看動力的輸出 主要取決於 "引擎+變速箱"

F車引擎馬力 143hp/6000rpm 與扭力 18.2kgm/4250rpm
A車引擎馬力 140hp/6400rpm 與扭力 17.6kgm/4000rpm

引擎 屬於同等級輸出(104~105kW)
所以 變速箱就成了影響輸出的關鍵因素之一


這是簡單的邏輯推論!




2.看完了動力的輸出之後才再看 "車重"的影響!

F車與A車"車重"差距約124kg


拿大卡車"車重"差距18000kg來比不成了 "OO比XX"
等go車誌測油耗吧!



🙂






怎麼愈聽愈模糊? 樓上大大的意思是F車比A車動力大,變速箱相同,
加上車重差124kg,所以F車比A車來得省油嗎?
如果是這樣,A車怎嘛敢這麼大聲講省油?
又不像F車好歹也試了兩三年的時間,
一般評價也不錯,有可能A車會比較好嗎?實在真好奇~~~

愛台灣就得守交通規則(kidd6251)

2010/07/13 20:38:32

發文

#2312776 IP 239.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 owalay (國光幫幫忙) 所寫
叫30把
AIRBAG
EPS還是什麼小
等等安全拿掉
差不多就100公斤了...
差100多公斤差多少?
載2個成人就看知道了


還有把獨立後懸吊,
改成用鐵條直接手工焊接上去...
😀

有錢真好(money0394)

2010/07/13 22:48:46

發文

#2313388 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果altis很耗油,一定是駕駛人的問題,其中一定有什麼誤會

so8(so8)

2010/07/14 10:32:03

發文

#2314419 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 juhg5hn34 (郭李) 所寫



怎麼愈聽愈模糊? 樓上大大的意思是F車比A車動力大,變速箱相同,
加上車重差124kg,所以F車比A車來得省油嗎?
如果是這樣,A車怎嘛敢這麼大聲講省油?
又不像F車好歹也試了兩三年的時間,
一般評價也不錯,有可能A車會比較好嗎?實在真好奇~~~




🙂

郭大要是有興趣的話!


請參考本篇

"F車比A車來得省油嗎?"→目前是A車比F車來得省油

郭大心知道肚明!就不必用商業手法來誤導網友了!
您發的文

各車廠CVT 在日本也試了8~9年了,有興趣的可以上日本網站看看!

🙂

轉念(bluesky168)

2010/07/14 13:14:23

發文

#2315203 IP 240.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.8E分兩款, 一款15吋圈胎, 一款16吋圈胎, 油耗都一樣是18.2KM/L嘛??
有這麼神奇嘛????

米米瘋(jjdahrtnk23)

2010/07/22 21:17:33

發文

#2348279 IP 136.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yur (我要自由) 所寫
其實我也很懷疑,18.2只差Prius一點點,那.....Prius顯得太貴了


對呀,這樣也不用買油電車了,雖說環保,但買一次prius可換兩台altis,是真是假?!!

太好奇啦, 難道這也是小鐘的"magic"???😆

沒真的看到像go車誌這類的車評,實在不太敢相信,

fortis跑15點多都有人說不可思議了,😲

一樣是CVT一次可以變這麼多,那30可以乾脆收一收算了,

不過一個有兩年多的口碑出來,一個只是出來兩周,現在我寧願相信前者......😇

麥拉崙F1(520louis99)

2010/07/22 21:31:16

發文

#2348327 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
油耗會省~看圖吧!

真的是無所不用其極!




這些是一定有影響的部分,應該是積少成多!
😌
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。