汽油車 或柴油車 對環境較佳
0
#2
0
於
2010/07/20 15:13:19
發文
只講重點：
1.柴油 2.0 才有ＥＳＰ-車身動態穩定系統，這項安全配備，汽油 2.3 則無
2.汽油 2.3 NA 即將改款，明年就換上新的 Ecoboost 2.0 渦輪增壓引擎
也所以，汽油 2.3 會便宜上許多
3.高里程數用車者還是以柴油渦輪引擎比較有利，行駛每公里比汽油車省一元，開愈多省愈多
1.柴油 2.0 才有ＥＳＰ-車身動態穩定系統，這項安全配備，汽油 2.3 則無
2.汽油 2.3 NA 即將改款，明年就換上新的 Ecoboost 2.0 渦輪增壓引擎
也所以，汽油 2.3 會便宜上許多
3.高里程數用車者還是以柴油渦輪引擎比較有利，行駛每公里比汽油車省一元，開愈多省愈多
#3
0
🙂
感謝專家回應
之前只注意日系車國產車
近日
因車齡15的愛車tercel1.5 已疲累不堪
零件更換動輒上萬
冷氣壓縮機
變速箱
冷排
已被告知有狀況
所以在路上發現
感覺沉穩的福特2.0 2.3轎車
若2.3汽油型明年會更換引擎
是否建議明年再探此車
再次期盼回應
謝謝
99.7.20
感謝專家回應
之前只注意日系車國產車
近日
因車齡15的愛車tercel1.5 已疲累不堪
零件更換動輒上萬
冷氣壓縮機
變速箱
冷排
已被告知有狀況
所以在路上發現
感覺沉穩的福特2.0 2.3轎車
若2.3汽油型明年會更換引擎
是否建議明年再探此車
再次期盼回應
謝謝
99.7.20
#4
1
於
2010/07/20 15:28:48
發文
如果從標題上來看,無論汽油或柴油車,甚至油電或電動車,對環境一點都不友善.
因為汽車從生產開始就是高耗能高污染的.
因為汽車從生產開始就是高耗能高污染的.
#5
0
 |
|  | |
| 如果從標題上來看,無論汽油或柴油車,甚至油電或電動車,對環境一點都不友善. 因為汽車從生產開始就是高耗能高污染的. | |||
 |  |
回應 timothyfann (timothy) 所寫😲
感謝這位大哥回應
講得真好
早在2.3年前
就聽朋友說
汽油再20年就會用光
想開車的話
就得把握機會哦
當然
我還是企望
若是真要買車
一定要選擇較不傷害環境的車車
像我
一直使用環保冷媒
非常謝謝這位大大的回應
感激 感激
#6
0
|
| | |
| 如果從標題上來看,無論汽油或柴油車,甚至油電或電動車,對環境一點都不友善. 因為汽車從生產開始就是高耗能高污染的. | |||
| |
🙂好評+1.走路跟騎單車才有資格來說對地球好不好,其他都是負的.😇
#7
0
|
| | ||||||||||
🙂好評+1.走路跟騎單車才有資格來說對地球好不好,其他都是負的.😇 | ||||||||||||
| |
😀
最近臺灣巨大自行車推 在市區設自行車道
我也舉雙手讚成
真的
汽車在馬路上
真的是殺人凶手
任何"人力車"
只有閃邊靠的份
我想
大家走路或騎單車 上班上學
一定會減少車禍發生
一定會減少醫療浪費
一定會促進臺灣人更健康
一定會讓大家更早睡早起 食慾好 頭腦佳 心情讚
從談論 汽油 或 柴油 對環境較好
到昇華到 不買車 走路 或騎單上班
感覺大家好棒
聽說歐洲的荷蘭政府
就提倡騎單車上班
好處是
環境空氣好
上班很安全
身體有健康
醫療不浪費
當然
最重要是
政府有魄力
人民願配合
大家有智慧
生活品質讚
感謝這位
聰明 有遠見 很nice 的大大
給予這麼棒的回應
謝謝您啊
#8
0
於
2010/07/20 15:50:42
發文
#9
0
|
| | ||||||||||||||||||||
😀 最近臺灣巨大自行車推 在市區設自行車道 我也舉雙手讚成 真的 汽車在馬路上 真的是殺人凶手 任何"人力車" 只有閃邊靠的份 我想 大家走路或騎單車 上班上學 一定會減少車禍發生 一定會減少醫療浪費 一定會促進臺灣人更健康 一定會讓大家更早睡早起 食慾好 頭腦佳 心情讚 從談論 汽油 或 柴油 對環境較好 到昇華到 不買車 走路 或騎單上班 感覺大家好棒 聽說歐洲的荷蘭政府 就提倡騎單車上班 好處是 環境空氣好 上班很安全 身體有健康 醫療不浪費 當然 最重要是 政府有魄力 人民願配合 大家有智慧 生活品質讚 感謝這位 聰明 有遠見 很nice 的大大 給予這麼棒的回應 謝謝您啊 | ||||||||||||||||||||||
| |
您客氣了.🙂
#10
0
於
2010/07/20 15:54:31
發文
|
| | |
| 只講重點： 1.柴油 2.0 才有ＥＳＰ-車身動態穩定系統，這項安全配備，汽油 2.3 則無 2.汽油 2.3 NA 即將改款，明年就換上新的 Ecoboost 2.0 渦輪增壓引擎 也所以，汽油 2.3 會便宜上許多 3.高里程數用車者還是以柴油渦輪引擎比較有利，行駛每公里比汽油車省一元，開愈多省愈多 | |||
| |
花了有ESP等級的價錢,
結果原廠跟你說,ABS和ESP失效,但車子還是可以開
那,買ACTIVA入門連ABS都沒有的便宜車不就好了.
#11
0
|
| | |
| 如果從標題上來看,無論汽油或柴油車,甚至油電或電動車,對環境一點都不友善. 因為汽車從生產開始就是高耗能高污染的. | |||
| |
真的要環保
還是考慮捷安特吧 😆
#12
0
於
2010/07/20 15:56:19
發文
|
| | |
| 大家走路或騎單車 上班上學 一定會減少車禍發生 一定會減少醫療浪費 一定會促進臺灣人更健康 | |||
| |
就目前來看，或者大眾交通工具+ 自行車交通規劃還沒有到一定水準的情形來看
車禍 + 醫療浪費 恐不會比較少 ... 😌
#13
0
|
| | ||||||||||
就目前來看，或者大眾交通工具+ 自行車交通規劃還沒有到一定水準的情形來看 車禍 + 醫療浪費 恐不會比較少 ... 😌 | ||||||||||||
| |
😇台北好好喔,公共建設超多而且方便的.
#14
0
於
2010/07/20 16:05:37
發文
|
| | ||||||||||
真的要環保 還是考慮捷安特吧 😆 | ||||||||||||
| |
去年在蘇州上班工作,買了一輛美利達的越野車,去了捷安特的專賣店,同等級的都要貴上約500元以上的人民幣.我買的是前後輪碟剎版的,人民幣不到2,500元,當時還猶豫很久,最後才狠下心,殘殘豆干切5角,這輛車在我離職台前給了我一位同事.那輛單車星期六日陪我走遍了蘇州及吳江.只要一跨上車,沒有騎上50公里是不會回來的.
個人的觀點是這樣,除非有特殊的用途或品牌情結,要不然捷安特真的貴了不少.😆
#15
0
於
2010/07/20 16:06:31
發文
一張白紙上面出現一個可以擦拭掉的黑點，拿橡皮擦擦掉之後仍然是一張白紙
黑紙，也就是一張黑紙，擦不掉，也不能變成白紙
但
如果看到白紙上出現一顆黑點，不管那點有多大或多小，就大聲嘲笑它是張黑紙，跟黑紙有什麼不一樣
那 ... 也只能給予尊重與祝福
黑紙，也就是一張黑紙，擦不掉，也不能變成白紙
但
如果看到白紙上出現一顆黑點，不管那點有多大或多小，就大聲嘲笑它是張黑紙，跟黑紙有什麼不一樣
那 ... 也只能給予尊重與祝福
#16
0
|
| | |
| 一張白紙上面出現一個可以擦拭掉的黑點，拿橡皮擦擦掉之後仍然是一張白紙 黑紙，也就是一張黑紙，擦不掉，也不能變成白紙 但 如果看到白紙上出現一顆黑點，不管那點有多大或多小，就大聲嘲笑它是張黑紙，跟黑紙有什麼不一樣 那 ... 也只能給予尊重與祝福 | |||
| |
有點深..😴
#17
0
|
| | ||||||||||||||||||||
去年在蘇州上班工作,買了一輛美利達的越野車,去了捷安特的專賣店,同等級的都要貴上約500元以上的人民幣.我買的是前後輪碟剎版的,人民幣不到2,500元,當時還猶豫很久,最後才狠下心,殘殘豆干切5角,這輛車在我離職台前給了我一位同事.那輛單車星期六日陪我走遍了蘇州及吳江.只要一跨上車,沒有騎上50公里是不會回來的. 個人的觀點是這樣,除非有特殊的用途或品牌情結,要不然捷安特真的貴了不少.😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
我只是隨便舉了個自行車的牌子來說說😰
#18
0
於
2010/07/20 16:11:33
發文
|
| | |
| 有點深.. | |||
| |
有沒有看上哪一台呀？ 😆
#19
0
於
2010/07/20 16:12:08
發文
抬面上講正向積極的話,營造良人形象
抬面下猛點壞評,發信要求強制剝奪權力
成語是不是可用陽奉陰違來形容人格?
抬面下猛點壞評,發信要求強制剝奪權力
成語是不是可用陽奉陰違來形容人格?
#20
0
|
| | |
| 大熊柴蟒高山熄火換韓國車 食神柴蟒高速公路熄火 蟒友中三燈獎統計 福特官網三燈齊亮事件聲明稿 能接受原廠說的可能的事,就選柴油版唄 (以上為出處連結) | |||
| |
這位大哥
您真的好棒
再次打消我的"福特"夢
我真希望這幾則內容是錯誤的
在資訊科技的年代
又要靠它 卻又無法完全駕馭它
真的
很矛盾
感謝大大辛苦的為我找到這麼多則資料
讓我視野大開
您
真的好棒
若有機會買車
我還是想給福特機會
因為
除了一些科技問題之外
我覺得
這家公司
是願意以較物超所值的方式
販賣產品
這個品質嘛
就留給福特相關人員傷腦筋了
再次謝謝
可愛辛苦的大大
用心的提供資料
讓我
視野大開
訊息多元
#21
0
|
| | ||||||||||
有沒有看上哪一台呀？ 😆 | ||||||||||||
| |
目前沒有耶.😇
本人在分析福特ｍｏｄｅｏ ２．０柴油車 與 2.3汽油車比較
發現
2.0柴油車 比2.3汽油車貴
而且我從數據上發現
每工升市區 與高速油耗
居然
2.0柴油車 表現較佳
在車價方面
2.3汽油車居然比2.0柴油車便宜
請各位大大
給小弟建議
該購買2.0柴油車 或2.3汽油車
對於以後養車或維修較划算
謝謝大家
廣抒己見
不吝感激
若各位有好的購買條件
望不吝告知
謝謝了99.7.20