[轉貼]McLaren仍困惑於對手前翼設計
#F1

我愛維特爾(love_vettel)

2010/07/29 23:43:02

發文

#2379818 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
McLaren車隊承認他們到目前為止還搞不清楚,該如何複製Red Bull Racing與Ferrari已經在使用的彈性前翼。德國GP頒獎台上的兩支車隊,在賽事期間遭人檢舉,說他們的前翼在高速路段會向下彎曲多達25mm之多,但經過FIA的調查與檢驗之後,已經宣布了他們的前翼並沒有違反規定。


McLaren車隊工程總監Paddy Lowe承認,儘管他們一再反覆檢視對手的彈性前翼,但還不是很清楚它是如何運作,而難以仿效對手的設計,他說:「我已經看過很多圖片,但我想並不只有我們搞不清楚,那兩支車隊Ferrari與Red Bull,他們現有前翼的離地高度,比其他車隊所能達到的還要低很多。這是我們所觀察到的現象,這設計也許可能完全合法,但也可能並不是如此,我們還搞不清楚。」


不過McLaren車隊表示,這種現象絕不可能光是透過底盤的設定調整就能夠達到,Lowe補充到:「差異的幅度非常之大,絕對不是油載重量、胎壓或是高速設定的這些說法可以達成,上述條件所能改變的幅度相對來說小得多,至少絕對比我們從照片上所看到的狀態來得小。目前我們正極力地了解狀況中,要是這設計能夠對我們的性能有所幫助,我們會馬上跟進。」

Ich werde dich immer unterstützen Sie Vettel

27

則留言

2

頭文字 葵(tower)

2010/07/30 00:22:40

發文

#2380048 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 love_vettel (我愛維特爾) 所寫
McLaren車隊承認他們到目前為止還搞不清楚,該如何複製Red Bull Racing與Ferrari已經在使用的彈性前翼。德國GP頒獎台上的兩支車隊,在賽事期間遭人檢舉,說他們的前翼在高速路段會向下彎曲多達25mm之多,但經過FIA的調查與檢驗之後,已經宣布了他們的前翼並沒有違反規定。


McLaren車隊工程總監Paddy Lowe承認,儘管他們一再反覆檢視對手的彈性前翼,但還不是很清楚它是如何運作,而難以仿效對手的設計,他說:「我已經看過很多圖片,但我想並不只有我們搞不清楚,那兩支車隊Ferrari與Red Bull,他們現有前翼的離地高度,比其他車隊所能達到的還要低很多。這是我們所觀察到的現象,這設計也許可能完全合法,但也可能並不是如此,我們還搞不清楚。」


不過McLaren車隊表示,這種現象絕不可能光是透過底盤的設定調整就能夠達到,Lowe補充到:「差異的幅度非常之大,絕對不是油載重量、胎壓或是高速設定的這些說法可以達成,上述條件所能改變的幅度相對來說小得多,至少絕對比我們從照片上所看到的狀態來得小。目前我們正極力地了解狀況中,要是這設計能夠對我們的性能有所幫助,我們會馬上跟進。」



我很好奇...為何兩支車隊幾乎同時用一樣的期中改進

奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!

Aspire5500(aspire5500)

2010/07/30 00:27:35

發文

#2380071 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 love_vettel (我愛維特爾) 所寫
McLaren車隊承認他們到目前為止還搞不清楚,該如何複製Red Bull Racing與Ferrari已經在使用的彈性前翼。德國GP頒獎台上的兩支車隊,在賽事期間遭人檢舉,說他們的前翼在高速路段會向下彎曲多達25mm之多,但經過FIA的調查與檢驗之後,已經宣布了他們的前翼並沒有違反規定。


McLaren車隊工程總監Paddy Lowe承認,儘管他們一再反覆檢視對手的彈性前翼,但還不是很清楚它是如何運作,而難以仿效對手的設計,他說:「我已經看過很多圖片,但我想並不只有我們搞不清楚,那兩支車隊Ferrari與Red Bull,他們現有前翼的離地高度,比其他車隊所能達到的還要低很多。這是我們所觀察到的現象,這設計也許可能完全合法,但也可能並不是如此,我們還搞不清楚。」


不過McLaren車隊表示,這種現象絕不可能光是透過底盤的設定調整就能夠達到,Lowe補充到:「差異的幅度非常之大,絕對不是油載重量、胎壓或是高速設定的這些說法可以達成,上述條件所能改變的幅度相對來說小得多,至少絕對比我們從照片上所看到的狀態來得小。目前我們正極力地了解狀況中,要是這設計能夠對我們的性能有所幫助,我們會馬上跟進。」



我很好奇...為何兩支車隊幾乎同時用一樣的期中改進



該不會有...有間諜~哈

這個倒底時啥前翼

可惜沒有圖可以看~

shark978(shark978)

2010/07/30 00:30:25

發文

#2380085 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 love_vettel (我愛維特爾) 所寫
McLaren車隊承認他們到目前為止還搞不清楚,該如何複製Red Bull Racing與Ferrari已經在使用的彈性前翼。德國GP頒獎台上的兩支車隊,在賽事期間遭人檢舉,說他們的前翼在高速路段會向下彎曲多達25mm之多,但經過FIA的調查與檢驗之後,已經宣布了他們的前翼並沒有違反規定。


McLaren車隊工程總監Paddy Lowe承認,儘管他們一再反覆檢視對手的彈性前翼,但還不是很清楚它是如何運作,而難以仿效對手的設計,他說:「我已經看過很多圖片,但我想並不只有我們搞不清楚,那兩支車隊Ferrari與Red Bull,他們現有前翼的離地高度,比其他車隊所能達到的還要低很多。這是我們所觀察到的現象,這設計也許可能完全合法,但也可能並不是如此,我們還搞不清楚。」


不過McLaren車隊表示,這種現象絕不可能光是透過底盤的設定調整就能夠達到,Lowe補充到:「差異的幅度非常之大,絕對不是油載重量、胎壓或是高速設定的這些說法可以達成,上述條件所能改變的幅度相對來說小得多,至少絕對比我們從照片上所看到的狀態來得小。目前我們正極力地了解狀況中,要是這設計能夠對我們的性能有所幫助,我們會馬上跟進。」



我很好奇...為何兩支車隊幾乎同時用一樣的期中改進



目前情勢
聯合次要對手
打倒主要對手
再不行禁掉它


😀

winner(denise0455)

2010/07/30 08:27:15

發文

#2380561 IP 83.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
邁隊爭點氣啊😌
都什麼情況了,趕快跟上啊~

為夢想而活(kimi_chung)

2010/07/30 08:48:15

發文

#2380717 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tower (頭文字 葵) 所寫


我很好奇...為何兩支車隊幾乎同時用一樣的期中改進



這個問題我也想過 怎麼可能那麼剛好 2支車隊的空力設計者 都剛好想到要改進前翼

而且都是可變前翼...😰 是挺誇張的...而且效果都超好...[驚訝

而且今年每支車隊 都在研發失速尾翼 鑽研廢氣分流器

大部份 前翼的改進 好像不是重點 不過是也很多車隊 前翼都有改進 只是效果 沒那麼明顯

而且好像也不是重點..

感覺紅牛有可變前翼 不奇怪... 但紅軍 居然也會有 而且整體搭配效果超好 好過紅牛

紅軍之前要追邁隊 要追個半死 還看不到尾燈 這場居然海放...😵


回應 aspire5500 (Aspire5500) 所寫
我很好奇...為何兩支車隊幾乎同時用一樣的期中改進

該不會有...有間諜~哈

這個倒底時啥前翼

可惜沒有圖可以看~









我也感覺紅軍有間碟在 紅牛裡...😆

就是傳說中的這2個啊...😆

這是之前LEE大發表的...好像沒什麼人看到...😰

頭文字 葵(tower)

2010/07/30 09:14:01

發文

#2380862 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
第二個好奇的...當初萎哥車上拔走的是這一附????😆
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!

為夢想而活(kimi_chung)

2010/07/30 09:25:49

發文

#2380923 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
第二個好奇的...當初萎哥車上拔走的是這一附????😆


應該素😆😆

一拔走 偉哥 馬上變 萎哥..😆

頭文字 葵(tower)

2010/07/30 09:42:21

發文

#2380998 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kimi_chung (KIMI~所向無敵!) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
第二個好奇的...當初萎哥車上拔走的是這一附????😆


應該素😆😆

一拔走 偉哥 馬上變 萎哥..😆



人家這一站有插回來...還是不夠快...使得兩台F10 在那邊孔融讓梨...如果他插的進P3

就沒有孔融出場的機會了
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!

葉(play884)

2010/07/30 13:30:02

發文

#2382409 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kimi_chung (KIMI~所向無敵!) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
第二個好奇的...當初萎哥車上拔走的是這一附????😆


應該素😆😆

一拔走 偉哥 馬上變 萎哥..😆

應該不速兩支鼻翼差在攝影機裝置的位子.一個在鼻頭一個在人中

葉(play884)

2010/07/30 13:51:23

發文

#2382507 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aspire5500 (Aspire5500) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 love_vettel (我愛維特爾) 所寫
McLaren車隊承認他們到目前為止還搞不清楚,該如何複製Red Bull Racing與Ferrari已經在使用的彈性前翼。德國GP頒獎台上的兩支車隊,在賽事期間遭人檢舉,說他們的前翼在高速路段會向下彎曲多達25mm之多,但經過FIA的調查與檢驗之後,已經宣佈了他們的前翼並沒有違反規定。


McLaren車隊工程總監Paddy Lowe承認,儘管他們一再反覆檢視對手的彈性前翼,但還不是很清楚它是如何運作,而難以倣傚對手的設計,他說:「我已經看過很多圖片,但我想並不只有我們搞不清楚,那兩支車隊Ferrari與Red Bull,他們現有前翼的離地高度,比其他車隊所能達到的還要低很多。這是我們所觀察到的現象,這設計也許可能完全合法,但也可能並不是如此,我們還搞不清楚。」


不過McLaren車隊表示,這種現象絕不可能光是透過底盤的設定調整就能夠達到,Lowe補充到:「差異的幅度非常之大,絕對不是油載重量、胎壓或是高速設定的這些說法可以達成,上述條件所能改變的幅度相對來說小得多,至少絕對比我們從照片上所看到的狀態來得小。目前我們正極力地瞭解狀況中,要是這設計能夠對我們的性能有所幫助,我們會馬上跟進。」



我很好奇...為何兩支車隊幾乎同時用一樣的期中改進



該不會有...有間諜~哈這個倒底時啥前翼可惜沒有圖可以看~

並不是同時改進的同一個東西唷.09年紅牛已經用上了
給你圖

燈神(0676mr)

2010/07/30 14:47:29

發文

#2382754 IP 189.222.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 play884 (葉子) 所寫
回應 kimi_chung (KIMI~所向無敵!) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
第二個好奇的...當初萎哥車上拔走的是這一附????😆


應該素😆😆

一拔走 偉哥 馬上變 萎哥..😆

應該不速兩支鼻翼差在攝影機裝置的位子.一個在鼻頭一個在人中


這樣都被你看出來, 真厲害~ 在人中那個只看到一個黑嘛嘛的東西...



話說麥拉拉還不知道怎麼改前翼~ 😩
呿~
用老套嘛~


timothy(timothyfann)

2010/07/30 14:52:40

發文

#2382783 IP 74.96.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
麥隊說這話的人,真的應該從澳門高塔往下跳(非高空彈跳那種).
人家可以設計出來的東西,並不表示麥隊就做得到,要不除了車隊名稱外,引擎,車體,懸吊大家都不用研發,共用標準版的就好啦.

葉(play884)

2010/07/30 14:55:39

發文

#2382794 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 0676mr (燈神) 所寫
回應 play884 (葉子) 所寫
回應 kimi_chung (KIMI~所向無敵!) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
第二個好奇的...當初萎哥車上拔走的是這一附????😆


應該素😆😆

一拔走 偉哥 馬上變 萎哥..😆

應該不速兩支鼻翼差在攝影機裝置的位子.一個在鼻頭一個在人中


這樣都被你看出來, 真厲害~ 在人中那個只看到一個黑嘛嘛的東西...



話說麥拉拉還不知道怎麼改前翼~ 😩
呿~
用老套嘛~

總算回我了.丟
因為這場威廉斯也用這個鼻子.有注意到
可變前翼前兩年就吵過了.
賣車輪回家翻翻資料.應該就可以找到
我懷疑是欺敵戰術

路人甲乙丙(e21322)

2010/07/30 15:00:55

發文

#2382812 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

Fry:我這不是在研究了嗎!?

(他跟"永康"一樣做spy~)
2010-2015 世界冠軍 >>>>>漢米爾頓! 

Dr. Lee(jetlee)

2010/07/30 20:09:59

發文

#2384362 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 play884 (葉子) 所寫
回應 kimi_chung (KIMI~所向無敵!) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
第二個好奇的...當初萎哥車上拔走的是這一附????😆


應該素😆😆

一拔走 偉哥 馬上變 萎哥..😆

應該不速兩支鼻翼差在攝影機裝置的位子.一個在鼻頭一個在人中

這個擺法 是仿印度神力隊的喔

我愛維特爾(love_vettel)

2010/07/30 22:12:04

發文

#2384744 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
又換?
Ich werde dich immer unterstützen Sie Vettel

葉(play884)

2010/07/31 11:22:26

發文

#2386254 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 love_vettel (我愛維特爾) 所寫
又換?

丟了!
黑黑那一塊轉彎的方式不一樣!
應該是配合賽道特性

葉(play884)

2010/07/31 11:26:42

發文

#2386262 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jetlee (Lee) 所寫
回應 play884 (葉子) 所寫
回應 kimi_chung (KIMI~所向無敵!) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
第二個好奇的...當初萎哥車上拔走的是這一附????😆


應該素😆😆

一拔走 偉哥 馬上變 萎哥..😆

應該不速兩支鼻翼差在攝影機裝置的位子.一個在鼻頭一個在人中

這個擺法 是仿印度神力隊的喔

嗯嗯....印度神油最先挑戰這個漏洞.威廉斯後續跟進.然後才看到大牛用
可能是印度神油跟威廉斯太小咖.趴數不夠都沒有人要和他們炒
反而專釘大牛&法拉拉

我愛維特爾(love_vettel)

2010/07/31 11:31:49

發文

#2386271 IP 252.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 play884 (葉子) 所寫
回應 love_vettel (我愛維特爾) 所寫
又換?

丟了!
黑黑那一塊轉彎的方式不一樣!
應該是配合賽道特性
謝謝😊

奇怪
我看了昨天練習的照片
但使用的前翼是有開洞的那個
不是這個…
Ich werde dich immer unterstützen Sie Vettel

頭文字 葵(tower)

2010/07/31 11:35:35

發文

#2386277 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 love_vettel (我愛維特爾) 所寫
回應 play884 (葉子) 所寫
回應 love_vettel (我愛維特爾) 所寫
又換?

丟了!
黑黑那一塊轉彎的方式不一樣!
應該是配合賽道特性
謝謝😊

奇怪
我看了昨天練習的照片
但使用的前翼是有開洞的那個
不是這個…


NO2專用???
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
歷經5年的開發,搭載中置引擎與PHEV動力的Aston Martin Valhalla 擁有 1,079 匹馬力,極速高達每小時350公里。