[轉貼]班機撞工程車 軍方國賠五億
0
#2
0
給錢就對。😇
#4
0
 |
|  | |
| 又是納稅人買單 | |||
 |  |
回應 bvcxz (閃電.火鍋胖的粉絲) 所寫是啊，有些事原本可以避免的，也是相關人員的職責，只是牽連的人還不少。
#5
0
|
| | |
| 給錢就對。😇 | |||
| |
你不知道你也有買單嗎...😞
#6
0
|
| | ||||||||||
是啊，有些事原本可以避免的，也是相關人員的職責，只是牽連的人還不少。 | ||||||||||||
| |
你不知道空軍是少爺兵嗎？
既然稱的上少爺還要他門負責什麼？
#7
0
|
| | |
| 😵什麼撞況？ == http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201008050276&pType0=aSOC&pTypeSel=0 20100805 20:27:28 (中央社記者賴又嘉台北5日電)復興航空一架客機7年前在台南機場降落滑行時，撞擊跑道上的軍方工程車，航機嚴重受損而請求國家賠償。台灣高等法院更一審，判空軍司令部應賠復興新台幣5億元。全案可上訴。 根據高院今天公布的判決，復興航空客機民國92年間在台南機場降落時，空軍司令部所屬的聯隊塔台，未確認跑道是否淨空，就同意班機降落，導致班機在跑道滑行時，撞上工程車，飛機嚴重損壞，所幸機上人員無人傷亡，工程車作業人員則2人輕傷、1人骨折。 復興航空認為，台南機場塔台未確認跑道淨空就同意班機降落，有管理疏失，且工程車當時未開燈，導致飛機左側機身嚴重受損，飛機報廢，因而向負責台南機場的空軍司令部提出國賠訴訟。 法院一審時，合議庭審酌相關鑑定報告，認為空軍司令部確有疏失，判空軍司令部賠復興航空5億5462 萬餘元。更一審合議庭仍判軍方敗訴，應賠復興航空5億餘元。 | |||
| |
如果最後只是賠錢了事<花的是納稅人的錢>
相關人員沒有懲處
那誰會怕<也許警告或記過 也沒人會怕..>
#8
0
按國賠,公務員因執行職務因個人疏失造成的賠償,是要分攤吧?
要和諧ㄚ
#9
0
人民買單😞
努力存錢 才能出國旅行 買豪宅
==
http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201008050276&pType0=aSOC&pTypeSel=0
20100805 20:27:28
(中央社記者賴又嘉台北5日電)復興航空一架客機7年前在台南機場降落滑行時，撞擊跑道上的軍方工程車，航機嚴重受損而請求國家賠償。台灣高等法院更一審，判空軍司令部應賠復興新台幣5億元。全案可上訴。
根據高院今天公布的判決，復興航空客機民國92年間在台南機場降落時，空軍司令部所屬的聯隊塔台，未確認跑道是否淨空，就同意班機降落，導致班機在跑道滑行時，撞上工程車，飛機嚴重損壞，所幸機上人員無人傷亡，工程車作業人員則2人輕傷、1人骨折。
復興航空認為，台南機場塔台未確認跑道淨空就同意班機降落，有管理疏失，且工程車當時未開燈，導致飛機左側機身嚴重受損，飛機報廢，因而向負責台南機場的空軍司令部提出國賠訴訟。
法院一審時，合議庭審酌相關鑑定報告，認為空軍司令部確有疏失，判空軍司令部賠復興航空5億5462 萬餘元。更一審合議庭仍判軍方敗訴，應賠復興航空5億餘元。