車輛後座地板平面和凸起的差別

sparq(sparqlin)

2010/08/11 15:13:51

發文

#2441668 IP 83.79.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
昨天坐朋友的車,車子的後座地板是全平面的。全平面的地板坐三個人時一定比較舒服。可是為什麼車輛不全部採用這種設計呢?這種設計對操縱,車子安全性有影響嗎?

36

則留言

2

Alvin(alvinchou)

2010/08/11 15:28:51

發文

#2441735 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sparqlin (sparq) 所寫
昨天坐朋友的車,車子的後座地板是全平面的。全平面的地板坐三個人時一定比較舒服。可是為什麼車輛不全部採用這種設計呢?這種設計對操縱,車子安全性有影響嗎?


1.安全性沒差。
2.排氣管管路layout設計較麻煩,底盤夠高或願意排氣管放很低。
3.隔熱片要增加。
4.不適合有4WD的車型。



以上是我亂哈拉的。😆
我吃故我在。

Dr. N(nn)

2010/08/11 15:34:10

發文

#2441761 IP 250.146.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原來如此😀

mm(jesusgood)

2010/08/11 15:55:38

發文

#2441850 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
7代喜美
一切都是幻覺-嚇不倒我的

四季(onetwolo)

2010/08/11 16:12:58

發文

#2441922 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫
回應 sparqlin (sparq) 所寫
昨天坐朋友的車,車子的後座地板是全平面的。全平面的地板坐三個人時一定比較舒服。可是為什麼車輛不全部採用這種設計呢?這種設計對操縱,車子安全性有影響嗎?


1.安全性沒差。
2.排氣管管路layout設計較麻煩,底盤夠高或願意排氣管放很低。
3.隔熱片要增加。
4.不適合有4WD的車型。



以上是我亂哈拉的。😆


後驅車好像也不行 ! 😇
相傳有種鳥,畢生僅鳴唱一次,他的啼聲悠揚動聽,舉世無雙.自他飛離窩巢的那天起,就始終不停地尋找一種銳利無比的樹直到實現後,便歌舞在枝椏間.最後,投身於最尖長,最銳利的一根刺上.就這樣,臨死前的劇痛化作悅耳感人的歌聲.這正是他為生命所付出的代價,因而博得世人的傾聽,連上帝也在他的天堂中微笑了.因為,唯有付出最深沈的痛楚,才能換得最美好的事物.

歸陪(b00449)

2010/08/11 16:15:12

發文

#2441930 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫
回應 sparqlin (sparq) 所寫
昨天坐朋友的車,車子的後座地板是全平面的。全平面的地板坐三個人時一定比較舒服。可是為什麼車輛不全部採用這種設計呢?這種設計對操縱,車子安全性有影響嗎?


1.安全性沒差。
2.排氣管管路layout設計較麻煩,底盤夠高或願意排氣管放很低。
3.隔熱片要增加。
4.不適合有4WD的車型。



以上是我亂哈拉的。😆
FR車型也是😀

菊花終結者-妙(yonex0920)

2010/08/11 16:25:35

發文

#2441984 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Civic都是全凸的😠
我要成為新世界的....神

梅友常酷(spacejacky0525)

2010/08/11 18:18:31

發文

#2442627 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
聽說前軀車是大樑,不是傳動軸

有大樑車子整體安全性高,所以我寧可要凸的🙂
經常上u-car來LDS,有益身心健康~ 拒絕筆戰,筆戰反而有害,使人身心不愉快!!

專當路人甲(a0917123551)

2010/08/11 18:21:57

發文

#2442642 IP 186.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yonex0920 (傑佛瑞-妙) 所寫
Civic都是全凸的😠
你.......又該回台本了~😞
沉澱心情⊕為繁雜的心找出口﹋

專當路人甲(a0917123551)

2010/08/11 18:22:42

發文

#2442646 IP 186.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 spacejacky0525 (姜哥) 所寫
聽說前軀車是大樑,不是傳動軸

有大樑車子整體安全性高,所以我寧可要凸的🙂
誰說的~~7代喜美後半部底盤設技可是很多根~
沉澱心情⊕為繁雜的心找出口﹋

梅友常酷(spacejacky0525)

2010/08/11 18:31:10

發文

#2442673 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a0917123551 (中部機農) 所寫
回應 spacejacky0525 (姜哥) 所寫
聽說前軀車是大樑,不是傳動軸

有大樑車子整體安全性高,所以我寧可要凸的🙂
誰說的~~7代喜美後半部底盤設技可是很多根~


呃....六代golf聽說是大樑😇
經常上u-car來LDS,有益身心健康~ 拒絕筆戰,筆戰反而有害,使人身心不愉快!!

太ˉˉˉ保(player553386)

2010/08/11 19:56:22

發文

#2442971 IP 188.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 spacejacky0525 (姜哥) 所寫
聽說前軀車是大樑,不是傳動軸

有大樑車子整體安全性高,所以我寧可要凸的🙂

那個「凸的」下方只是放排氣管的凹洞
看不出能增加安全性😇




大樑應該是這種底盤
一般用於載重車和越野性能較強的車




轎車、都會型SUV、跑車、Minivan ( Wish、Mazda 5 )
大多是這種底盤


用U-CAR寫日記 , 但沒時間就沒寫 。 響應於分享給好評運動 , 但沒時間就沒法給 。

梅友常酷(spacejacky0525)

2010/08/11 20:11:57

發文

#2443018 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 player553386 (太ˉˉˉ保) 所寫
回應 spacejacky0525 (姜哥) 所寫
聽說前軀車是大樑,不是傳動軸

有大樑車子整體安全性高,所以我寧可要凸的🙂

那個「凸的」下方只是放排氣管的凹洞
看不出能增加安全性😇




大樑應該是這種底盤
一般用於載重車和越野性能較強的車




轎車、都會型SUV、跑車、Minivan ( Wish、Mazda 5 )
大多是這種底盤




原來如此~我一直以為那凸起來的是大樑😇

還以為平的地板是把大樑偷掉壓低成本

好評一枚😀請笑納~
經常上u-car來LDS,有益身心健康~ 拒絕筆戰,筆戰反而有害,使人身心不愉快!!

壞小孩(zxc031923)

2010/08/11 20:15:40

發文

#2443032 IP 253.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 spacejacky0525 (姜哥) 所寫
原來如此~我一直以為那凸起來的是大樑😇

還以為平的地板是把大樑偷掉壓低成本

好評一枚😀請笑納~


🙂 凸起的部份是為了走排氣管跟傳動軸

本人訴求:低調的華麗...~!

白射閃電真無聊(samuelchu)

2010/08/11 20:17:44

發文

#2443045 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sparqlin (sparq) 所寫
昨天坐朋友的車,車子的後座地板是全平面的。全平面的地板坐三個人時一定比較舒服。可是為什麼車輛不全部採用這種設計呢?這種設計對操縱,車子安全性有影響嗎?


三個人時一定比較舒服😊

鴿子王(bcpkoei)

2010/08/11 20:37:53

發文

#2443145 IP 244.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 samuelchu (四速自排該淘汰了) 所寫
回應 sparqlin (sparq) 所寫
昨天坐朋友的車,車子的後座地板是全平面的。全平面的地板坐三個人時一定比較舒服。可是為什麼車輛不全部採用這種設計呢?這種設計對操縱,車子安全性有影響嗎?


三個人時一定比較舒服😊

此話好像另有涵意?

😆

M1M2(m1m2)

2010/08/11 20:43:00

發文

#2443177 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bcpkoei (鴿子王) 所寫
回應 samuelchu (四速自排該淘汰了) 所寫
回應 sparqlin (sparq) 所寫
昨天坐朋友的車,車子的後座地板是全平面的。全平面的地板坐三個人時一定比較舒服。可是為什麼車輛不全部採用這種設計呢?這種設計對操縱,車子安全性有影響嗎?


三個人時一定比較舒服😊

此話好像另有涵意?

😆


請明示😇
冷飯要熱炒 明知要故問

自由的我(yur)

2010/08/11 22:43:35

發文

#2443796 IP 242.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
平的比較好,腳比較好放

親親我的寶貝(somy20010)

2010/08/11 22:44:37

發文

#2443805 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a0917123551 (中部機農) 所寫
回應 spacejacky0525 (姜哥) 所寫
聽說前軀車是大樑,不是傳動軸

有大樑車子整體安全性高,所以我寧可要凸的🙂
誰說的~~7代喜美後半部底盤設技可是很多根~


好車一部😍
優卡同志們,我愛你們

專當路人甲(a0917123551)

2010/08/11 22:45:49

發文

#2443823 IP 186.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yur (我要自由) 所寫
平的比較好,人比較好躺
原來如此~筆記ing......................(沒圖)
沉澱心情⊕為繁雜的心找出口﹋

坤宇(9254)

2010/08/11 22:48:15

發文

#2443843 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 onetwolo (頁欣) 所寫
回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫
回應 sparqlin (sparq) 所寫
昨天坐朋友的車,車子的後座地板是全平面的。全平面的地板坐三個人時一定比較舒服。可是為什麼車輛不全部採用這種設計呢?這種設計對操縱,車子安全性有影響嗎?


1.安全性沒差。
2.排氣管管路layout設計較麻煩,底盤夠高或願意排氣管放很低。
3.隔熱片要增加。
4.不適合有4WD的車型。



以上是我亂哈拉的。😆


後驅車好像也不行 ! 😇

其實後驅的也可以,賓特利跟勞斯萊斯就是平的
熱門新聞
全新世代Mercedes-Benz CLA即將問世。根據工程師的說法,純電版CLA可在兩次各10分鐘的快充間行駛接近1,270公里。
小改款Golf與Golf GTI車系已在日本市場預售,預計將於本月份正式上市。而Golf R車系預計也將於近期揭露預售內容。