回應 oeoeoeo (喔伊) 所寫
	個人認為這次淹水除了雨量也正巧是遇到大潮~~ 但若加強雨水下水道的建設，相信能改善不少， 只是民眾都喜歡看到眼睛能看到的討好建設， 因此政客們都也順從民眾來行此短視速成的做法。 希望大家多多支持一些看不著，但真正需要的建設。 每次看到雨水下水道的建設時， 民眾皆只報怨造成行的不便， 當主政者不斷地被抱怨、被罵！ 那無疑不是將政客們推往討好選民、容易取得選票的路上走。 畢竟真正能主大政者，數十年難得一見。 政客也是人，不是聖人。 說這些不是為政府說話， 而是希望政府在做一些看不見的建設時， 能多少加以支持。 現在的社會媒體當道！ 而台灣媒體已經綜藝化了！只是民眾也都甘於被媒體牽著鼻子走。 台灣的媒體選邊站太明顯了，已經到了不顧大眾利益， 只要關係政黨利益，白的黑的界限似乎也並不那麼明顯了。 胡言亂語一通，請各位見諒。

一針見血

	回應 sl4019sl (雲林損農-小文文) 所寫
	會淹水...很簡單...就是排水沒做好 排水沒做好是地方政府的事 至於經費用到哪去了~!??我不知道 我只知道放放煙火.辦辦活動比較好賺...民眾都看的道 至於排水溝大家沒事感覺不到 🙂🙂🙂

最好有排水系統能應付漲潮加上兩百年洪水頻率的雨量

	回應 robin222 (新舞器) 所寫
	回應 sl4019sl (雲林損農-小文文) 所寫 會淹水...很簡單...就是排水沒做好 排水沒做好是地方政府的事 至於經費用到哪去了~!??我不知道 我只知道放放煙火.辦辦活動比較好賺...民眾都看的道 至於排水溝大家沒事感覺不到 🙂🙂🙂 最好有排水系統能應付漲潮加上兩百年洪水頻率的雨量

雨大 淹水正常
但是 雨停了一天 水都沒退 這不是地下水道有問題是什麼?

只要每小時能排20毫米（兩公分而已），現在一天半過去了，高雄應該已經水排光了，為何還在淹水？

難道高雄市下水道每小時只能排不到20毫米？

對敵人仁慈就是對自己殘忍。

忽視天災就是對敵人仁慈，放縱政府就是對自己殘忍。

別寵壞陳菊了 高雄市多久沒接受颱風洗禮了?
錢都拿去搞選舉工程 不做基礎建設!

當初台北淹水時，大家也是一面的撻伐，怎會一換到民進黨執政縣市，標準就放寬呢？

綠執政8年 對各縣市補助款
(蘇)北縣: 1890億
高市: 1293億
北市: 297億
.
高市拿這麼多錢 也執政這樣久，對於基礎建設到底作了啥
別說這雨下在台北也是淹水，事實就是沒下，那就不是討論台北，而是災區的高雄、屏東
我們要有是非，一樣的標準來談一樣的災害
怎能去年罵的很爽，現就說是天災

	回應 cmc566 (cmc566) 所寫
	回應 robin222 (新舞器) 所寫 回應 sl4019sl (雲林損農-小文文) 所寫 會淹水...很簡單...就是排水沒做好 排水沒做好是地方政府的事 至於經費用到哪去了~!??我不知道 我只知道放放煙火.辦辦活動比較好賺...民眾都看的道 至於排水溝大家沒事感覺不到 🙂🙂🙂 最好有排水系統能應付漲潮加上兩百年洪水頻率的雨量 雨大 淹水正常 但是 雨停了一天 水都沒退 這不是地下水道有問題是什麼? 只要每小時能排20毫米（兩公分而已），現在一天半過去了，高雄應該已經水排光了，為何還在淹水？ 難道高雄市下水道每小時只能排不到20毫米？ 對敵人仁慈就是對自己殘忍。 忽視天災就是對敵人仁慈，放縱政府就是對自己殘忍。 別寵壞陳菊了 高雄市多久沒接受颱風洗禮了? 錢都拿去搞選舉工程 不做基礎建設! 當初台北淹水時，大家也是一面的撻伐，怎會一換到民進黨執政縣市，標準就放寬呢？ 綠執政8年 對各縣市補助款 (蘇)北縣: 1890億 高市: 1293億 北市: 297億 . 高市拿這麼多錢 也執政這樣久，對於基礎建設到底作了啥 別說這雨下在台北也是淹水，事實就是沒下，那就不是討論台北，而是災區的高雄、屏東 我們要有是非，一樣的標準來談一樣的災害 怎能去年罵的很爽，現就說是天災

一針見血 +1

😌

	回應 cmc566 (cmc566) 所寫
	回應 robin222 (新舞器) 所寫 回應 sl4019sl (雲林損農-小文文) 所寫 會淹水...很簡單...就是排水沒做好 排水沒做好是地方政府的事 至於經費用到哪去了~!??我不知道 我只知道放放煙火.辦辦活動比較好賺...民眾都看的道 至於排水溝大家沒事感覺不到 🙂🙂🙂 最好有排水系統能應付漲潮加上兩百年洪水頻率的雨量 雨大 淹水正常 但是 雨停了一天 水都沒退 這不是地下水道有問題是什麼? 只要每小時能排20毫米（兩公分而已），現在一天半過去了，高雄應該已經水排光了，為何還在淹水？ 難道高雄市下水道每小時只能排不到20毫米？ 對敵人仁慈就是對自己殘忍。 忽視天災就是對敵人仁慈，放縱政府就是對自己殘忍。 別寵壞陳菊了 高雄市多久沒接受颱風洗禮了? 錢都拿去搞選舉工程 不做基礎建設! 當初台北淹水時，大家也是一面的撻伐，怎會一換到民進黨執政縣市，標準就放寬呢？ 綠執政8年 對各縣市補助款 (蘇)北縣: 1890億 高市: 1293億 北市: 297億 . 高市拿這麼多錢 也執政這樣久，對於基礎建設到底作了啥 別說這雨下在台北也是淹水，事實就是沒下，那就不是討論台北，而是災區的高雄、屏東 我們要有是非，一樣的標準來談一樣的災害 怎能去年罵的很爽，現就說是天災

我住台北市
當初納莉淹水我也沒怪過馬英九啊
雨下那麼大淹水正常現象

這麼大的降雨強度
誰來當縣長都會淹

台灣住這麼多人,又要爭地,
風雨無情的反噬,是給我們一種警惕

只希望災區的同胞們能早日重建家園
(我家在高雄,高雄這次也很嚴重)

	回應 freeian (freeian) 所寫
	這麼大的降雨強度 誰來當縣長都會淹 台灣住這麼多人,又要爭地, 風雨無情的反噬,是給我們一種警惕 只希望災區的同胞們能早日重建家園 (我家在高雄,高雄這次也很嚴重)

那可不一定喔~!🙂