102

則留言

6

~~~~~~~(kompressor)

2010/09/30 22:25:07

發文

#2659117 IP 242.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 b0917123551 ( ̄↖專當路人甲↘ˍ) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 kompressor (窮學牛(鍵盤車手)) 所寫
na沒有耐用度的問題;turbo才需觀望~~~🙂
F1也是NA
平均2~3場換一顆引擎😇
人家幾轉~你幾轉~😞
3000cc榨400P要幾轉😩


能9000轉就嚇死人了~~~😆

歸陪(b00449)

2010/09/30 22:27:46

發文

#2659130 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kompressor (窮學牛(鍵盤車手)) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 b0917123551 ( ̄↖專當路人甲↘ˍ) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 kompressor (窮學牛(鍵盤車手)) 所寫
na沒有耐用度的問題;turbo才需觀望~~~🙂
F1也是NA
平均2~3場換一顆引擎😇
人家幾轉~你幾轉~😞
3000cc榨400P要幾轉😩


能9000轉就嚇死人了~~~😆
可能還沒有400P😆

 ̄↘專當路人乙↖ˍ(b0917123551)

2010/09/30 22:33:41

發文

#2659152 IP 186.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 kompressor (窮學牛(鍵盤車手)) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 b0917123551 ( ̄↖專當路人甲↘ˍ) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 kompressor (窮學牛(鍵盤車手)) 所寫
na沒有耐用度的問題;turbo才需觀望~~~🙂
F1也是NA
平均2~3場換一顆引擎😇
人家幾轉~你幾轉~😞
3000cc榨400P要幾轉😩


能9000轉就嚇死人了~~~😆
可能還沒有400P😆

3000CC榨400P跟幾轉有很大關係嗎~"~?😇(前面不是說360P~"~誰題400的😇)

轉速越高~馬力越大沒錯~

但本體設技比轉速重要~

S2000~250P峰值在幾轉~~美規的240P在幾轉~

反正~C30A原廠被寫在280P~但重寫後~什麼東西都不用動~重寫電腦就可以過300~

在強化一下引擎本體及周邊零件~~~那顆老引擎就可以做超過360P的實力~

轉速也不用另外提升~容積效率比那空有的轉速還來的重要~
沉澱心情⊕為繁雜的心找出口﹋

歸陪(b00449)

2010/10/01 02:59:53

發文

#2659999 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b0917123551 ( ̄↖專當路人甲↘ˍ) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 kompressor (窮學牛(鍵盤車手)) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 b0917123551 ( ̄↖專當路人甲↘ˍ) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 kompressor (窮學牛(鍵盤車手)) 所寫
na沒有耐用度的問題;turbo才需觀望~~~🙂
F1也是NA
平均2~3場換一顆引擎😇
人家幾轉~你幾轉~😞
3000cc榨400P要幾轉😩


能9000轉就嚇死人了~~~😆
可能還沒有400P😆

3000CC榨400P跟幾轉有很大關係嗎~"~?😇(前面不是說360P~"~誰題400的😇)

轉速越高~馬力越大沒錯~

但本體設技比轉速重要~

S2000~250P峰值在幾轉~~美規的240P在幾轉~

反正~C30A原廠被寫在280P~但重寫後~什麼東西都不用動~重寫電腦就可以過300~

在強化一下引擎本體及周邊零件~~~那顆老引擎就可以做超過360P的實力~

轉速也不用另外提升~容積效率比那空有的轉速還來的重要~
改供油?😇

口米口米目艮(mdqoo)

2010/10/01 03:06:12

發文

#2660004 IP 52.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b0917123551 ( ̄↖專當路人甲↘ˍ) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 kompressor (窮學牛(鍵盤車手)) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 b0917123551 ( ̄↖專當路人甲↘ˍ) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 kompressor (窮學牛(鍵盤車手)) 所寫
na沒有耐用度的問題;turbo才需觀望~~~🙂
F1也是NA
平均2~3場換一顆引擎😇
人家幾轉~你幾轉~😞
3000cc榨400P要幾轉😩


能9000轉就嚇死人了~~~😆
可能還沒有400P😆

3000CC榨400P跟幾轉有很大關係嗎~"~?😇(前面不是說360P~"~誰題400的😇)

轉速越高~馬力越大沒錯~

但本體設技比轉速重要~

S2000~250P峰值在幾轉~~美規的240P在幾轉~

反正~C30A原廠被寫在280P~但重寫後~什麼東西都不用動~重寫電腦就可以過300~

在強化一下引擎本體及周邊零件~~~那顆老引擎就可以做超過360P的實力~

轉速也不用另外提升~容積效率比那空有的轉速還來的重要~


DOHC VTEC紅頭 7500轉能產生100ps/L本來就是很稀鬆平常

280ps只是馬力規範下的產物罷了...

觀察幾顆紅頭發現HONDA原廠接受的範圍似乎設定在8000轉產生110ps/l的效率🙂
一穩撞球無難事 二穩連摸小意思 三穩主桌免做事

有錢真好(money0394)

2010/10/01 06:17:54

發文

#2660033 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
S兩千停產 改產三千的意思嗎😇

太ˉˉˉ保(player553386)

2010/10/01 07:16:12

發文

#2660048 IP 188.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mdqoo (大女乃女子) 所寫
回應 b0917123551 ( ̄↖專當路人甲↘ˍ) 所寫


轉速越高~馬力越大沒錯~

但本體設技比轉速重要~

S2000~250P峰值在幾轉~~美規的240P在幾轉~

反正~C30A原廠被寫在280P~但重寫後~什麼東西都不用動~重寫電腦就可以過300~

在強化一下引擎本體及周邊零件~~~那顆老引擎就可以做超過360P的實力~

轉速也不用另外提升~容積效率比那空有的轉速還來的重要~


DOHC VTEC紅頭 7500轉能產生100ps/L本來就是很稀鬆平常

280ps只是馬力規範下的產物罷了...

觀察幾顆紅頭發現HONDA原廠接受的範圍似乎設定在8000轉產生110ps/l的效率🙂

S2000是2.0的 , 就有240匹了
所以S3000有360匹是應該要有的
甚至400匹對HONDA來說也不是太難

用U-CAR寫日記 , 但沒時間就沒寫 。 響應於分享給好評運動 , 但沒時間就沒法給 。

SC2(sc2gogo)

2010/10/01 08:15:34

發文

#2660101 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
從照片看起來真的真的不錯,只是不知道可信度到底高不高,話說S2000停產後接班人也差不多該出現了阿!

太ˉˉˉ保(player553386)

2010/10/01 12:38:16

發文

#2661093 IP 188.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sc2gogo (SC2) 所寫
從照片看起來真的真的不錯,只是不知道可信度到底高不高,話說S2000停產後接班人也差不多該出現了阿!

也許圖片是HONDA自己放出來試水溫的 , 也說不定
「看看大家的反應熱烈度 , 還有對這初步的概念外型滿不意滿」

我覺得車頭OK
側面和車尾不行
用U-CAR寫日記 , 但沒時間就沒寫 。 響應於分享給好評運動 , 但沒時間就沒法給 。

飲料大白(kaede5032)

2010/10/01 13:00:57

發文

#2661167 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 kaede5032 (便當大白) 所寫
最基本的紅牌大部分的坐高都有785~790mm
我必須要降後避震才站的穩...就算是中黃蜂.CB600也高到800mm
目前看過那麼多車種...Ducati Monster696的770mm比較符合我的需求
頂多鞋子穿厚一點而已...😞
我坐過GSR600(座高76還是78)
正常坐姿穿球鞋就很OK
我162而已
雙腳要墊腳尖
單腳腳踏實地
😰

我現在才知道...原來我跟雞皮一樣矮😌
我有一個夢想...一個遙不可及的夢想 有一天...開著一輛敞篷車,走在左邊是荒漠...右邊是大海的直線道路上      無邊無盡               自由自在

Momoo(powerto123)

2010/10/01 13:11:05

發文

#2661195 IP 242.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車頭這麼短...比兩2000還短
是要搞油電混合嗎
😰
台灣何時才流行賽車啊?

飲料大白(kaede5032)

2010/10/01 13:17:17

發文

#2661209 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 powerto123 (Momoo) 所寫
車頭這麼短...比兩2000還短
是要搞油電混合嗎
😰

有可能是要比照現行的Civic...前檔面積加大更為傾斜
然後儀表更深...以方便雙層儀表配置,就變成前檔有一小部分跟引擎重疊
視覺效果上車頭就變短了...
我有一個夢想...一個遙不可及的夢想 有一天...開著一輛敞篷車,走在左邊是荒漠...右邊是大海的直線道路上      無邊無盡               自由自在

周爸(tm20)

2010/10/01 13:31:17

發文

#2661274 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 player553386 (太ˉˉˉ保) 所寫
回應 mdqoo (大女乃女子) 所寫
回應 b0917123551 ( ̄↖專當路人甲↘ˍ) 所寫


轉速越高~馬力越大沒錯~

但本體設技比轉速重要~

S2000~250P峰值在幾轉~~美規的240P在幾轉~

反正~C30A原廠被寫在280P~但重寫後~什麼東西都不用動~重寫電腦就可以過300~

在強化一下引擎本體及周邊零件~~~那顆老引擎就可以做超過360P的實力~

轉速也不用另外提升~容積效率比那空有的轉速還來的重要~


DOHC VTEC紅頭 7500轉能產生100ps/L本來就是很稀鬆平常

280ps只是馬力規範下的產物罷了...

觀察幾顆紅頭發現HONDA原廠接受的範圍似乎設定在8000轉產生110ps/l的效率🙂

S2000是2.0的 , 就有240匹了
所以S3000有360匹是應該要有的
甚至400匹對HONDA來說也不是太難




開240P的S2000上高速公路,很普通,隨便3.5以上大馬力的車子就加速可以贏過

我喜歡感覺整個車子的配重&整個動態平衡

那是一種看見彎道還不用擔心的感覺


歸陪(b00449)

2010/10/01 14:39:04

發文

#2661529 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (便當大白) 所寫

我現在才知道...原來我跟雞皮一樣矮😌
GSR600 FZ6(好像沒新車了) ER6-N(或F)座高都不算高
OK的😇

歸陪(b00449)

2010/10/01 14:39:40

發文

#2661531 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (㊣-周 爸-㊣) 所寫
開240P的S2000上高速公路,很普通,隨便3.5以上大馬力的車子就加速可以贏過
我喜歡感覺整個車子的配重&整個動態平衡
那是一種看見彎道還不用擔心的感覺
不是高轉像瘋子嗎😇

 ̄↘專當路人乙↖ˍ(b0917123551)

2010/10/01 17:37:42

發文

#2662200 IP 186.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 tm20 (㊣-周 爸-㊣) 所寫
開240P的S2000上高速公路,很普通,隨便3.5以上大馬力的車子就加速可以贏過
我喜歡感覺整個車子的配重&整個動態平衡
那是一種看見彎道還不用擔心的感覺
不是高轉像瘋子嗎😇
像降~~~~~😇(來去洗澎澎😊)


沉澱心情⊕為繁雜的心找出口﹋

小開..開房間的開(cbanks)

2010/10/01 17:50:42

發文

#2662234 IP 82.65.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
讚....有夠讚
😍😍😍

太ˉˉˉ保(player553386)

2010/10/01 19:46:21

發文

#2662548 IP 188.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (便當大白) 所寫
回應 powerto123 (Momoo) 所寫
車頭這麼短...比兩2000還短
是要搞油電混合嗎
😰

有可能是要比照現行的Civic...前檔面積加大更為傾斜
然後儀表更深...以方便雙層儀表配置,就變成前檔有一小部分跟引擎重疊
視覺效果上車頭就變短了...

CIVIV是有乘坐空間的考量才弄這樣
跑車就不需考量乘坐空間了
尤其2人座小跑車

車頭做長點才好看🙂
用U-CAR寫日記 , 但沒時間就沒寫 。 響應於分享給好評運動 , 但沒時間就沒法給 。

太ˉˉˉ保(player553386)

2010/10/01 20:01:48

發文

#2662588 IP 188.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (㊣-周 爸-㊣) 所寫

開240P的S2000上高速公路,很普通,隨便3.5以上大馬力的車子就加速可以贏過

我喜歡感覺整個車子的配重&整個動態平衡

那是一種看見彎道還不用擔心的感覺

看來大排車確實厲害 , 難怪美國人鍾情於大排車
不過排氣量愈大 , 通常車重也愈重
在山路或賽車場上就不見得佔便宜了

S2000 變 S3000 , 應該剛好🙂
用U-CAR寫日記 , 但沒時間就沒寫 。 響應於分享給好評運動 , 但沒時間就沒法給 。

太ˉˉˉ保(player553386)

2010/10/01 20:03:24

發文

#2662590 IP 188.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 player553386 (太ˉˉˉ保) 所寫

CIVIC是有乘坐空間的考量才弄這樣
跑車就不需考量乘坐空間了
尤其2人座小跑車

車頭做長點才好看🙂

😰
用U-CAR寫日記 , 但沒時間就沒寫 。 響應於分享給好評運動 , 但沒時間就沒法給 。
熱門新聞
大改CLA公布官方測試照,同時會推出純電CLA、以及採用內燃機搭配ISG 48V的燃油版本。其中純電CLA更將搭2速變速箱。
台灣福斯商旅針對新世代Amarok展開預售,預售價格185萬,後續將在11月18日舉辦上市,預計2025年初開始交車。