#102
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
每次只要有關類似討論,結果都是兩派議論不認輸 一會說超車道,一會說龜速擋到 一會說又是要保命就要識相讓路 奇怪,公理正義在哪裡? 有比較人性的說法嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 ikchiou (Lkk man) 所寫沒有...因為人性是自私的
喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾。
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#103
0
|
| | |
沒有...因為人性是自私的 | |||
| |
😆
Once a use forever a custom.
#104
0
|
| | ||||||||||
😆 | ||||||||||||
| |
我說的是事實😝😆
喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾。
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#105
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
每次只要有關類似討論,結果都是兩派議論不認輸 一會說超車道,一會說龜速擋到 一會說又是要保命就要識相讓路 奇怪,公理正義在哪裡? 有比較人性的說法嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
看看他旁邊車子距離相對關係～就可以知道是不是故意檔道🙂
瘋棒球
#106
0
於
2011/02/13 01:25:43
發文
於
2011/02/13 01:25:43
發文IP 199.112.*.*
[quote=scfccc (QQ)][quote=logosogo (西螺米=^.^=)]內側車道一般車超車用
中線車道大卡車超車用
只能開外側車道了[傻笑]
[/quote]
就是不要都不管別人只管自己佔一個車道就對了。[/quote]
按速限行駛於合法行駛的車道上, 何罪之有???
超車本就各憑本事[微笑]
於
2011/02/13 01:34:42
發文IP 199.112.*.*
[quote=scfccc (QQ)][quote=logosogo (西螺米=^.^=)]內側車道一般車超車用
中線車道大卡車超車用
只能開外側車道了[傻笑]
[/quote]
就是不要都不管別人只管自己佔一個車道就對了。[/quote]
按速限行駛於合法行駛的車道上, 何罪之有???
逼車已違法, 何者會受罰???
為何要對違法之事容忍??...
超車本就各憑本事[微笑]
|
| | ||||||||||
就是不要都不管別人只管自己佔一個車道就對了。 | ||||||||||||
| |
按速限行駛於合法行駛的車道上, 何罪之有???
逼車已違法, 何者會受罰???
為何要對違法之事容忍??...
超車本就各憑本事🙂
#107
0
於
2011/02/13 01:33:04
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
每次只要有關類似討論,結果都是兩派議論不認輸 一會說超車道,一會說龜速擋到 一會說又是要保命就要識相讓路 奇怪,公理正義在哪裡? 有比較人性的說法嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
對違法逼車這件事, 大家容忍度比較高. 😆
亂丟垃圾闖紅燈酒駕, 大家猛砲😆呵呵..
我這是比較人性的說法喔😆
#108
0
|
| | |
| 笑話,中華民國哪一條法律規定中線是貨車的超車道了😝 每一條都是超車道,高速公路是你家開的啊,專門給你超車啊😝 | |||
| |
那貨車打哪兒去超車
路你家開的喔
我開車就是專逼這種人啦
超過去順便剪你線
#109
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
無聊,根本是在玩文字遊戲 中線可以做為貨車的超車道沒錯,但可沒說專門給貨車超車用 也沒有說規定貨車要超車中線車就一定要讓行 中線超車是看時機的,沒辦法超還是得乖乖回去 法律哪條規定外線車要超車時,中線車得禮讓之了,笑話😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你開船的
陸上行舟
不跟你計較😆😆
#110
0
於
2011/02/13 02:59:17
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
對違法逼車這件事, 大家容忍度比較高. 😆 亂丟垃圾闖紅燈酒駕, 大家猛砲😆呵呵.. 我這是比較人性的說法喔😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
比較人性的說法
我比較怕死~~~🙂
諸神懲罰薛西佛斯（Sisyphus）讓他永無停息地將巨石推上山頂，到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。
#111
0
(1)大車似乎未保持安全距離,除非當時時速只有一二十公里
(2)saba很像故意不讓大車
(3)我的話會加速或換車道讓大車過,在開車過程中我都盡量避免開在貨車/遊覽車----等車輛的前後左右,盡量離的遠遠的,自己以及車上乘客的安全比較重要
#112
0
舉手發問
像很多快速道路都只有兩線道
有規定大車只能開內線嗎?
台88常常有一大群大車堵住😞
其實如果後車跟得很近
你要不加速(並換車道)遠離他
不然就當下換車道讓他囉
沒必要跟自己的行車安全開玩笑吧!
一旦發生事故，討論誰違規等等的，都已經來不及了😌
但是如果之後他還是黏在後面，或換成擋在你車前
那就另當別論了😝
像很多快速道路都只有兩線道
有規定大車只能開內線嗎?
台88常常有一大群大車堵住😞
其實如果後車跟得很近
你要不加速(並換車道)遠離他
不然就當下換車道讓他囉
沒必要跟自己的行車安全開玩笑吧!
一旦發生事故，討論誰違規等等的，都已經來不及了😌
但是如果之後他還是黏在後面，或換成擋在你車前
那就另當別論了😝
簽名檔被汙染了，默哀中......
#113
0
|
| | ||||||||||
梨山、廬山、xx山 那種下山路的菜車比較恐怖 據說路已經熟到閉著眼睛都會開 鋼砲都很難跑得贏 😆😆 | ||||||||||||
| |
請問三月大，那些車還會使用水溝蓋跑法嗎??😇
加油!! 希望有天我也能像站上那些資源回收大大們一樣買的起進口車。
#114
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我說的是事實😝😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
認同
人都是 自私的
只是程度有別
😌
#115
0
如果我跟版主野蠻小媽咪一樣行駛國道中線100，
照影片中那種情形而言，我會選擇打個方向燈讓出中線給後車，
行駛中如何避開危險才是王道，
而不是明知後方有車緊逼，還傻傻不讓，
等出事了，不管自己有多對，
所花的處理時間絕不會比打個方向燈理讓後車來的快。
照影片中那種情形而言，我會選擇打個方向燈讓出中線給後車，
行駛中如何避開危險才是王道，
而不是明知後方有車緊逼，還傻傻不讓，
等出事了，不管自己有多對，
所花的處理時間絕不會比打個方向燈理讓後車來的快。
#116
0
於
2011/02/13 09:36:18
發文
|
| | |
| 如果我跟版主野蠻小媽咪一樣行駛國道中線100， 照影片中那種情形而言，我會選擇打個方向燈讓出中線給後車， 行駛中如何避開危險才是王道， 而不是明知後方有車緊逼，還傻傻不讓， 等出事了，不管自己有多對， 所花的處理時間絕不會比打個方向燈理讓後車來的快。 | |||
| |
本來這麼說就對了, 換做是我也會這樣做啊😆
只是我不會去容忍非法的行為而去砲合法的的行為😆
#117
0
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
每張圖都很強...😆
#118
0
|
| | ||||||||||
你開船的 陸上行舟 不跟你計較😆😆 | ||||||||||||
| |
說越多越凸顯這人的愚蠢與無腦...真是好笑😆
我有一個夢想...一個遙不可及的夢想
有一天...開著一輛敞篷車，走在左邊是荒漠...右邊是大海的直線道路上
無邊無盡
自由自在
#119
0
|
| | ||||||||||||||||||||
說越多越凸顯這人的愚蠢與無腦...真是好笑😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
😆😆😆😆😆
#120
0
要比較「人性」的說法，可以～
其實我相信優卡論壇上絕大多數都不是那種會「惡意逼車」或「故意擋道」的人，但由於各人開車習慣及其衍生出來的實際經驗不同，對於合法或違規的不禮貌行為會有不同的包容與怨懟；而這種情緒，不是搬出法律條文就可以消解的，因為法規始終有很大的詮釋空間，而且不能覆蓋所有恰不恰當的行為。拿我個人為例，開車超過二十五年的經驗，在高速公路上多半以時速120km行駛（法定速限110+10寬限值的區域），在前方淨空情況下從不佔據內側超車道，因為知道不管自己有多快，總有車輛會開得比我快（無論基於什麼原因或是否違規——這都不是由我來認定的）；這麼多年下來，沒吃過一張超速罰單，也不曾被「逼車」過，倒常遇到一、兩輛死罷超車道而造成「暫時回堵」的現象。累積下來的情緒，自然會對佔據內側超車道的車輛（不要說「龜車」好了，因為他們始終認為他們是「守法」的正常車）比較怨懟。我一直想問：換道有這麼困難嗎？但得到的答覆總是，法律條文又沒規定我一定要換，要「超速」是你家的事，自己想辦法。若是如此，當然得自己想辦法囉，但情緒上會更加怨懟，於是對被「逼車」者的同情就少了一分（雖然自己不會去逼別人的車）。
其實我相信優卡論壇上絕大多數都不是那種會「惡意逼車」或「故意擋道」的人，但由於各人開車習慣及其衍生出來的實際經驗不同，對於合法或違規的不禮貌行為會有不同的包容與怨懟；而這種情緒，不是搬出法律條文就可以消解的，因為法規始終有很大的詮釋空間，而且不能覆蓋所有恰不恰當的行為。拿我個人為例，開車超過二十五年的經驗，在高速公路上多半以時速120km行駛（法定速限110+10寬限值的區域），在前方淨空情況下從不佔據內側超車道，因為知道不管自己有多快，總有車輛會開得比我快（無論基於什麼原因或是否違規——這都不是由我來認定的）；這麼多年下來，沒吃過一張超速罰單，也不曾被「逼車」過，倒常遇到一、兩輛死罷超車道而造成「暫時回堵」的現象。累積下來的情緒，自然會對佔據內側超車道的車輛（不要說「龜車」好了，因為他們始終認為他們是「守法」的正常車）比較怨懟。我一直想問：換道有這麼困難嗎？但得到的答覆總是，法律條文又沒規定我一定要換，要「超速」是你家的事，自己想辦法。若是如此，當然得自己想辦法囉，但情緒上會更加怨懟，於是對被「逼車」者的同情就少了一分（雖然自己不會去逼別人的車）。
#121
0
二、大型車應行駛於外側車道，並得暫時利用緊臨外側車道之車道超越前車
從這兩段影片看來,大貨車並非暫時利用中線車道,而是持續行駛.
再從第二段影片看來,大貨車有充裕的時間回到外側車道超越SAAB,但是他沒有,
反而故意貼近SAAB,而SAAB似乎也有故意不讓的感覺!
整體來說,大貨車不是沒機會超車還故意逼車被錄到,萬一被檢舉只能吞下去吧
從這兩段影片看來,大貨車並非暫時利用中線車道,而是持續行駛.
再從第二段影片看來,大貨車有充裕的時間回到外側車道超越SAAB,但是他沒有,
反而故意貼近SAAB,而SAAB似乎也有故意不讓的感覺!
整體來說,大貨車不是沒機會超車還故意逼車被錄到,萬一被檢舉只能吞下去吧
...
共
175
則留言