引進7SRS & ESP的Swift有可能嗎?
0
於
2011/03/15 01:41:43
發文
#2
0
於
2011/03/15 02:02:11
發文
於
2011/03/15 02:02:11
發文IP 83.74.*.*
建議直接上 有 7SRS + ESP 的車就好
不然最後搞到人仰馬翻也白忙一場
於
2011/03/15 02:12:49
發文IP 83.74.*.*
建議直接上 有 7SRS + ESP 的現售車就好
不然最後搞到人仰馬翻也白忙一場
不然最後搞到人仰馬翻也白忙一場
料理鼠王 - 柯柏：
「就許多方面來說，評論家的工作很輕鬆；我們冒的風險很小，卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品，供我們評論。我們喜歡吹毛求疵，因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實，就是以價值而言─我們的評論，可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物！
#3
0
 |
|  | |
| 原文PO於Mobile01 老婆超哈國產Swift,... | |||
 |  |
回應 wang0017 (wang0017) 所寫祝你好運 😀
希望你要的版本可以成功！
為什麼別人有七顆氣球，我的卻連一顆氣球都沒有？
哭～
#4
0
|
| | |
| 建議直接上 有 7SRS + ESP 的現售車就好 不然最後搞到人仰馬翻也白忙一場 | |||
| |
偏偏其他車老婆都不愛啊, 獨鍾Swift~
#5
0
|
| | ||||||||||
偏偏其他車老婆都不愛啊, 獨鍾Swift~ | ||||||||||||
| |
不知道A1有沒有
想念退役的愛駒
#6
0
怕死第一絕對不能買小車😭😭
小時候，幸福是一件簡單的事。長大了，簡單是一件幸福的事。
#7
0
別傻了! 車商不會為了"一"台車搞special規格的😞
加些錢,Golf 1.6有你要的規格,上吧!🙂
加些錢,Golf 1.6有你要的規格,上吧!🙂
Cayenne Diesel and X5 xDrive30d 省油/環保/大扭力
#8
0
6SRS + ESP 選擇較多，如果堅持一定要有膝部那顆，錢掏出來。
說了不怕你笑，只怕你不相信，我是賭神高進的堂弟，高賽。
#9
0
拿的出錢...自然會有業代或是外匯車商能幫你搞定要的配件...😆
#10
0
|
| | |
| 別傻了! 車商不會為了"一"台車搞special規格的😞 加些錢,Golf 1.6有你要的規格,上吧!🙂 | |||
| |
嗯
#11
0
於
2011/03/15 22:12:28
發文
無聊,根本是本末倒置
口口聲聲說怕死,還給老婆買最沒緩衝空間最不耐撞的小車
怕死就應該要買大車啊,大車大樑粗緩衝空間大才耐撞
別被商人洗腦洗慣了,把7SRS & ESP當金鐘罩一樣
說句老實話,小車要是和大車相撞,有7SRS & ESP一樣成廢鐵
大車+7SRS & ESP才算是真安全
說真的,發生車禍時
俺寧願坐在雙SRS的camry裡,也不想坐在有6SRS的小車裡
小車結構那麼單薄,氣球再多車體都凹進去了會有多安全😌
#12
0
|
| | |
無聊,根本是本末倒置 口口聲聲說怕死,還給老婆買最沒緩衝空間最不耐撞的小車 怕死就應該要買大車啊,大車大樑粗緩衝空間大才耐撞 別被商人洗腦洗慣了,把7SRS & ESP當金鐘罩一樣 說句老實話,小車要是和大車相撞,有7SRS & ESP一樣成廢鐵 大車+7SRS & ESP才算是真安全 說真的,發生車禍時 俺寧願坐在雙SRS的camry裡,也不想坐在有6SRS的小車裡 小車結構那麼單薄,氣球再多車體都凹進去了會有多安全😌 | |||
| |
算是有點道理;
開竅了???
#13
0
|
| | ||||||||||
算是有點道理; 開竅了??? | ||||||||||||
| |
總算承認Teana/Accord/Mondeo(6SRS+ESP)比Camry(2SRS+ESP)安全了🙂
Cayenne Diesel and X5 xDrive30d 省油/環保/大扭力
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||
總算承認Teana/Accord/Mondeo(6SRS+ESP)比Camry(2SRS+ESP)安全了🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
總算承認+1😇
#15
0
於
2011/03/15 23:14:59
發文
|
| | ||||||||||
開竅了??? | ||||||||||||
| |
突然覺得他砲的頗有道理耶 😆😆
料理鼠王 - 柯柏：
「就許多方面來說，評論家的工作很輕鬆；我們冒的風險很小，卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品，供我們評論。我們喜歡吹毛求疵，因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實，就是以價值而言─我們的評論，可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物！
#16
0
於
2011/03/15 23:37:22
發文
於
2011/03/15 23:37:22
發文IP 239.252.*.*
相對於小車而言大車當然安全, 也可以乾脆說撘公車或不要出門都更安全
考慮家中這次要換購的需求是小車, 當然是以相對於其他小車安全為優先選項啊, 安全配備有總比沒有好啊~
於
2011/03/16 00:12:00
發文IP 239.252.*.*
相對於小車而言大車當然安全, 也可以乾脆說撘公車或不要出門都更安全
考慮家中這次要換購的需求是小車, 當然是以相對於其他小車安全為優先選項啊, 安全配備有總比沒有好啊~
說真的,失控打滑快發生車禍時
俺寧願坐在有ESP的小車裡或許可以修正路線後逃過一劫, 才不想坐在只有雙SRS的camry裡等著接受撞擊
於
2011/03/16 00:13:25
發文IP 239.252.*.*
相對於小車而言大車當然安全, 也可以乾脆說撘公車或不要出門都更安全
考慮家中這次要換購的需求是小車, 當然是以相對於其他小車安全為優先選項啊, 安全配備有總比沒有好啊~
說真的,失控打滑快發生車禍時
俺寧願坐在有ESP的小車裡或許可以修正路線後逃過一劫, 才不想坐在只有雙SRS的camry裡只能等著接受撞擊
考慮家中這次要換購的需求是小車, 當然是以相對於其他小車安全為優先選項啊, 安全配備有總比沒有好啊~
說真的,失控打滑快發生車禍時
俺寧願坐在有ESP的小車裡或許可以修正路線後逃過一劫, 才不想坐在只有雙SRS的camry裡只能等著接受撞擊
#17
0
於
2011/03/15 23:45:13
發文
於
2011/03/15 23:45:13
發文IP 83.74.*.*
[quote=wang0017 (wang0017)]相對於小車而言大車當然安全, 也可以乾脆說撘公車或不要出門都更安全
考慮家中這次要換購的需求是小車, 當然是以相對於其他小車安全為優先選項啊, 安全配備有總比沒有好啊~[/quote]
嗯嗯
您的加價 家客製化配備 任務 談得如何？ [微笑]
於
2011/03/15 23:45:44
發文IP 83.74.*.*
[quote=wang0017 (wang0017)]相對於小車而言大車當然安全, 也可以乾脆說撘公車或不要出門都更安全
考慮家中這次要換購的需求是小車, 當然是以相對於其他小車安全為優先選項啊, 安全配備有總比沒有好啊~[/quote]
嗯嗯
您的 SWIFT 加價 加客製化配備 任務 談得如何？ [微笑]
|
| | |
| 相對於小車而言大車當然安全, 也可以乾脆說撘公車或不要出門都更安全 考慮家中這次要換購的需求是小車, 當然是以相對於其他小車安全為優先選項啊, 安全配備有總比沒有好啊~ | |||
| |
嗯嗯
您的 SWIFT 加價 加客製化配備 任務 談得如何？ 🙂
料理鼠王 - 柯柏：
「就許多方面來說，評論家的工作很輕鬆；我們冒的風險很小，卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品，供我們評論。我們喜歡吹毛求疵，因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實，就是以價值而言─我們的評論，可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物！
#18
0
0315有點失望的答案
下午跑去Suzuki, 業代說經理到總公司開會順便爭取全配備Swift以選配概念進口
結果最後得到的答案依然是無法加訂, 因為總公司怕此例一開, 後續會有其他消費者援例要求
原本想說等經理回來再詳談問題何在, 如何解決? 等了40分鐘後因有約先行離開等明天再談
小弟認為, 如果後續有其他消費者援例要求, 表示有市場需求, 有生意可做
Suzuki應該重視這個需求去研究有無引進的需要, 而不是因為怕麻煩而一口回絕
做生意就是要客戶進門, 哪有消費者都進門買東西了而廠商竟然不願意賣的道理呢?
或許有訂單數量的問題, 比方說一次得向日本原廠下定10台, 那我就想辦法湊10台一次下單團購咩
諸如此類的, 反正小弟覺得只要有心都可以找出問題來解決, 目前只能繼續努力嚕~
下午跑去Suzuki, 業代說經理到總公司開會順便爭取全配備Swift以選配概念進口
結果最後得到的答案依然是無法加訂, 因為總公司怕此例一開, 後續會有其他消費者援例要求
原本想說等經理回來再詳談問題何在, 如何解決? 等了40分鐘後因有約先行離開等明天再談
小弟認為, 如果後續有其他消費者援例要求, 表示有市場需求, 有生意可做
Suzuki應該重視這個需求去研究有無引進的需要, 而不是因為怕麻煩而一口回絕
做生意就是要客戶進門, 哪有消費者都進門買東西了而廠商竟然不願意賣的道理呢?
或許有訂單數量的問題, 比方說一次得向日本原廠下定10台, 那我就想辦法湊10台一次下單團購咩
諸如此類的, 反正小弟覺得只要有心都可以找出問題來解決, 目前只能繼續努力嚕~
於
2011/03/15 01:41:43
發文IP 239.252.*.*
於
2011/03/15 01:59:37
發文IP 239.252.*.*
老婆超哈國產Swift, 不過因為小弟個人認為國產Swift安全性不足所以沒考慮(小弟比較怕死)
好不容易等到歐規版Swift發表, 沒想到引進的車型又缺ESP&膝部氣囊（一樣還是小弟比較怕死）
最進看了不少小車, 老婆仍獨鍾Swift (我也是, 可惜安全配備我認為不夠,還是一樣就是怕死拉)
這次去看車的業代說機會渺茫但會盡力幫忙爭取, 也確實有在努力想辦法
(超欣賞的業代, 很多業代連想都不想就直接說不可能然後就謝謝再連絡了)
小弟目前的想法是, 可否用類似選配的方式
比方說進全配備的車型, 但是名義上是用選配ESP & 膝部氣囊的方式來加購
小弟非從事車界相關行業, 因此以上純粹個人自己胡思亂想的....
如果各位有什麼建議, 歡迎大家一起討論...
ps:業代建議可以每天打去總公司盧看看要不要進全配的車型或許有效(已經打了等回覆)
小弟無意在此嘴砲, 對於引進7SRS & ESP車型有正面意見的歡迎大家一起討論
我也知道怕死不要上路最安全啊, 那些喜歡冷嘲熱諷的就恕小弟不奉陪了, 感恩啊~
有的業代說卡在與日本合約問題, 有的說配備變更須送ARTC送測
合約問題我想只要總公司有心, 應該是可以解決的問題
Porsche客定的選配那麼多, 連主動式懸載調整系統都可以改了
也沒說要每台都送ARTC啊, 因此認證應該也不是問題才對
0314補充:
我可以接受的選擇還有Golf或Fiesta 1.6手排, 可惜老婆獨鍾Swift都不要
Corsa 5D僅剩2009年黃色一台老婆不愛, 3D考慮到要用安全座椅不方便
Peugeot 107是目前小弟退而求其次, 市區代步的小車以CSC替代ESP算勉強可接受的選擇
業代向行銷部門詢問以選配的概念進口ESP車型(標配CSC, 雖然台灣沒有, 但國外原本便可選配ESP)
今天得到的消息是應該可行, 加價約5-6萬, 需預付1/3車價, 船期4-6個月(上述都尚待確認)
107如果OK而Swift不行的話, 大概就只能轉向107了
外型上兩台都各有特色, 但內裝&動力上Swift好太多了(998cc開起來好無力啊...)
0314傍晚最新消息:
傍晚Suzuki業代打電話來, 說Suzuki未受此次震災影響, 要我明天到展示中心與經理詳談
應該可以給我一個滿意的答案(有但書說他不敢保證), 當時在忙無暇追問因此只能等明天再確認
聽起來應該是好消息拉, 無論如何至少遇到兩位肯替原本不可能成為客戶的人爭取的好業務
如果有需要中區Peugeot或Suzuki的業代我可以PM, 強力推薦