怠速 罰款 台灣 適用嗎?

ken(930103)

2011/04/10 08:47:57

發文

#3270396 IP 12.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
平時與假日很多地方都會塞車,紅燈限時又長,

短短幾公里要重新起動引擎多次,會有一個問題!
電瓶無法持續充電:
1.電力不夠供應多次引擎啟動,"刁車",要花錢請道路救援.
2.道路救援車輛也應遵守法規,多次引擎啟動,"刁車",無法道路救援.
3."刁車",塞車更嚴重.
4.電瓶長過度放電.長換電瓶.
5.電瓶製作及廢棄物都是汙染環境.


另一種情況:
1.起動馬達使用過度,突然壞了."刁車",花錢請道路救援.
2.起動馬達過度使用,常修起動馬達.
3.起動馬達製作及廢棄物都是汙染環境.

最後一種情況:
紅燈轉綠燈後,很多車重新起動引擎,有些車."刁車",塞車導致空氣污染更嚴重.


法令立意良好卻不實際,不一定能落實.

寫下個人看法.不知道大家有沒有認同.

😰

37

則留言

2

小光(rolkilos)

2011/04/10 08:50:44

發文

#3270399 IP 239.255.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怠速罰款是針對路邊停車的吧........
冷冷七弦上 靜聽松風寒 古調雖自愛 今人多不彈

面斥不雅(longhill)

2011/04/10 09:57:29

發文

#3270430 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章



只是一個簡單的車子怠速罰錢問題也可以講得好像世界末日一樣 . ....




台灣不適合開版的居住.


趕快回火星ㄅ.

不然
改騎腳踏車也行.



就不用擔心怠速會被罰錢

或者
玻璃啟動馬達太常用會分屍. 電瓶會爆炸的問題了.

KennyG(kennig)

2011/04/10 11:11:46

發文

#3270513 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 930103 (ken) 所寫
平時與假日很多地方都會塞車,紅燈限時又長,

短短幾公里要重新起動引擎多次,會有一個問題!
電瓶無法持續充電:
1.電力不夠供應多次引擎啟動,"刁車",要花錢請道路救援.
2.道路救援車輛也應遵守法規,多次引擎啟動,"刁車",無法道路救援.
3."刁車",塞車更嚴重.
4.電瓶長過度放電.長換電瓶.
5.電瓶製作及廢棄物都是汙染環境.


另一種情況:
1.起動馬達使用過度,突然壞了."刁車",花錢請道路救援.
2.起動馬達過度使用,常修起動馬達.
3.起動馬達製作及廢棄物都是汙染環境.

最後一種情況:
紅燈轉綠燈後,很多車重新起動引擎,有些車."刁車",塞車導致空氣污染更嚴重.


法令立意良好卻不實際,不一定能落實.

寫下個人看法.不知道大家有沒有認同.

😰


已通過的法令,沒什麼適不適用的問題
你提出的應該是可否用你假設或遇到的狀況去申訴
但前提是,是否真的因為這樣的情況被開單,否則,只是杞人憂天罷了!

這個法令從台南市在3年前已經先起跑了
台中陸續跟進,現在是全國性的法令,所以是漸漸取得的共識。
推薦的行車記錄器http://goods.ruten.com.tw/item/show?21009077104540

愛智QQ(scfccc)

2011/04/10 12:02:14

發文

#3270565 IP 250.121.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/04/10 12:02:14

發文IP 250.121.*.*

怠速罰款不適用於等紅燈的情況。

2011/04/10 12:08:17

發文IP 250.121.*.*

怠速罰款不適用於等紅燈的情況。 [url="http://www.ttv.com.tw/100/04/1000409/10004094932402I.htm"]http://www.ttv.com.tw/100/04/1000409/10004094932402I.htm[/url]
怠速罰款不適用於等紅燈的情況。
http://www.ttv.com.tw/100/04/1000409/10004094932402I.htm

as88(asperger88)

2011/04/10 12:38:33

發文

#3270608 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kennig (KennyG) 所寫
回應 930103 (ken) 所寫
平時與假日很多地方都會塞車,紅燈限時又長,

短短幾公里要重新起動引擎多次,會有一個問題!
電瓶無法持續充電:
1.電力不夠供應多次引擎啟動,"刁車",要花錢請道路救援.
2.道路救援車輛也應遵守法規,多次引擎啟動,"刁車",無法道路救援.
3."刁車",塞車更嚴重.
4.電瓶長過度放電.長換電瓶.
5.電瓶製作及廢棄物都是汙染環境.


另一種情況:
1.起動馬達使用過度,突然壞了."刁車",花錢請道路救援.
2.起動馬達過度使用,常修起動馬達.
3.起動馬達製作及廢棄物都是汙染環境.

最後一種情況:
紅燈轉綠燈後,很多車重新起動引擎,有些車."刁車",塞車導致空氣污染更嚴重.


法令立意良好卻不實際,不一定能落實.

寫下個人看法.不知道大家有沒有認同.

😰


已通過的法令,沒什麼適不適用的問題
你提出的應該是可否用你假設或遇到的狀況去申訴
但前提是,是否真的因為這樣的情況被開單,否則,只是杞人憂天罷了!

這個法令從台南市在3年前已經先起跑了
台中陸續跟進,現在是全國性的法令,所以是漸漸取得的共識。


台南市的許添財被同黨賴清德擊敗無法連任
台中縣的黃仲生後來到大陸換肝
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰

KennyG(kennig)

2011/04/10 13:02:13

發文

#3270632 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 kennig (KennyG) 所寫
回應 930103 (ken) 所寫
平時與假日很多地方都會塞車,紅燈限時又長,

短短幾公里要重新起動引擎多次,會有一個問題!
電瓶無法持續充電:
1.電力不夠供應多次引擎啟動,"刁車",要花錢請道路救援.
2.道路救援車輛也應遵守法規,多次引擎啟動,"刁車",無法道路救援.
3."刁車",塞車更嚴重.
4.電瓶長過度放電.長換電瓶.
5.電瓶製作及廢棄物都是汙染環境.


另一種情況:
1.起動馬達使用過度,突然壞了."刁車",花錢請道路救援.
2.起動馬達過度使用,常修起動馬達.
3.起動馬達製作及廢棄物都是汙染環境.

最後一種情況:
紅燈轉綠燈後,很多車重新起動引擎,有些車."刁車",塞車導致空氣污染更嚴重.


法令立意良好卻不實際,不一定能落實.

寫下個人看法.不知道大家有沒有認同.

😰


已通過的法令,沒什麼適不適用的問題
你提出的應該是可否用你假設或遇到的狀況去申訴
但前提是,是否真的因為這樣的情況被開單,否則,只是杞人憂天罷了!

這個法令從台南市在3年前已經先起跑了
台中陸續跟進,現在是全國性的法令,所以是漸漸取得的共識。


台南市的許添財被同黨賴清德擊敗無法連任
台中縣的黃仲生後來到大陸換肝


😵😵😵😵
你要表達因為他們支持怠速開罰嗎?
台中指的是台中市.......
台南也沒有因為換人做就取消怠速開罰?
所以你想表達的意思是?
推薦的行車記錄器http://goods.ruten.com.tw/item/show?21009077104540

小怪(chi331150)

2011/04/10 13:14:34

發文

#3270641 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怎麼路一堆亂改車的都不去抓!反而抓怠速,那些官員腦袋在想甚麼😝

吃飽閒閒(robertmd2tw)

2011/04/10 13:20:22

發文

#3270646 IP 242.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂🙂
人生忙碌,難得可以吃飽閒閒

as88(asperger88)

2011/04/10 13:29:54

發文

#3270669 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kennig (KennyG) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 kennig (KennyG) 所寫

已通過的法令,沒什麼適不適用的問題
你提出的應該是可否用你假設或遇到的狀況去申訴
但前提是,是否真的因為這樣的情況被開單,否則,只是杞人憂天罷了!

這個法令從台南市在3年前已經先起跑了
台中陸續跟進,現在是全國性的法令,所以是漸漸取得的共識。


台南市的許添財被同黨賴清德擊敗無法連任
台中縣的黃仲生後來到大陸換肝


😵😵😵😵
你要表達因為他們支持怠速開罰嗎?
台中指的是台中市.......
台南也沒有因為換人做就取消怠速開罰?
所以你想表達的意思是?


胡志強僥倖連任, 日子也不好過.
由夜店大火更可看出施政盲點及其政治生命已經結束了.
對任何一級的政府來看, 環保部門都是素質最差的.
對政府的領導者而言, 怎可放任他們胡搞.
搞得人心惶惶, 反而會輕忽更重要的事務.

重要的是台中市有開過任何一張怠速罰單嗎?


我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰

小光(rolkilos)

2011/04/10 13:46:29

發文

#3270681 IP 239.255.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 kennig (KennyG) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 kennig (KennyG) 所寫

已通過的法令,沒什麼適不適用的問題
你提出的應該是可否用你假設或遇到的狀況去申訴
但前提是,是否真的因為這樣的情況被開單,否則,只是杞人憂天罷了!

這個法令從台南市在3年前已經先起跑了
台中陸續跟進,現在是全國性的法令,所以是漸漸取得的共識。


台南市的許添財被同黨賴清德擊敗無法連任
台中縣的黃仲生後來到大陸換肝


😵😵😵😵
你要表達因為他們支持怠速開罰嗎?
台中指的是台中市.......
台南也沒有因為換人做就取消怠速開罰?
所以你想表達的意思是?


胡志強僥倖連任, 日子也不好過.
由夜店大火更可看出施政盲點及其政治生命已經結束了.
對任何一級的政府來看, 環保部門都是素質最差的.
對政府的領導者而言, 怎可放任他們胡搞.
搞得人心惶惶, 反而會輕忽更重要的事務.

重要的是台中市有開過任何一張怠速罰單嗎?




原來怠速開罰的殺傷力這麼強.....😆
冷冷七弦上 靜聽松風寒 古調雖自愛 今人多不彈

KennyG(kennig)

2011/04/10 17:36:22

發文

#3271153 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 kennig (KennyG) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 kennig (KennyG) 所寫

已通過的法令,沒什麼適不適用的問題
你提出的應該是可否用你假設或遇到的狀況去申訴
但前提是,是否真的因為這樣的情況被開單,否則,只是杞人憂天罷了!

這個法令從台南市在3年前已經先起跑了
台中陸續跟進,現在是全國性的法令,所以是漸漸取得的共識。


台南市的許添財被同黨賴清德擊敗無法連任
台中縣的黃仲生後來到大陸換肝


😵😵😵😵
你要表達因為他們支持怠速開罰嗎?
台中指的是台中市.......
台南也沒有因為換人做就取消怠速開罰?
所以你想表達的意思是?


胡志強僥倖連任, 日子也不好過.
由夜店大火更可看出施政盲點及其政治生命已經結束了.
對任何一級的政府來看, 環保部門都是素質最差的.
對政府的領導者而言, 怎可放任他們胡搞.
搞得人心惶惶, 反而會輕忽更重要的事務.

重要的是台中市有開過任何一張怠速罰單嗎?




所以結論應該是什麼呢?
推薦的行車記錄器http://goods.ruten.com.tw/item/show?21009077104540

愛智QQ(scfccc)

2011/04/10 17:49:24

發文

#3271207 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
無論罰不罰款,怠速太久真的會污染環境,所以車主還是自我節制吧。😇

補充:改制前的台南市、台中市、台中縣都有實際開出罰單的案例;不過就屬台南市最積極,環保稽查人員還自行發明了反怠速採樣器,遙控操作至路邊車輛的排氣孔前,排煙超過三分鐘,環保人員即現身開單。

A.J TAXI(jay_r521)

2011/04/10 17:52:20

發文

#3271215 IP 242.137.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/04/10 17:52:20

發文IP 242.137.*.*

硬不起來的市政作為 用罰錢就能改善市政現況 老百姓還想告你政府官辦事不力 嚴重瀆職... 連個馬路都幹不好... 還能幹啥鳥事.... 想到這個就是真的要罵聲.................. "幹"......................[怒火][怒火][怒火]

2011/04/10 17:54:36

發文IP 242.137.*.*

硬不起來的市政作為 用罰錢就能改善市政現況 老百姓還想告你政府官辦事不力 嚴重瀆職... 連個馬路都幹不好... 還能幹啥鳥事.... 想到這個就是真的要罵聲.................. "這個政府真的很爛!!爛透了..."......................[怒火][怒火][怒火]
硬不起來的市政作為

用罰錢就能改善市政現況

老百姓還想告你政府官辦事不力

嚴重瀆職...

連個馬路都幹不好...

還能幹啥鳥事....

想到這個就是真的要罵聲..................

"這個政府真的很爛!!爛透了..."......................😠😠😠

KennyG(kennig)

2011/04/10 17:55:49

發文

#3271221 IP 189.227.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/04/10 17:55:49

發文IP 189.227.*.*

[quote=jay_r521 (阿杰的計程車)]硬不起來的市政作為 用罰錢就能改善市政現況 [color="#FF0000"]老百姓還想告你政府官辦事不力[/color] 嚴重瀆職... 連個馬路都幹不好... 還能幹啥鳥事.... 想到這個就是真的要罵聲.................. "幹"......................[怒火][怒火][怒火][/quote] 紅色字,小弟百分之百的支持 身為公務人員如果讓人民都無法期待 那國家就沒有未來 提供給有看到的公務人員謹記在身

2011/04/10 17:56:58

發文IP 189.227.*.*

[quote=jay_r521 (阿杰的計程車)]硬不起來的市政作為 用罰錢就能改善市政現況 [color="#FF0000"]老百姓還想告你政府官辦事不力[/color] 嚴重瀆職... 連個馬路都幹不好... 還能幹啥鳥事.... 想到這個就是真的要罵聲.................. "幹"......................[怒火][怒火][怒火][/quote] 紅色字,小弟百分之百的支持 如果公務人員讓人民都無法期待 那國家就沒有未來 提供給有看到的公務人員謹記在身
回應 jay_r521 (阿杰的計程車) 所寫
硬不起來的市政作為

用罰錢就能改善市政現況

老百姓還想告你政府官辦事不力

嚴重瀆職...

連個馬路都幹不好...

還能幹啥鳥事....

想到這個就是真的要罵聲..................

"幹"......................😠😠😠


紅色字,小弟百分之百的支持
如果公務人員讓人民都無法期待
那國家就沒有未來
提供給有看到的公務人員謹記在身
推薦的行車記錄器http://goods.ruten.com.tw/item/show?21009077104540

A.J TAXI(jay_r521)

2011/04/10 17:58:24

發文

#3271226 IP 242.137.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/04/10 17:58:24

發文IP 242.137.*.*

不管你白道或黑道的市政工程建設發包為何... 做就請像樣點... 別像這樣的例子... [youtube]http://www.youtube.com/user/ttvnewsview#p/u/24/yMzlUUdRGec[/youtube]

2011/04/10 18:00:07

發文IP 242.137.*.*

不管你白道或黑道的市政工程建設發包為何... 做就請像樣點... 別像這樣的例子... [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=yMzlUUdRGec[/youtube]
不管你白道或黑道的市政工程建設發包為何...

做就請像樣點...

別像這樣的例子...



maken(youzigo)

2011/04/10 18:59:10

發文

#3271324 IP 253.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不認同樓主的疑慮。

1.按照新聞所述,時限可能會訂得比絕大多數紅燈停等時間都長(新聞說可能會訂3分鐘)。如果屬實,那麼紅燈停等不熄火,不至於受罰。
2.承上,除非極嚴重塞車,否則很少遇見3分鐘完全沒有行進的情形。
3.許多營業用車一停下來就熄火,似乎也沒聽說電不夠、馬達常壞、引擎因此報銷的問題。
4.現在已經有越來越多車款為了降低排污設有「暫停自動熄火」機制。
5.在京都搭乘公車,發現他們公車許多真的在紅燈時就熄火,綠燈時才再度啟動引擎。

as88(asperger88)

2011/04/10 19:03:30

發文

#3271330 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 scfccc (QQ) 所寫
無論罰不罰款,怠速太久真的會污染環境,所以車主還是自我節制吧。😇

補充:改制前的台南市、台中市、台中縣都有實際開出罰單的案例;不過就屬台南市最積極,環保稽查人員還自行發明了反怠速採樣器,遙控操作至路邊車輛的排氣孔前,排煙超過三分鐘,環保人員即現身開單。


QQ大, 參考這新聞
"南市反怠速自治條例/全國首創 3年取締137件"
就知, 原台中市及新竹市沒有開過任何一張罰單.

我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰

as88(asperger88)

2011/04/10 19:19:09

發文

#3271348 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kennig (KennyG) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 kennig (KennyG) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 kennig (KennyG) 所寫

已通過的法令,沒什麼適不適用的問題
你提出的應該是可否用你假設或遇到的狀況去申訴
但前提是,是否真的因為這樣的情況被開單,否則,只是杞人憂天罷了!

這個法令從台南市在3年前已經先起跑了
台中陸續跟進,現在是全國性的法令,所以是漸漸取得的共識。


台南市的許添財被同黨賴清德擊敗無法連任
台中縣的黃仲生後來到大陸換肝


😵😵😵😵
你要表達因為他們支持怠速開罰嗎?
台中指的是台中市.......
台南也沒有因為換人做就取消怠速開罰?
所以你想表達的意思是?


胡志強僥倖連任, 日子也不好過.
由夜店大火更可看出施政盲點及其政治生命已經結束了.
對任何一級的政府來看, 環保部門都是素質最差的.
對政府的領導者而言, 怎可放任他們胡搞.
搞得人心惶惶, 反而會輕忽更重要的事務.

重要的是台中市有開過任何一張怠速罰單嗎?




所以結論應該是什麼呢?


這法令看起來只是訂出來給先進的外國文明人看的,
不是要真正在台灣落實環保用的,
法令既已通過, 當然沒有適用性的問題,
但執法單位卻以執行上有困難來推拖,
再看看之前地方首長的下場,
我判斷 :
1. 地方政府不會主動開罰.
2. 初期可能會勸導的動作.
3. 如果有民眾檢舉, 才有可能對白目開罰, 就像台中縣的那件一樣.
4. 風頭過了就不了了之, 大家又恢復正常生活, 就像現在的台南市一樣.
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰

自由的我(yur)

2011/04/10 19:21:48

發文

#3271355 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
三分鐘內把事情辦完應該是OK的😊




























我是說設定導航、調整座椅、整理包包之類的事情😇

愛智QQ(scfccc)

2011/04/10 19:25:55

發文

#3271366 IP 250.121.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/04/10 19:25:55

發文IP 250.121.*.*

[quote=asperger88 (as88)][quote=scfccc (QQ)]無論罰不罰款,怠速太久真的會污染環境,所以車主還是自我節制吧。[無辜] 補充:改制前的台南市、台中市、台中縣都有實際開出罰單的案例;不過就屬台南市最積極,環保稽查人員還自行發明了反怠速採樣器,遙控操作至路邊車輛的排氣孔前,排煙超過三分鐘,環保人員即現身開單。[/quote] QQ大, 參考這新聞 "[url="http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/9/today-fo6-2.htm"]南市反怠速自治條例/全國首創 3年取締137件[/url]" 就知, 原台中市及新竹市沒有開過任何一張罰單. [/quote] 感謝糾正~所以除了台南市有積極開單外,台中縣市和新竹市都還停留在勸導階段。 (先前錯誤的印象,來自台中縣那位因在車內吃便當又屢勸不聽,而被開單的仁兄)

2011/04/10 19:27:30

發文IP 250.121.*.*

[quote=asperger88 (as88)][quote=scfccc (QQ)]無論罰不罰款,怠速太久真的會污染環境,所以車主還是自我節制吧。[無辜] 補充:改制前的台南市、台中市、台中縣都有實際開出罰單的案例;不過就屬台南市最積極,環保稽查人員還自行發明了反怠速採樣器,遙控操作至路邊車輛的排氣孔前,排煙超過三分鐘,環保人員即現身開單。[/quote] QQ大, 參考這新聞 "[url="http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/9/today-fo6-2.htm"]南市反怠速自治條例/全國首創 3年取締137件[/url]" 就知, 原台中市及新竹市沒有開過任何一張罰單. [/quote] 感謝糾正~所以除了台南市有比較積極開單外,台中縣市和新竹市都還停留在勸導階段。 (先前錯誤的印象,來自台中縣那位因在車內吃便當又屢勸不聽,而被開單的仁兄)

2011/04/10 19:30:09

發文IP 250.121.*.*

[quote=asperger88 (as88)][quote=scfccc (QQ)]無論罰不罰款,怠速太久真的會污染環境,所以車主還是自我節制吧。[無辜] 補充:改制前的台南市、台中市、台中縣都有實際開出罰單的案例;不過就屬台南市最積極,環保稽查人員還自行發明了反怠速採樣器,遙控操作至路邊車輛的排氣孔前,排煙超過三分鐘,環保人員即現身開單。[/quote] QQ大, 參考這新聞 "[url="http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/9/today-fo6-2.htm"]南市反怠速自治條例/全國首創 3年取締137件[/url]" 就知, 原台中市及新竹市沒有開過任何一張罰單. [/quote] 感謝糾正~所以除了台南市有比較積極開單外,台中縣市和新竹市都還停留在勸導階段。 (先前錯誤的印象,來自台中縣那位因在車內吃便當又勸導不聽,而被開單的仁兄)
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 scfccc (QQ) 所寫
無論罰不罰款,怠速太久真的會污染環境,所以車主還是自我節制吧。😇

補充:改制前的台南市、台中市、台中縣都有實際開出罰單的案例;不過就屬台南市最積極,環保稽查人員還自行發明了反怠速採樣器,遙控操作至路邊車輛的排氣孔前,排煙超過三分鐘,環保人員即現身開單。


QQ大, 參考這新聞
"南市反怠速自治條例/全國首創 3年取締137件"
就知, 原台中市及新竹市沒有開過任何一張罰單.


感謝糾正~所以除了台南市有比較積極開單外,台中縣市和新竹市都還停留在勸導階段。
(先前錯誤的印象,來自台中縣那位因在車內吃便當又勸導不聽,而被開單的仁兄)
熱門新聞
大改CLA公布官方測試照,同時會推出純電CLA、以及採用內燃機搭配ISG 48V的燃油版本。其中純電CLA更將搭2速變速箱。
台灣福斯商旅針對新世代Amarok展開預售,預售價格185萬,後續將在11月18日舉辦上市,預計2025年初開始交車。