211

則留言

11

chiu(dennischiu1970)

2011/05/07 11:55:38

發文

#3350241 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h5484118 (EMAIL) 所寫
請問各位專家,如果車子有ESP的話,一般人有可能可以避免掉這樣的失控狀況嗎?



不行😴,因為是車主自己亂轉方向盤的
😵,

自行跳樓的😌

,牽拖欄杆不夠高
😇

A咖club-討海人(ponjiayu)

2011/05/07 11:55:55

發文

#3350242 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dennischiu1970 (CCW) 所寫
回應 ponjiayu (A咖club-討海人) 所寫
回應 robin222 (梅伊芙川) 所寫
碰到這種亂換車道的車
還是煞個車減速讓他過比較安全
這個影片就是很好的借鏡
不過駕駛自己也太緊張了吧
輕輕碰一下就整個失控
方向盤握好繼續開不就沒事


屁話一堆,根本事後諸葛😝

其實mondeo那種開法不管是誰都會被嚇到
不但是高速切入,而且根本是無視內側車輛的方式切過來

眼看馬上就要撞車最好還可以方向盤握好繼續開啦😝

十個有九個都會做閃避動作啦

並不覺得事主的判斷有錯

只不過是運氣不好失控了


只有零點幾秒的時間都是靠直覺沒啥對錯啦

事後講一堆通通都是屁話😝
請勿以菜鳥觀點發言,😌😌容易遭到他人索賠補牙費用糾紛😆😆


補你老木

小光(rolkilos)

2011/05/07 12:02:15

發文

#3350246 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dennischiu1970 (CCW) 所寫
回應 h5484118 (EMAIL) 所寫
請問各位專家,如果車子有ESP的話,一般人有可能可以避免掉這樣的失控狀況嗎?



不行😴,因為是車主自己亂轉方向盤的
😵,

自行跳樓的😌

,牽拖欄杆不夠高
😇


嗯...ESP不是萬能的.....
冷冷七弦上 靜聽松風寒 古調雖自愛 今人多不彈

EMAIL(h5484118)

2011/05/07 14:06:48

發文

#3350466 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 dennischiu1970 (CCW) 所寫
回應 h5484118 (EMAIL) 所寫
請問各位專家,如果車子有ESP的話,一般人有可能可以避免掉這樣的失控狀況嗎?



不行😴,因為是車主自己亂轉方向盤的
😵,

自行跳樓的😌

,牽拖欄杆不夠高
😇


嗯...ESP不是萬能的.....


這我就不能理解了,我之前有上去Bosch的網站看ESP的工作原理,
我以為ESP就是在避免緊急閃避時的失控撞況,如果都沒效的話為甚麼要ESP呢?
當然如果是車主連方向盤都打錯邊那是一定不行的啦。

回應 marchchen (marchchen) 所寫

您可以親自實驗看看呀😆😆😆


March大別開玩笑啦,雖然我的國慘車有這樣配備,但我還是希望別用到。

Banson(nokia831019)

2011/05/07 14:24:49

發文

#3350469 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不管是在市區還是國道
我從不認為開車是件輕鬆的事情
一定要眼觀四面耳聽八方
歡迎至小弟BLOG參訪喔^_^ http://www.wretch.cc/blog/k731130

小光(rolkilos)

2011/05/07 14:27:22

發文

#3350471 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h5484118 (EMAIL) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫


嗯...ESP不是萬能的.....


這我就不能理解了,我之前有上去Bosch的網站看ESP的工作原理,
我以為ESP就是在避免緊急閃避時的失控撞況,如果都沒效的話為甚麼要ESP呢?
當然如果是車主連方向盤都打錯邊那是一定不行的啦。


就我看過的資料,都是說ESP能減少多少百分比的事故.....
冷冷七弦上 靜聽松風寒 古調雖自愛 今人多不彈

ducati990(ducati990)

2011/05/07 20:20:52

發文

#3350866 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds (Is) 所寫
回應 ducati990 (ducati990) 所寫
回應 isaacdds (Is) 所寫
我剛剛看好幾次

在那台灰車切到中線道又要切到內車道之前時

我感覺30車主有突然加速不讓他切?

或是30車主本身也沒注意到有台冒失車?

各位有這個感覺嗎

但駕駛應該是老手了~能把車顧到不至於產生更大的損害

沒有重大傷亡真是不幸中的大幸



嘴巴+鍵盤+事後諸葛最厲害


這個跟事後諸葛有啥麼關係

這位知識好像不是很足的仁兄

要不要去谷哥一下"事後諸葛"這四個字的意思啊


事後諸葛指等一切都發生了、結束了,才自吹自擂、放馬後炮的人
你就只會"放馬後炮"...懂嗎?
還是連放馬後炮也不懂...😵

IsS(isaacdds)

2011/05/07 22:45:57

發文

#3351038 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 h5484118 (EMAIL) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫


嗯...ESP不是萬能的.....


這我就不能理解了,我之前有上去Bosch的網站看ESP的工作原理,
我以為ESP就是在避免緊急閃避時的失控撞況,如果都沒效的話為甚麼要ESP呢?
當然如果是車主連方向盤都打錯邊那是一定不行的啦。


就我看過的資料,都是說ESP能減少多少百分比的事故.....


esp是輔助安全配備

可以降低你在高速面對突發狀況降低失控的可能性

但不代表可以完全避免掉失控

chiu(dennischiu1970)

2011/05/07 23:04:48

發文

#3351082 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds (Is) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 h5484118 (EMAIL) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫


嗯...ESP不是萬能的.....


這我就不能理解了,我之前有上去Bosch的網站看ESP的工作原理,
我以為ESP就是在避免緊急閃避時的失控撞況,如果都沒效的話為甚麼要ESP呢?
當然如果是車主連方向盤都打錯邊那是一定不行的啦。


就我看過的資料,都是說ESP能減少多少百分比的事故.....


esp是輔助安全配備

可以降低你在高速面對突發狀況降低失控的可能性

但不代表可以完全避免掉失控

簡言之,esp能降低車輛面對突發狀況失控的可能性🙂


但對失控的駕駛者就無效了😴😌

犬神大爺(mychenr)

2011/05/08 22:31:15

發文

#3352598 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ponjiayu (A咖club-討海人) 所寫
回應 dennischiu1970 (CCW) 所寫
回應 ponjiayu (A咖club-討海人) 所寫
回應 robin222 (梅伊芙川) 所寫
碰到這種亂換車道的車
還是煞個車減速讓他過比較安全
這個影片就是很好的借鏡
不過駕駛自己也太緊張了吧
輕輕碰一下就整個失控
方向盤握好繼續開不就沒事


屁話一堆,根本事後諸葛😝

其實mondeo那種開法不管是誰都會被嚇到
不但是高速切入,而且根本是無視內側車輛的方式切過來

眼看馬上就要撞車最好還可以方向盤握好繼續開啦😝




十個有九個都會做閃避動作啦

並不覺得事主的判斷有錯

只不過是運氣不好失控了


只有零點幾秒的時間都是靠直覺沒啥對錯啦

事後講一堆通通都是屁話😝
請勿以菜鳥觀點發言,😌😌容易遭到他人索賠補牙費用糾紛😆😆


補你老木



超沒水準😠😠😠😠
We're no strangers to love. You know the rules and so do I. I just wanna tell you how I'm feeling. Gotta make you understand.

犬神大爺(mychenr)

2011/05/08 22:47:16

發文

#3352630 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 dennischiu1970 (CCW) 所寫
回應 h5484118 (EMAIL) 所寫
請問各位專家,如果車子有ESP的話,一般人有可能可以避免掉這樣的失控狀況嗎?



不行😴,因為是車主自己亂轉方向盤的
😵,

自行跳樓的😌

,牽拖欄杆不夠高
😇


嗯...ESP不是萬能的.....


以這個情況我覺得有用,因為我的車遇過類似的事,沒失控。阿米砣佛😇
We're no strangers to love. You know the rules and so do I. I just wanna tell you how I'm feeling. Gotta make you understand.

chiu(dennischiu1970)

2011/05/09 00:38:29

發文

#3353004 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mychenr (犬神大爺) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 dennischiu1970 (CCW) 所寫
回應 h5484118 (EMAIL) 所寫
請問各位專家,如果車子有ESP的話,一般人有可能可以避免掉這樣的失控狀況嗎?



不行😴,因為是車主自己亂轉方向盤的
😵,

自行跳樓的😌

,牽拖欄杆不夠高
😇


嗯...ESP不是萬能的.....


以這個情況我覺得有用,因為我的車遇過類似的事,沒失控。阿米砣佛😇

連撞都沒撞上ㄟ😴,那方向盤是怎麼歪到去撞護欄的😵

meatball(leeushuan)

2011/05/09 00:57:57

發文

#3353053 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dennischiu1970 (CCW) 所寫
回應 isaacdds (Is) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 h5484118 (EMAIL) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫


嗯...ESP不是萬能的.....


這我就不能理解了,我之前有上去Bosch的網站看ESP的工作原理,
我以為ESP就是在避免緊急閃避時的失控撞況,如果都沒效的話為甚麼要ESP呢?
當然如果是車主連方向盤都打錯邊那是一定不行的啦。


就我看過的資料,都是說ESP能減少多少百分比的事故.....


esp是輔助安全配備

可以降低你在高速面對突發狀況降低失控的可能性

但不代表可以完全避免掉失控

簡言之,esp能降低車輛面對突發狀況失控的可能性🙂


但對失控的駕駛者就無效了😴😌


Lancer全車系都沒ESP

駕駛明顯往左打又往右打

這時有ESP一定救的回來

不懂LANCER明明就沒ESP

為啥一堆人認為ESP沒作用之類的....-.-

習慣性翹班(p1737p)

2011/05/09 01:17:40

發文

#3353104 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
都沒人覺得貨車最倒楣😩😩😩

犬神大爺(mychenr)

2011/05/09 09:46:54

發文

#3353380 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 p1737p (習慣性翹班) 所寫
都沒人覺得貨車最倒楣😩😩😩

還好lancer是去撞貨車,萬一是被貨車撞,念阿米砣佛也沒用.😌
We're no strangers to love. You know the rules and so do I. I just wanna tell you how I'm feeling. Gotta make you understand.

包子把拔(mustangxxx)

2011/05/09 11:01:37

發文

#3353614 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣的路上不知道還有多少這種粗線條的駕駛 😰
強烈贊成考駕照時上平面道路測驗 🙂
最好是連國道也有 , 這樣才知道誰有資格考照 🙂
For the Record , History is written by victors... The power always find a place for its head to rest...

小光(rolkilos)

2011/05/09 11:07:09

發文

#3353633 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 leeushuan (S.O.S) 所寫
回應 dennischiu1970 (CCW) 所寫
回應 isaacdds (Is) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 h5484118 (EMAIL) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫


嗯...ESP不是萬能的.....


這我就不能理解了,我之前有上去Bosch的網站看ESP的工作原理,
我以為ESP就是在避免緊急閃避時的失控撞況,如果都沒效的話為甚麼要ESP呢?
當然如果是車主連方向盤都打錯邊那是一定不行的啦。


就我看過的資料,都是說ESP能減少多少百分比的事故.....


esp是輔助安全配備

可以降低你在高速面對突發狀況降低失控的可能性

但不代表可以完全避免掉失控

簡言之,esp能降低車輛面對突發狀況失控的可能性🙂


但對失控的駕駛者就無效了😴😌


Lancer全車系都沒ESP

駕駛明顯往左打又往右打

這時有ESP一定救的回來

不懂LANCER明明就沒ESP

為啥一堆人認為ESP沒作用之類的....-.-


如果是車主在左右打方向盤,我並不覺得有ESP就一定能救回來....😇
冷冷七弦上 靜聽松風寒 古調雖自愛 今人多不彈

當壞人比較好(emilypan)

2011/05/09 11:08:01

發文

#3353635 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看大家的意思都是Lancer的錯囉 😇😇😇
艾瑞克 & 艾蜜莉 ucaremily@gmail.com

包子把拔(mustangxxx)

2011/05/09 11:12:48

發文

#3353651 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 emilypan (快樂就好) 所寫
看大家的意思都是Lancer的錯囉 😇😇😇


一個開太猛
一個不肯讓
然後就撞了 😰
都是想法跟觀念在作怪 😇
For the Record , History is written by victors... The power always find a place for its head to rest...

小光(rolkilos)

2011/05/09 11:26:02

發文

#3353697 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 emilypan (快樂就好) 所寫
看大家的意思都是Lancer的錯囉 😇😇😇

依照法規、行車慣例等....Lancer是沒錯的....只能說倒霉碰上瘋狂駕駛。
冷冷七弦上 靜聽松風寒 古調雖自愛 今人多不彈
熱門新聞
大改CLA公布官方測試照,同時會推出純電CLA、以及採用內燃機搭配ISG 48V的燃油版本。其中純電CLA更將搭2速變速箱。
台灣福斯商旅針對新世代Amarok展開預售,預售價格185萬,後續將在11月18日舉辦上市,預計2025年初開始交車。