關於肇事逃逸的問題
0
#2
0
 |
|  | |
| 昨天我的汽車被一台老賓士大水牛從側邊闖紅燈撞上我 結果對方下來先問我有無全險 我回答沒有,他就趁我不住意,跟他車上的同夥人一起開車逃逸 還好有周邊善心人幫忙紀下車牌 經過警局係系統比對,車主跟車款無誤 而且車主當天完全不敢接警局電話,也無回家 試問我可以跟他提出什麼告訴 還好我有行車紀錄器可證實我是綠燈直行,警方也判定是對方闖紅燈肇逃 因為對方太可惡,闖紅燈,還趁我不注意逃跑 而且旁邊的人說有聽到車上的人跟車主大叫快上車 我懷疑當下此車主有酒駕行為而且可以對他車上的乘客提出協助肇事逃逸的告訴嗎? 因為我的車子前面幾乎全毀, 我很不甘心,這種人一定要讓他得到教訓 | |||
 |  |
回應 nthubob (逐夢的人) 所寫告死這小王八蛋
每天上優卡,看你算笑話
#3
0
|
| | |
| 昨天我的汽車被一台老賓士大水牛從側邊闖紅燈撞上我 結果對方下來先問我有無全險 我回答沒有,他就趁我不住意,跟他車上的同夥人一起開車逃逸 還好有周邊善心人幫忙紀下車牌 經過警局係系統比對,車主跟車款無誤 而且車主當天完全不敢接警局電話,也無回家 試問我可以跟他提出什麼告訴 還好我有行車紀錄器可證實我是綠燈直行,警方也判定是對方闖紅燈肇逃 因為對方太可惡,闖紅燈,還趁我不注意逃跑 而且旁邊的人說有聽到車上的人跟車主大叫快上車 我懷疑當下此車主有酒駕行為而且可以對他車上的乘客提出協助肇事逃逸的告訴嗎? 因為我的車子前面幾乎全毀, 我很不甘心,這種人一定要讓他得到教訓 | |||
| |
1.叫他賠一台新的車車(跟你的車型類似.同廠牌)😆😆😆
2.車還沒來之前,要每日的代步費
#4
0
可能有酒駕或有頭有臉，所以卡緊酸 😆
沒現場抓包，變民事求償，可有得拖了😌， 看來您輸面會較大 😌
沒現場抓包，變民事求償，可有得拖了😌， 看來您輸面會較大 😌
#5
0
他算神車嗎? 😞
~~~挖金含曼供味,但係挖金係在~~~
#6
0
|
| | |
| 可能有酒駕或有頭有臉，所以卡緊酸 😆 沒現場抓包，變民事求償，可有得拖了😌， 看來您輸面會較大 😌 | |||
| |
因為警方當天傳訊他,都不到案約談,而且所有證據都證明我行駛於正當路線,綠燈直行外加我無超速跟酒駕
所以我不認為我會輸面
因為接下來他得面臨肇事逃逸的罪名
這可沒那麼簡單吧
#7
0
http://www.justlaw.com.tw/ViewLawTxt.php?id=323
肇事者能不能獲得檢察官的緩起訴？
可能。緩起訴制度的目的，主要是對初犯輕罪又有彌補誠意的犯罪人有改過自新的機會，讓他們有機會補償他對社會或被害人造成的損失，而不致留下前科紀錄，只要被告所犯的罪名為輕罪，且適合緩起訴者，檢察官得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分。只要肇事者在這段期間內沒有再犯罪的話，就不會被起訴或留下前科紀錄。
檢察官可以再額外命令被告寫悔過書、向被害人支付損害賠償、向公益團體支付一定金額，或參與社區四十小時以上二百四十小時以下的義務勞務
肇事者能不能獲得檢察官的緩起訴？
可能。緩起訴制度的目的，主要是對初犯輕罪又有彌補誠意的犯罪人有改過自新的機會，讓他們有機會補償他對社會或被害人造成的損失，而不致留下前科紀錄，只要被告所犯的罪名為輕罪，且適合緩起訴者，檢察官得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分。只要肇事者在這段期間內沒有再犯罪的話，就不會被起訴或留下前科紀錄。
檢察官可以再額外命令被告寫悔過書、向被害人支付損害賠償、向公益團體支付一定金額，或參與社區四十小時以上二百四十小時以下的義務勞務
#8
0
如果你真的要給這種人一個大教訓!!
去醫院驗傷 不管是身體痠痛阿 頭有點暈暈的 這一些 只要把單開出來
就可以用刑事肇事逃逸去處理他了😠😠
去醫院驗傷 不管是身體痠痛阿 頭有點暈暈的 這一些 只要把單開出來
就可以用刑事肇事逃逸去處理他了😠😠
菜鳥警:學長學長!那邊有飆車族砍人 老鳥警:喔~~(哈欠)
菜鳥警:學長學長!那邊剛好像有女生被壓上車 老鳥警:喔~~(煙~)
菜鳥警:學長學長~那邊有人紅燈右轉
老鳥警:他媽的攔下來呀!沒王法了是不是?!
#9
0
|
| | ||||||||||
告死這小王八蛋 | ||||||||||||
| |
我不打算輕易放過他
就算車子沒了,我也要他吃官司付出代價
不然萬一剛好沒人記下車牌,我就虧了
而且他下車第一句話不是問我人有無怎樣
而是問我車子有無全險,不要報警
#10
0
車禍所觸及的刑事責任
要端視肇事者有無在喝酒狀況下駕駛：
一、有飲酒：
1.成立刑法第185之3醉態駕駛罪。
2.若有致他人受傷：刑法284過失傷害罪。
3.致他人受重傷：刑法第278重傷罪。
4.當場致人於死：刑法第276過失致死罪。
5.肇事後逃逸：刑法第185之4肇事逃逸罪。
6.肇事使被害人為無自救能力狀態而逃逸：刑法第294條遺棄罪。
二、沒有飲酒：
1.若有致他人受傷：刑法284過失傷害罪。
2.致他人受重傷：刑法第278重傷罪。
3.當場致人於死：刑法第276過失致死罪。
4.肇事後逃逸：刑法第185之4肇事逃逸罪。
5.肇事使被害人為無自救能力狀態而逃逸：刑法第294條遺棄罪。
要端視肇事者有無在喝酒狀況下駕駛：
一、有飲酒：
1.成立刑法第185之3醉態駕駛罪。
2.若有致他人受傷：刑法284過失傷害罪。
3.致他人受重傷：刑法第278重傷罪。
4.當場致人於死：刑法第276過失致死罪。
5.肇事後逃逸：刑法第185之4肇事逃逸罪。
6.肇事使被害人為無自救能力狀態而逃逸：刑法第294條遺棄罪。
二、沒有飲酒：
1.若有致他人受傷：刑法284過失傷害罪。
2.致他人受重傷：刑法第278重傷罪。
3.當場致人於死：刑法第276過失致死罪。
4.肇事後逃逸：刑法第185之4肇事逃逸罪。
5.肇事使被害人為無自救能力狀態而逃逸：刑法第294條遺棄罪。
#11
1
版主，你頭應該有點暈吧？應該有點上火吧？應該有點食慾不振吧？所以趕快去看醫生，弄張醫療證明，這樣你才有立場告對方肇事逃逸，否則的話若車禍當事人無體傷，是不能以肇事逃逸的名義控告對方（刑事責任），頂多只能只能算財損而已唷（民事責任）！
生平車禍三次，一次被對方肇逃，另一次對方睜眼說瞎話騙警方說她沒有闖紅燈撞我的苦主留～
生平車禍三次，一次被對方肇逃，另一次對方睜眼說瞎話騙警方說她沒有闖紅燈撞我的苦主留～
由於龍將權力賦予野獸，因此龍受到眾人的崇拜。野獸也受到眾人的崇拜。
人們如是說：「有誰能像野獸一般？有誰能挺身與野獸為敵？」
#12
0
|
| | |
| 車禍所觸及的刑事責任 要端視肇事者有無在喝酒狀況下駕駛： | |||
| |
最後會不會演變至…找人頂罪的下場
切記該駕駛的容貌與特徵，
肇事逃逸的構成要件…他有下車查看有沒有人受傷，沒人受傷才繞跑 😲
事後他可能回家想要怎麼脫罪，
也許唬濫說，您說要找保險自己處理，或是有留名片電話給你，搞不好還外加乘客一起串供 😰
#13
0
|
| | |
| 如果你真的要給這種人一個大教訓!! 去醫院驗傷 不管是身體痠痛阿 頭有點暈暈的 這一些 只要把單開出來 就可以用刑事肇事逃逸去處理他了😠😠 | |||
| |
警察有請我去醫院驗傷開驗傷單告他
謝謝大大的提醒
這種肇事逃逸不敢負責任的傢伙,一定要給他教訓
不然下一各受害者不知道會是誰
#14
0
|
| | |
| 版主，你頭應該有點暈吧？應該有點上火吧？應該有點食慾不振吧？所以趕快去看醫生，弄張醫療證明，這樣你才有立場告對方肇事逃逸，否則的話若車禍當事人無體傷，是不能以肇事逃逸的名義控告對方（刑事責任），頂多只能只能算財損而已唷（民事責任）！ 生平車禍三次，一次被對方肇逃，另一次對方睜眼說瞎話騙警方說她沒有闖紅燈撞我的苦主留～ | |||
| |
這一次剛好警察有請我去驗傷,也揩了驗傷單了
另外車子當下也都拍照存證
還有他闖紅燈的行徑剛好被行車紀錄器拍下
所以我應該有機會讓他得到教訓
不知道還有什麼要注意的
#15
0
|
| | ||||||||||
最後會不會演變至…找人頂罪的下場 切記該駕駛的容貌與特徵， 肇事逃逸的構成要件…他有下車查看有沒有人受傷，沒人受傷才繞跑 😲 事後他可能回家想要怎麼脫罪， 也許唬濫說，您說要找保險自己處理，或是有留名片電話給你，搞不好還外加乘客一起串供 😰 | ||||||||||||
| |
他當天不敢接警方電話也不敢回家
我也記住此人特徵
最可惡的是,他下車只問我一句有無全險跟不要報警
完全都不關心我受傷程度
還趁我不注意開車逃跑
真是可惡極點
#16
0
於
2011/05/22 22:34:51
發文IP 242.34.*.*
我倒不覺得樓主的輸面很大，畢竟不是也有證人的嗎？(有跟證人留資料吧)
只是您如果沒有保險，日後官司恐怕有得打了
我正好有類似的經驗 http://yiwei911.blogspot.com/2007/07/accord-30.html
差別在我有保險 (不過不是全險)
後來我也沒見到過車主、甚至連筆錄也沒有做
不過還好最後還是得到理賠
另外，我印象要有人受傷，還可以告對方"肇事逃逸"
於
2011/05/22 22:36:15
發文IP 242.34.*.*
我倒不覺得樓主的輸面很大，只是您如果沒有保險，日後官司會拖很久...浪費時間和精神
我正好有類似的經驗 http://yiwei911.blogspot.com/2007/07/accord-30.html
差別在我有保險 (不過不是全險)
後來我也沒見到過車主、甚至連筆錄也沒有做
不過還好最後還是得到理賠
另外，我印象要有人受傷，還可以告對方"肇事逃逸"
我正好有類似的經驗 http://yiwei911.blogspot.com/2007/07/accord-30.html
差別在我有保險 (不過不是全險)
後來我也沒見到過車主、甚至連筆錄也沒有做
不過還好最後還是得到理賠
另外，我印象要有人受傷，還可以告對方"肇事逃逸"
http://yiwei911.blogspot.com
#17
0
|
| | |
這一次剛好警察有請我去驗傷,也揩了驗傷單了 另外車子當下也都拍照存證 還有他闖紅燈的行徑剛好被行車紀錄器拍下 所以我應該有機會讓他得到教訓 不知道還有什麼要注意的 | |||
| |
版大，既然你手上握有證據，那就不必太過擔心，不過由於你沒有保全險，所以接下來可能會是一條漫長的談判和解之路喔～（如果有保險，起碼這些麻煩事保險公司會幫忙處理...）
不過，還是誠心誠意的祝福你，願你能早日圓滿解決此事！
畢竟台灣有不少的混蛋用路人都很皮條，所以那兩次的車禍我都只好自認倒楣、摸摸鼻子用自己保的車體險出險修車，至於賠償金則一毛都沒要到...唉～
由於龍將權力賦予野獸，因此龍受到眾人的崇拜。野獸也受到眾人的崇拜。
人們如是說：「有誰能像野獸一般？有誰能挺身與野獸為敵？」
#18
0
|
| | |
| 版主，你頭應該有點暈吧？應該有點上火吧？應該有點食慾不振吧？所以趕快去看醫生，弄張醫療證明，這樣你才有立場告對方肇事逃逸，否則的話若車禍當事人無體傷，是不能以肇事逃逸的名義控告對方（刑事責任），頂多只能只能算財損而已唷（民事責任）！ 生平車禍三次，一次被對方肇逃，另一次對方睜眼說瞎話騙警方說她沒有闖紅燈撞我的苦主留～ | |||
| |
好評+1
完全正確!!!
結果對方下來先問我有無全險
我回答沒有,他就趁我不住意,跟他車上的同夥人一起開車逃逸
還好有周邊善心人幫忙紀下車牌
經過警局係系統比對,車主跟車款無誤
而且車主當天完全不敢接警局電話,也無回家
試問我可以跟他提出什麼告訴
還好我有行車紀錄器可證實我是綠燈直行,警方也判定是對方闖紅燈肇逃
因為對方太可惡,闖紅燈,還趁我不注意逃跑
而且旁邊的人說有聽到車上的人跟車主大叫快上車
我懷疑當下此車主有酒駕行為而且可以對他車上的乘客提出協助肇事逃逸的告訴嗎?
因為我的車子前面幾乎全毀,
我很不甘心,這種人一定要讓他得到教訓