#22
0
 |
|  | ||||||||||
保護行人 | ||||||||||||
 |  |
回應 bb7011 (Haku) 所寫有人會說偷工減料😆
#23
0
|
| | ||||||||||||||||||||
有人會說偷工減料😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
沒關係，不懂可以學😆
我們所思考的或是我們所相信的，都無關乎事情的結果，真正關乎事情結果的惟有我們的作為。
#24
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
沒關係，不懂可以學😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
CIVIC跟FIT都沒後桿內鐵的
是保護甚麼??
負債會拿走你所有的東西，甚至是你的尊嚴
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
CIVIC跟FIT都沒後桿內鐵的 是保護甚麼?? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
國產車沒後桿內鐵的車很多
我也不懂為什麼要這樣設計
你懂的話可以教教我，我也滿好奇的😇
我們所思考的或是我們所相信的，都無關乎事情的結果，真正關乎事情結果的惟有我們的作為。
#26
0
除了CIVIC跟FIT都沒後保桿內鐵外
還有那些車也是沒內鐵的??
😌
負債會拿走你所有的東西，甚至是你的尊嚴
#27
0
|
| | |
除了CIVIC跟FIT都沒後保桿內鐵外 還有那些車也是沒內鐵的?? 😌 | |||
| |
這我也不知道
我只知道有車用保麗龍當後保桿內鐵的😆😆
#28
0
|
| | |
| TOYOTA YARIS VIOS 前方有大樑(橫樑)嗎?大家仔細發現看看~ | |||
| |
神車的紙糊車體有沒有大樑很重要嗎
被撞或是對撞沒一次贏的😌
#29
0
於
2011/06/23 19:35:26
發文
如果有..能像司罵特這般剛性的表現嗎??
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~
晶片~PS3 225/45/17& RE001 仿OZ鋁圈~MONROE避震器~PCV油氣過濾器~
老婆開06年CV8 1.8頂級款
#30
0
|
| | |
除了CIVIC跟FIT都沒後保桿內鐵外 還有那些車也是沒內鐵的?? 😌 | |||
| |
都沒人知道ㄛ
還是只有這2台是沒內鐵的而已
負債會拿走你所有的東西，甚至是你的尊嚴
#31
0
|
| | ||||||||||
都沒人知道ㄛ 還是只有這2台是沒內鐵的而已 | ||||||||||||
| |
你是小炳哥嗎?😆
#32
0
|
| | ||||||||||
都沒人知道ㄛ 還是只有這2台是沒內鐵的而已 | ||||||||||||
| |
tidda
我們所思考的或是我們所相信的，都無關乎事情的結果，真正關乎事情結果的惟有我們的作為。
#33
0
livina也沒有,沒後內鐵的,是保護財團利益的設計😆
#34
0
|
| | |
| 如果有..能像司罵特這般剛性的表現嗎?? | |||
| |
對於SMART這種超小車型,除了氣囊,車室剛性是安全性主要防線也是最後底限,它根本沒有可緩衝的地方,國外測試影片旁白說得很清楚,車室撐得住但人體無法承受那種衝擊力道,質量輕在撞擊佔不到便宜,就算是超勇的鐵籠,不死也內傷😴
#35
0
於
2011/06/24 11:34:33
發文
|
| | ||||||||||
對於SMART這種超小車型,除了氣囊,車室剛性是安全性主要防線也是最後底限,它根本沒有可緩衝的地方,國外測試影片旁白說得很清楚,車室撐得住但人體無法承受那種衝擊力道,質量輕在撞擊佔不到便宜,就算是超勇的鐵籠,不死也內傷😴 | ||||||||||||
| |
但鴨瑞斯下場更慘..尤其是跟camry對撞那一幕😆
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~
晶片~PS3 225/45/17& RE001 仿OZ鋁圈~MONROE避震器~PCV油氣過濾器~
老婆開06年CV8 1.8頂級款
#36
0
於
2011/06/24 11:43:28
發文
於
2011/06/24 11:43:28
發文IP 189.225.*.*
小車跟大型房車對撞都是差不多下場[睡覺]
於
2011/06/24 11:46:01
發文IP 189.225.*.*
小車跟大型房車對撞都是差不多下場[睡覺]國外Y車在ncap撞擊測試有扁得比較多嗎?
於
2011/06/24 11:47:35
發文IP 189.225.*.*
小車跟大型房車對撞都是差不多下場[睡覺]國外Y車在ncap撞擊測試,跟各家比有扁得比較多嗎?
共
35
則留言