#62
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
照一般的民俗 香不能亂燒~紙錢也不能亂燒 會引來......妳知道我所講的吧😀😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 isaacdds (Is) 所寫香不能亂燒~紙錢也不能亂燒???
放心 沒事的
還有 是你 不是妳
#63
0
於
2011/06/30 23:44:18
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
照一般的民俗 香不能亂燒~紙錢也不能亂燒 會引來......妳知道我所講的吧😀😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
嗯..
這倒沒錯..
如果要移動的話.
我處理的大部分是自家附近的
用銀紙隔離.不要直接用手抓.<---這就不知為什麼.人家說的.
諸神懲罰薛西佛斯（Sisyphus）讓他永無停息地將巨石推上山頂，到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。
#64
0
老實說我很怕死~所以比較小心一點
那各位大哥
有那位跳出來說
要是煞車踩死失控~不管是撞車撞死人都算你的話
我就真的由衷配服啦
就說車子也許不會失控~但車上駕駛的人
你能管他要轉幾圈~往那裡轉嗎?
還是一句話~你懂車~不代表每個人都跟你一樣懂車~了嗎?
你不會失控~也不代表每個人遇到同樣情形就不會失控
#65
0
討論這個也沒啥麼意義啦
狗撞死就是撞死了
我只是希望大家開車小心點
不要為了閃阿狗阿貓
就又造成另一起交通事故
~就這樣囉
聽過一句話嗎
會遊泳的常被水淹死😀😀
狗撞死就是撞死了
我只是希望大家開車小心點
不要為了閃阿狗阿貓
就又造成另一起交通事故
~就這樣囉
聽過一句話嗎
會遊泳的常被水淹死😀😀
#66
0
於
2011/06/30 23:50:47
發文
|
| | |
老實說我很怕死~所以比較小心一點 那各位大哥 有那位跳出來說 要是煞車踩死失控~不管是撞車撞死人都算你的話 我就真的由衷配服啦 就說車子也許不會失控~但車上駕駛的人 你能管他要轉幾圈~往那裡轉嗎? 還是一句話~你懂車~不代表每個人都跟你一樣懂車~了嗎? 你不會失控~也不代表每個人遇到同樣情形就不會失控 | |||
| |
所以..
才叫你去試試看..
熟了就會知道了.
一堆人踩著煞車猛打方向盤..
有ABS,ESP.一堆先進系統
即使有萬能的天神也沒辦法不失控
有要去上課的
以前是三陽汽車的安駕中心
現在獨立改名新竹安全駕駛教育中心.
那邊可以報名...
諸神懲罰薛西佛斯（Sisyphus）讓他永無停息地將巨石推上山頂，到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。
#67
0
|
| | ||||||||||
所以.. 才叫你去試試看.. 熟了就會知道了. 一堆人踩著煞車猛打方向盤.. 有ABS,ESP.一堆先進系統 即使有萬能的天神也沒辦法不失控 有要去上課的 以前是三陽汽車的安駕中心 現在獨立改名新竹安全駕駛教育中心. 那邊可以報名... | ||||||||||||
| |
鯊鯊不用再講囉
車輛的極限不是每個人都想要摸索
也不是每個人都有能力摸索
😆
台灣何時才流行賽車啊？http://tw.myblog.yahoo.com/momoo-ka
fb game http://apps.facebook.com/farmwow/?ftype=flyfish&uid=100000420900609
#68
0
媽的~殘忍!! 垃圾! 😠😠😠😠
#69
0
於
2011/07/01 13:14:05
發文
又是老面乳
#70
0
一堆人說肇事車主不得已
可是狗狗是一開始就在路上
不是突然出現的
遠遠的就看得見了
不用緊急煞車也不會撞上去
是那個有問題的車主堅持要超車
可是狗狗是一開始就在路上
不是突然出現的
遠遠的就看得見了
不用緊急煞車也不會撞上去
是那個有問題的車主堅持要超車
#71
0
|
| | |
| 一堆人說肇事車主不得已 可是狗狗是一開始就在路上 不是突然出現的 遠遠的就看得見了 不用緊急煞車也不會撞上去 是那個有問題的車主堅持要超車 | |||
| |
+1
艾瑞克 & 艾蜜莉 ucaremily@gmail.com
#72
0
於
2011/07/01 13:39:32
發文
😠😠😠
#73
0
|
| | ||||||||||||||||||||
鯊鯊不用再講囉 車輛的極限不是每個人都想要摸索 也不是每個人都有能力摸索 😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
我承認我是沒能力的
所以如果是我~我直接撞不行嗎😌
所以能夠踩死不失控的~就留給你們這些有能力的吧
😆😆
#74
0
直接過去是正確的, 因為後面的車不知道你為何急煞, 往往會直接騎上來。
聰明的狗會看紅綠燈過馬路, 笨的話.......就早點送他上輪迴道, 下次不要再當狗了!
聰明的狗會看紅綠燈過馬路, 笨的話.......就早點送他上輪迴道, 下次不要再當狗了!
#75
0
於
2011/07/02 10:07:46
發文
|
| | |
| 直接過去是正確的, 因為後面的車不知道你為何急煞, 往往會直接騎上來。 聰明的狗會看紅綠燈過馬路, 笨的話.......就早點送他上輪迴道, 下次不要再當狗了! | |||
| |
T大..
您沒看影片..
撞狗的是逆向..後面沒車..
諸神懲罰薛西佛斯（Sisyphus）讓他永無停息地將巨石推上山頂，到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。
#76
0
跨越雙黃線超車就錯了😇
送散大一程~一路好走~
#77
0
山路誰沒有超車過的.......只能說是一個意外 狗有錯..人也有錯 造成一個挽不會的錯誤
#78
0
個人認為狗沒有錯，錯在人們自己在自己認為是對或錯的世界裡生活，大地本來就不屬於任何人，狗也許認為為什麼要撞我，我只是趴在大自然的土地休息😭
總之這個議題唯一能說的是逆向超速有錯，撞死狗也有錯，狗本身沒有錯；流浪狗隨地大便尿尿你不會說它有錯，但是有主人牽的狗隨便大便尿尿那就有對與錯的問題產生
總之這個議題唯一能說的是逆向超速有錯，撞死狗也有錯，狗本身沒有錯；流浪狗隨地大便尿尿你不會說它有錯，但是有主人牽的狗隨便大便尿尿那就有對與錯的問題產生
#79
0
|
| | ||||||||||
T大.. 您沒看影片.. 撞狗的是逆向..後面沒車.. | ||||||||||||
| |
事後看影片後面當然是沒車
撞之前的瞬間你有辦法注意到前後左右是否有行車~路人?
如果煞車煞死不會失控~那網路那麼多翻車的影片不就都特效了
聽你這樣講~我也是覺得不管有沒有abs的車踩死"車子本身不會失控"
但是人的反應不是每個都跟你一樣有經驗~
就像車子輪胎打滑~一般有經驗的專業車手還有能力把車子行進
方向導回正常的行駛方向
這對車手來說輪胎打滑也不算是失控
因為車子還在他所能掌控的範圍內
那對一般沒經驗的人來說呢?不要因為你有經驗車子不會失控
就認定所有的人遇到一樣的情形車子也都不會失控
套用你這樣的理論~那如果在高速公路~只要後方沒有車
就算看到阿貓阿狗也是可以照你的看法煞車睬死閃牠囉
反正踩死煞車也不會失控嘛
另外你也要去中廣~警廣跟他抗議
說節目中說的高速公路看到阿貓阿狗直接碾過去是錯的
應該要煞車踩死或是要盡全力閃
因為煞車踩死是不會發生任何事的
#80
0
|
| | |
| 個人認為狗沒有錯，錯在人們自己在自己認為是對或錯的世界裡生活，大地本來就不屬於任何人，狗也許認為為什麼要撞我，我只是趴在大自然的土地休息😭 總之這個議題唯一能說的是逆向超速有錯，撞死狗也有錯，狗本身沒有錯；流浪狗隨地大便尿尿你不會說它有錯，但是有主人牽的狗隨便大便尿尿那就有對與錯的問題產生 | |||
| |
所以呢?如果是你遇到~會選擇煞車踩死閃那隻狗囉
如果自己反應過度撞到別車或是撞到電線桿
也只能怪自己目色不好~在雙黃線超車囉?😆😆
#81
0
於
2011/07/03 18:09:13
發文
於
2011/07/03 18:09:13
發文IP 242.32.*.*
[quote=isaacdds (Is)][quote=ylibaba (阿里舊舊)]個人認為狗沒有錯，錯在人們自己在自己認為是對或錯的世界裡生活，大地本來就不屬於任何人，狗也許認為為什麼要撞我，我只是趴在大自然的土地休息[大哭]
總之這個議題唯一能說的是逆向超速有錯，撞死狗也有錯，狗本身沒有錯；流浪狗隨地大便尿尿你不會說它有錯，但是有主人牽的狗隨便大便尿尿那就有對與錯的問題產生[/quote]
所以呢?如果是你遇到~會選擇煞車踩死閃那隻狗囉
如果自己反應過度撞到別車或是撞到電線桿
也只能怪自己目色不好~在雙黃線超車囉?[傻笑][傻笑]
[/quote]
所以呢?
為什麼要選擇踩煞車還是撞狗，搞不太懂你的邏輯，你那裏看到反應過度況到別車或電線桿；影片內容跟你問我的問號好像不相干[昏倒]
於
2011/07/03 18:09:42
發文IP 242.32.*.*
[quote=isaacdds (Is)][quote=ylibaba (阿里舊舊)]個人認為狗沒有錯，錯在人們自己在自己認為是對或錯的世界裡生活，大地本來就不屬於任何人，狗也許認為為什麼要撞我，我只是趴在大自然的土地休息[大哭]
總之這個議題唯一能說的是逆向超速有錯，撞死狗也有錯，狗本身沒有錯；流浪狗隨地大便尿尿你不會說它有錯，但是有主人牽的狗隨便大便尿尿那就有對與錯的問題產生[/quote]
所以呢?如果是你遇到~會選擇煞車踩死閃那隻狗囉
如果自己反應過度撞到別車或是撞到電線桿
也只能怪自己目色不好~在雙黃線超車囉?[傻笑][傻笑]
[/quote]
所以呢?
為什麼要選擇踩煞車還是撞狗，搞不太懂你的邏輯，你那裏看到反應過度撞到別車或電線桿；影片內容跟你問我的問號好像不相干[昏倒]
於
2011/07/03 18:11:39
發文IP 242.32.*.*
[quote=isaacdds (Is)][quote=ylibaba (阿里舊舊)]個人認為狗沒有錯，錯在人們自己在自己認為是對或錯的世界裡生活，大地本來就不屬於任何人，狗也許認為為什麼要撞我，我只是趴在大自然的土地休息[大哭]
總之這個議題唯一能說的是逆向超速有錯，撞死狗也有錯，狗本身沒有錯；流浪狗隨地大便尿尿你不會說它有錯，但是有主人牽的狗隨便大便尿尿那就有對與錯的問題產生[/quote]
所以呢?如果是你遇到~會選擇煞車踩死閃那隻狗囉
如果自己反應過度撞到別車或是撞到電線桿
也只能怪自己目色不好~在雙黃線超車囉?[傻笑][傻笑]
[/quote]
所以呢?
為什麼要選擇踩煞車還是撞狗，搞不太懂你的邏輯，影片中你那裏看到反應過度撞到別車或電線桿；影片內容跟你問我的問號好像都沒發生的事實產生[昏倒]
於
2011/07/03 18:13:52
發文IP 242.32.*.*
[quote=isaacdds (Is)][quote=ylibaba (阿里舊舊)]個人認為狗沒有錯，錯在人們自己在自己認為是對或錯的世界裡生活，大地本來就不屬於任何人，狗也許認為為什麼要撞我，我只是趴在大自然的土地休息[大哭]
總之這個議題唯一能說的是逆向超速有錯，撞死狗也有錯，狗本身沒有錯；流浪狗隨地大便尿尿你不會說它有錯，但是有主人牽的狗隨便大便尿尿那就有對與錯的問題產生[/quote]
所以呢?如果是你遇到~會選擇煞車踩死閃那隻狗囉
如果自己反應過度撞到別車或是撞到電線桿
也只能怪自己目色不好~在雙黃線超車囉?[傻笑][傻笑]
[/quote]
所以呢?
為什麼要選擇踩煞車還是撞狗，搞不太懂你的邏輯，影片中你那裏看到反應過度撞到別車或電線桿；影片內容跟你問我的問號，並無發生，So無法回答你問我的問題[昏倒]
於
2011/07/03 18:27:29
發文IP 242.32.*.*
[quote=isaacdds (Is)][quote=ylibaba (阿里舊舊)]個人認為狗沒有錯，錯在人們自己在自己認為是對或錯的世界裡生活，大地本來就不屬於任何人，狗也許認為為什麼要撞我，我只是趴在大自然的土地休息[大哭]
總之這個議題唯一能說的是逆向超速有錯，撞死狗也有錯，狗本身沒有錯；流浪狗隨地大便尿尿你不會說它有錯，但是有主人牽的狗隨便大便尿尿那就有對與錯的問題產生[/quote]
所以呢?如果是你遇到~會選擇煞車踩死閃那隻狗囉
如果自己反應過度撞到別車或是撞到電線桿
也只能怪自己目色不好~在雙黃線超車囉?[傻笑][傻笑]
[/quote]
所以呢?
為什麼要選擇踩煞車還是撞狗，搞不太懂你的邏輯，影片中你那裏看到反應過度撞到別車或電線桿；影片內容跟你問我的問號，並無發生，So無法回答你問我的問題；此外我並無能力參與你偉大的思維，別再問我問題了，我只是凡夫俗子[無辜]
|
| | ||||||||||
所以呢?如果是你遇到~會選擇煞車踩死閃那隻狗囉 如果自己反應過度撞到別車或是撞到電線桿 也只能怪自己目色不好~在雙黃線超車囉?😆😆 | ||||||||||||
| |
所以呢?
為什麼要選擇踩煞車還是撞狗，搞不太懂你的邏輯，影片中你那裏看到反應過度撞到別車或電線桿；影片內容跟你問我的問號，並無發生，So無法回答你問我的問題；此外我並無能力參與你偉大的思維，別再問我問題了，我只是凡夫俗子😇
共
90
則留言