Audi公布A6 hybrid動力諸元,並預告明年量產上市

maken(youzigo)

2011/07/17 19:24:36

發文

#3547002 IP 253.233.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/07/17 19:24:36

發文IP 253.233.*.*

1.外型如同一般A6,但比標準版重190 kg,空車重達到1770 kg。 2. ICE:1.4 L TFSI turbo汽油引擎,最大馬力211匹,最大扭力35.6公斤米。 3. motor:最大輸出40 KW,最大扭力21.4公斤米。 4.綜效輸出:最大馬力245匹,最大扭力48.9公斤米。 5.變速機構:8速Tiptronic自排變速箱 6.動力表現:0-100 KmPH費時7.3秒,級速238 KmPH。 7.平均油耗:15.6 KmPL 8.排污:每公里146g二氧化碳 9.動力電池:36.7 kg鋰電池,總電量1.3 kWh 10.具EV模式,屬於full hybrid架構。EV模式時速可達100 KmPH;同時在60 KmPH狀態下,可單靠電力行駛三公里。 原報導請見http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=12750

2011/07/17 19:49:20

發文IP 253.233.*.*

1.外型如同一般A6,但比標準版重190 kg,空車重達到1770 kg。 2. ICE:2.0 L TFSI turbo汽油引擎,最大馬力211匹,最大扭力35.6公斤米。 3. motor:最大輸出40 KW,最大扭力21.4公斤米。 4.綜效輸出:最大馬力245匹,最大扭力48.9公斤米。 5.變速機構:8速Tiptronic自排變速箱 6.動力表現:0-100 KmPH費時7.3秒,級速238 KmPH。 7.平均油耗:15.6 KmPL 8.排污:每公里146g二氧化碳 9.動力電池:36.7 kg鋰電池,總電量1.3 kWh 10.具EV模式,屬於full hybrid架構。EV模式時速可達100 KmPH;同時在60 KmPH狀態下,可單靠電力行駛三公里。 原報導請見http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=12750
1.外型如同一般A6,但比標準版重190 kg,空車重達到1770 kg。
2. ICE:2.0 L TFSI turbo汽油引擎,最大馬力211匹,最大扭力35.6公斤米。
3. motor:最大輸出40 KW,最大扭力21.4公斤米。
4.綜效輸出:最大馬力245匹,最大扭力48.9公斤米。
5.變速機構:8速Tiptronic自排變速箱
6.動力表現:0-100 KmPH費時7.3秒,級速238 KmPH。
7.平均油耗:15.6 KmPL
8.排污:每公里146g二氧化碳
9.動力電池:36.7 kg鋰電池,總電量1.3 kWh
10.具EV模式,屬於full hybrid架構。EV模式時速可達100 KmPH;同時在60 KmPH狀態下,可單靠電力行駛三公里。

原報導請見http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=12750

4

則留言

1

maken(youzigo)

2011/07/17 19:32:39

發文

#3547015 IP 253.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我先幫大家把以前口誅筆伐hybrid的常見論調先一併提出來,省事點:

1.電池沒幾年就要換,換一次要幾十萬元。(註一)
2.這車還是要燃燒汽油,一點都不環保。
3.和accord 3.5、camry 3.5、mondeo eco boost、teana 3.5相比,省的油錢不曉得要開多少里程才能補回價差,會買的人是盤子。(註二)
4.油耗數據沒有把充的電能算進去。
5.打死都不會買這種過渡產品。
6.處理電池更不環保。
7.維修保養不能到外面的店家去,很不方便。
8.多一個系統,故障的機率一定也比較高。
9.以下請網友自行發揮補充……


註一:既然能把toyota的HSD「鎳氫」電池想成「幾十萬元」,那AUDI的「鋰」電池應該想成上百萬似乎比較合理吧?
註二:先前常見拿prius和vios或者altis相比;那麼拿A6-hybrid和車體大小相仿的眾國產旗艦車款相比也不過份吧?

roger007(roger007)

2011/07/17 19:45:19

發文

#3547032 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你講得有道理

意謂純電動車一樣不環保了?產生大量的廢電池

逃離命運(chingyu)

2011/07/17 20:13:30

發文

#3547072 IP 239.184.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
環不環保不像車廠說的那麼好

而是,電池的生產過程+回收處理疑慮

中國掌握全球80%稀土(稀有元素),

價格可以預期會走高

(因為自私的美國,自已的稀土與阿拉斯加的油田不開採)

日本發現的海洋底下的1000億噸稀土,目前是無法開採的。

再來是充電問題,充電站的電從哪裡來?

核能?火力?

單單以上兩項發電,就能知道汙染空氣的來源

只不過從石化燃料的廢氣,轉變成我們看不到的地下汙染而以。

唯一可取之處是,電動車的傳動效率較高60~70%,內燃機大概只有20%

假台灣人真賣國賊,「頭貼五星旗,嘴批太陽旗」,結果自已開日本車!標準的左手摸奶,右手唸經!支那人滾回支那區網。。。

新手(byybos)

2011/07/17 22:20:21

發文

#3547311 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chingyu (野蠻小貓咪(快回家)) 所寫
環不環保不像車廠說的那麼好

而是,電池的生產過程+回收處理疑慮

中國掌握全球80%稀土(稀有元素),

價格可以預期會走高

(因為自私的美國,自已的稀土與阿拉斯加的油田不開採)

日本發現的海洋底下的1000億噸稀土,目前是無法開採的。

再來是充電問題,充電站的電從哪裡來?

核能?火力?

單單以上兩項發電,就能知道汙染空氣的來源

只不過從石化燃料的廢氣,轉變成我們看不到的地下汙染而以。

唯一可取之處是,電動車的傳動效率較高60~70%,內燃機大概只有20%


記得有看過新聞說:一台車生產的時候所消耗能源和產生的污染是比使用的時候多的多。
因為一台車要結合很多行業和很多工廠的結晶才能生產出來。
所以最環保的行為就是不要去買新車。
還有開自用車在怎樣都不環保,想要環保一點,就只有去坐大眾交通工具。
熱門新聞
保發中心汽車重置價格中,出現Mazda CX-90、以及VW即將上市的ID.4 GTX,CX-90為208萬,至於ID.4 GTX車型則為220萬。
Volvo S60取消B5車型,而剩餘雙車型調漲1.6萬,配備則是提升手機無線充電功率、並新增 ESA 緊急停止輔助功能。