#62
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
那麼好頭又塌 的 阿涕死 福利那麼好喔.難怪車子賣第一名.喜美的快掛了 我道喜歡阿涕死路上一大推.喜美少又少.因為我在等喜美9代😀😀😀😀😀😀😀😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 et180 (賽掐(西工&黑手)) 所寫台灣本田的喜美數量怎麼跟南陽時代的喜美比啊....
有沒有人能告訴我？一台車的好壞要如何去定義！而不是以個人觀感，傳統印象，意識形態，自我感覺良好的方式！說嘴人人會！拿出數據或資料來討論才有說服力！
#63
0
10幾年前去南陽看車時
喜美1.6的辦到好不用50萬😌
負債會拿走你所有的東西，甚至是你的尊嚴
#64
0
高單價的精品
本來就不是大眾消費的起
本來就不是大眾消費的起
散大的簽名檔說過的:人生盡是福，惟人不知足。思量擔肩苦，走路便是福。思量走路苦，騎馬便是福。思量飢寒苦，飽暖便是福。思量疾病苦，健康便是福。思量露宿苦，藏頭便是福。思量荒亂苦，平安便是福。思量無業苦，傭工便是福。人生能幾時，不要不知足。
#65
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
台灣本田的喜美數量怎麼跟南陽時代的喜美比啊.... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
數量???????全球在大市佔率手機大廠NOKIA佔全世界40%市佔率又如何.不是還得賣給韓國三星集團.
#66
0
|
| | |
| 高單價的精品 本來就不是大眾消費的起 | |||
| |
沒"內鐵"的精品😡
負債會拿走你所有的東西，甚至是你的尊嚴
#67
0
於
2011/08/09 23:26:17
發文
|
| | |
10幾年前去南陽看車時 喜美1.6的辦到好不用50萬😌 | |||
| |
10幾年前物價跟現在一樣嗎 😆
#68
0
於
2011/08/09 23:27:02
發文
|
| | ||||||||||
沒"內鐵"的精品😡 | ||||||||||||
| |
沒''側氣囊''的小黃 😡
#69
0
|
| | ||||||||||
10幾年前物價跟現在一樣嗎 😆 | ||||||||||||
| |
差不多啊
不相信你去查我們活得精彩的四塊雞1.8跟2.3的售價
真的差沒多少
😆😆😆
有沒有人能告訴我？一台車的好壞要如何去定義！而不是以個人觀感，傳統印象，意識形態，自我感覺良好的方式！說嘴人人會！拿出數據或資料來討論才有說服力！
#70
0
於
2011/08/09 23:33:27
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
差不多啊 不相信你去查我們活得精彩的四塊雞1.8跟2.3的售價 真的差沒多少 😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
那台都已經回本了 而且還賺不少 😊
#71
0
於
2011/08/09 23:34:42
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我現在是開altis沒錯 但我人生買的第一台車是福特 ok | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我比較想知道 你為什麼被01關水桶
🙂
#72
0
|
| | |
10幾年前去南陽看車時 喜美1.6的辦到好不用50萬😌 | |||
| |
你是分期還是買車不買保險或抽獎的.10年前不用50萬.懷疑你買過10年前的新車
#73
0
於
2011/08/09 23:35:34
發文
於
2011/08/09 23:35:34
發文IP 193.49.*.*
[quote=singal303 (singal303)][quote=cmv37 (共和國管妳援)][quote=singal303 (singal303)][quote=oneman8713 (ATM)]
10幾年前去南陽看車時
喜美1.6的辦到好不用50萬[嘆氣]
[/quote]
10幾年前物價跟現在一樣嗎 [傻笑][/quote]
差不多啊
不相信你去查我們活得精彩的四塊雞1.8跟2.3的售價
真的差沒多少
[傻笑][傻笑][傻笑]
[/quote]
那台都已經回本了 而且還賺不少 [害羞][/quote]
光每個品牌都有利用到共用底盤這點就無法讚同你更多了........
於
2011/08/09 23:35:59
發文IP 193.49.*.*
[quote=singal303 (singal303)][quote=cmv37 (共和國管妳援)][quote=singal303 (singal303)][quote=oneman8713 (ATM)]
10幾年前去南陽看車時
喜美1.6的辦到好不用50萬[嘆氣]
[/quote]
10幾年前物價跟現在一樣嗎 [傻笑][/quote]
差不多啊
不相信你去查我們活得精彩的四塊雞1.8跟2.3的售價
真的差沒多少
[傻笑][傻笑][傻笑]
[/quote]
那台都已經回本了 而且還賺不少 [害羞][/quote]
光每個品牌都有利用到共用底盤這點在回本就無法讚同你更多了........
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
那台都已經回本了 而且還賺不少 😊 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
光每個品牌都有利用到共用底盤這點在回本就無法讚同你更多了........
有沒有人能告訴我？一台車的好壞要如何去定義！而不是以個人觀感，傳統印象，意識形態，自我感覺良好的方式！說嘴人人會！拿出數據或資料來討論才有說服力！
#74
0
當然是發表"政治"文
還是u-car言論自由
負債會拿走你所有的東西，甚至是你的尊嚴
#75
0
可能跟最近honda在推fit有關吧?!
fit價格愈來愈靠近以前civic的價格,
有可能影響civic原來的客群,
不過也因為如此,fit也吃不到這個價位,
所以造成兩台車都賣不好的結果,
以國產車的價位帶,賣1.5的車要破60萬真的有難度,
而要civic 1.8賣70萬以上就相對更難,
除非等vw國產化後,
看是否有可能改變大家對2.0以下的價格定位吧
fit價格愈來愈靠近以前civic的價格,
有可能影響civic原來的客群,
不過也因為如此,fit也吃不到這個價位,
所以造成兩台車都賣不好的結果,
以國產車的價位帶,賣1.5的車要破60萬真的有難度,
而要civic 1.8賣70萬以上就相對更難,
除非等vw國產化後,
看是否有可能改變大家對2.0以下的價格定位吧
#76
0
|
| | |
10幾年前去南陽看車時 喜美1.6的辦到好不用50萬😌 | |||
| |
老王十年前買賓士E320只要260萬
#77
0
|
| | |
| 老王十年前買賓士E320只要260萬 | |||
| |
是11年前, 不過不是我買的
discover Taiwan
#78
1
|
| | ||||||||||
MAZDA5/ i-MAX快停產了，還越賣越好，可見你的理論不成立。 更何況MAZDA5的下一代都一堆測試車出來跑了，CIVIC9甚麼時候上市還不知道。 😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝 | ||||||||||||
| |
應該跟客層有關
會買civic的人會比較在意即將改款
這樣感覺會過氣
😇
而買MAZDA5/ i-MAX的人
會比較在乎實用性及cp值
所以即將換代沒差
好開好用就好
🙂
#80
0
|
| | ||||||||||
有道理....新鮮感很重要😆 我前兩台車也都是買剛出的車😇(05'Focus > 09'Fit) | ||||||||||||
| |
cv9明年第一季上市,友站某業代親口說的
你若不想做，會找到一個藉口；若你想做，會找到一個方法。
#81
0
於
2011/08/17 23:51:33
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
cv9明年第一季上市,友站某業代親口說的 | ||||||||||||||||||||||
| |
是神話嗎🙂
共
87
則留言