#43
0
 |
|  | |
| 真好......可以買新車😇 | |||
 |  |
回應 yur (我要自由) 所寫為了家人安全
#44
0
|
| | |
| 真好......可以買新車😇 | |||
| |
你不也在物色?
回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴。
#47
0
|
| | |
可是我還要等很久，年底有什麼菜色還不知道😞 | |||
| |
😊吸麥汁，我幻想的。
回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴。
#48
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你不知道什麼叫做安全玻璃? 😇😇😇😇😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
如果有遇過幾次前擋玻璃破裂的經驗的話，您就會知道了。😆
膠合玻璃也是會變成無數小玻璃。😇
我吃故我在。
#49
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
如果有遇過幾次前擋玻璃破裂的經驗的話，您就會知道了。😆 膠合玻璃也是會變成無數小玻璃。😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
嗯嗯~~~
+1
#51
0
|
| | ||||||||||
😊吸麥汁，我幻想的。 | ||||||||||||
| |
佛課思
逃脫3(逃脫2，台灣跳過了)
我吃故我在。
#52
0
|
| | ||||||||||
側撞表現重要 但被側撞後不幸翻車或掉落山谷時車頂的安全性也很重要 這是美國NCAP與歐盟NCAP不同之處 請問神車是指那台神車?? 福特=安全 這是那門子的道理啊 福特不是強調車頂有多安全 看車種吧 有一份證據說一份話!!  | ||||||||||||
| |
真的那麼喜歡我們活得精彩的車可以考慮一下我們同價位的Focus
Focus的車頂安全絕對比舊世代老妖精的車體安全多了
有沒有人能告訴我？一台車的好壞要如何去定義！而不是以個人觀感，傳統印象，意識形態，自我感覺良好的方式！說嘴人人會！拿出數據或資料來討論才有說服力！
#53
0
於
2011/08/22 23:15:50
發文
於
2011/08/22 23:15:50
發文IP 242.34.*.*
[quote=enbanc (en banc)][quote=yur (我要自由)]
可是我還要等很久，年底有什麼菜色還不知道[很悶][/quote]
[害羞]吸麥汁[color="#FFFF00"]，我幻想的。[/color][/quote]
他要的是CR-V吧[傻笑]
於
2011/08/22 23:15:50
發文IP 242.34.*.*
[quote=enbanc (en banc)][quote=yur (我要自由)]
可是我還要等很久，年底有什麼菜色還不知道[很悶][/quote]
[害羞]吸麥汁[color="#FFFF00"]，我幻想的。[/color][/quote]
他要的是CR-V吧[傻笑]
於
2011/08/22 23:18:19
發文IP 242.34.*.*
[quote=enbanc (en banc)][quote=yur (我要自由)]
可是我還要等很久，年底有什麼菜色還不知道[很悶][/quote]
[害羞]吸麥汁[color="#FFFF00"]，我幻想的。[/color][/quote]
他要的是CR-V吧[傻笑]
[quote=cmv37 (共和國管妳援)]
真的那麼喜歡我們活得精彩的車可以考慮一下我們同價位的Focus
Focus的車頂安全絕對比舊世代老妖精的車體安全多了
[/quote]
What's wrong of you?[無辜]
|
| | ||||||||||
😊吸麥汁，我幻想的。 | ||||||||||||
| |
他要的是CR-V吧😆
|
| | |
真的那麼喜歡我們活得精彩的車可以考慮一下我們同價位的Focus Focus的車頂安全絕對比舊世代老妖精的車體安全多了 | |||
| |
What's wrong of you?😇
我是優卡好寶寶！
#54
0
|
| | ||||||||||||||||||||
真的那麼喜歡我們活得精彩的車可以考慮一下我們同價位的Focus Focus的車頂安全絕對比舊世代老妖精的車體安全多了 | ||||||||||||||||||||||
| |
若不是要載家人出去.
這車是首選.
😍😍😍😍😍😍
#55
0
前檔不貼會很熱,我剛開始也是貼一條的😇
#56
0
佛克斯還沒正式上市時我幹過一件蠢事.
將他當K6開.
K6在時速60以上拉手煞車然後轉方盤.
會甩尾.
這車不會甩.
後來我方向盤修正過度才甩.
那時預抓的空間已經不足.
撞上分隔島.
也就是當K6會偏移的狀況下福克斯還不會.
穩定度高些.
將他當K6開.
K6在時速60以上拉手煞車然後轉方盤.
會甩尾.
這車不會甩.
後來我方向盤修正過度才甩.
那時預抓的空間已經不足.
撞上分隔島.
也就是當K6會偏移的狀況下福克斯還不會.
穩定度高些.
#57
0
於
2011/08/22 23:24:07
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
有進來，儘管去買，偶沒意見 😴😴😴
不用鳥偶
我知道陰影在那裡，但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生
#58
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
有進來，儘管去買，偶沒意見 😴😴😴 不用鳥偶 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
耐安捏共啦～ 😰
屆時也是要找您『交關』哩 😇
校長說：人不捅你，代表人你不夠紅；你不捅人，代表你不想紅。
#59
0
|
| | |
| 佛克斯還沒正式上市時我幹過一件蠢事. 將他當K6開. K6在時速60以上拉手煞車然後轉方盤. 會甩尾. 這車不會甩. 後來我方向盤修正過度才甩. 那時預抓的空間已經不足. 撞上分隔島. 也就是當K6會偏移的狀況下福克斯還不會. 穩定度高些. | |||
| |
兩者不同設定無法比較
K6重心比FOCUS低，軸距短..要開到甩尾比較容易~
FOCUS軸距長，甩尾有一些困難度
軸距長的穩定性會好一些，相對少了靈活性。
連續彎道..刁鑽的角度..K6會比較好控制，也穩定
#60
0
|
| | ||||||||||
兩者不同設定無法比較 K6重心比FOCUS低，軸距短..要開到甩尾比較容易~所以~小鴨會比CAMRY更容易甩 FOCUS軸距長，甩尾有一些困難度 軸距長的穩定性會好一些，相對少了靈活性。 連續彎道..刁鑽的角度..K6會比較好控制，也穩定 | ||||||||||||
| |
#61
1
於
2011/08/22 23:29:33
發文
🙂恭喜牽新車
共
92
則留言