62

則留言

4

黑松(song235689)

2011/09/19 21:47:31

發文

#3722232 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ffkm (阿土伯) 所寫
自己研發做出IDF這樣的,有意義嗎?
而且研發又得花數年到數十年,來得及嗎?

不自己研發

永遠都來不及

我們這個笨蛋政府,難道看不出美國根本不管台灣死活,眼裡只有美國利益外交

你看到了嗎(takao_city)

2011/09/19 21:51:08

發文

#3722243 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果升級可以來個UP 200% 就算了,花個42億只 UP 15%,當我們台灣人神經病嗎 ?
我們只有一個地球! http://www.oneearth.org/

太ˉˉˉ保(player553386)

2011/09/19 21:51:26

發文

#3722244 IP 188.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 richard_65 (李察) 所寫
就是這樣才不要亂花錢.........如:柴電潛水艇..老美早就要賣了...但是要賣很貴. 我們就不買...

美國沒有柴電潛艦
人生如屎 , 漂流在此萬紫千紅的水溝

MK2(mk2_is_good)

2011/09/19 21:55:05

發文

#3722258 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 richard_65 (李察) 所寫
回應 emilypan (當壞人比較好) 所寫
回應 richard_65 (李察) 所寫
如果老美不希望台灣向中國靠攏,應該免費提供F16C/D給台灣才對呀。42億美元花在民生方面比較實在。

日本跟韓國才有本錢跟美國喊價
我們算哪根蔥
😌😌😌

就是這樣才不要亂花錢.........如:柴電潛水艇..老美早就要賣了...但是要賣很貴. 我們就不買...


養軍隊太貴了

應該叫美國替我們養叫

我們把錢花在民生比較實在

(你以為你是誰阿?)
壞的比你好

鯊魚煙d^.^b y(ctfrank)

2011/09/19 22:13:19

發文

#3722309 IP 188.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 richard_65 (李察) 所寫
回應 emilypan (當壞人比較好) 所寫
回應 richard_65 (李察) 所寫
如果老美不希望台灣向中國靠攏,應該免費提供F16C/D給台灣才對呀。42億美元花在民生方面比較實在。

日本跟韓國才有本錢跟美國喊價
我們算哪根蔥
😌😌😌

就是這樣才不要亂花錢.........如:柴電潛水艇..老美早就要賣了...但是要賣很貴. 我們就不買...


養軍隊太貴了

應該叫美國替我們養叫

我們把錢花在民生比較實在

(你以為你是誰阿?)


應當是武警會過來台灣
當總統府保全
諸神懲罰薛西佛斯(Sisyphus)讓他永無停息地將巨石推上山頂,到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。

將軍百戰聲名裂(talktoyy)

2011/09/19 22:18:33

發文

#3722337 IP 242.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 richard_65 (李察) 所寫
回應 emilypan (當壞人比較好) 所寫
回應 richard_65 (李察) 所寫
如果老美不希望台灣向中國靠攏,應該免費提供F16C/D給台灣才對呀。42億美元花在民生方面比較實在。

日本跟韓國才有本錢跟美國喊價
我們算哪根蔥
😌😌😌

就是這樣才不要亂花錢.........如:柴電潛水艇..老美早就要賣了...但是要賣很貴. 我們就不買...


養軍隊太貴了

應該叫美國替我們養叫

我們把錢花在民生比較實在

(你以為你是誰阿?)


應當是武警會過來台灣
當總統府保全


預算200萬?

有羽毛的大樹(altaseforever)

2011/09/19 22:19:14

發文

#3722338 IP 239.253.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台關島國小民還是用不對稱戰略比較好.....

生化武器、核武,擁核自重.....

發展保護傘公司也不錯😆😆😆

勤美璞真(congress)

2011/09/19 22:22:16

發文

#3722352 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 acercgt (acercgt) 所寫

F16C/D美國不賣,台灣應該拒絕花42億美元,升級F16A/B老飛機,自己研發或者跟別國買
俄羅斯的T-50,大陸不可能買,台灣或許有機會
自己研發才是正確的選擇

有誰肯賣?
難道買J20嗎

什麼玩意兒(philips01390139)

2011/09/19 22:23:10

發文

#3722355 IP 251.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
花42億美元升級舊裝備
倒不如拿錢來補助國內民眾
直接叫解放軍來台灣就好了
看老美怎麼想?

新手(byybos)

2011/09/19 22:30:52

發文

#3722382 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 emilypan (當壞人比較好) 所寫
回應 richard_65 (李察) 所寫
如果老美不希望台灣向中國靠攏,應該免費提供F16C/D給台灣才對呀。42億美元花在民生方面比較實在。



日本跟韓國才有本錢跟美國喊價
我們算哪根蔥

😌😌😌

記得駐守在日本跟韓國的美軍大部份費用都是日本跟韓國要付,而且日本和韓國的本國軍隊要聽命美軍指揮,不是聽命日本和韓國政府。
也就是日本跟韓國要給美國的錢比台灣多的多,而且自己還沒有軍隊指揮權。

Predator(ryanchuiu)

2011/09/19 22:34:12

發文

#3722393 IP 242.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有42億美金自己研發就好了
拿給別人當"潘阿"?

kuei(senkuei)

2011/09/19 23:12:24

發文

#3722523 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
想當初, 可以買到那麼多的幻象2000跟F16,
最大的原因就是我們可以自己生產IDF戰機,
好不好用是其次, 重點在於, 我們可以自行生產組裝,
他們怕我們都自己生產, 不買他們的飛機,
所以"很有誠意"的賣給我們, 這樣, 我們就不用生產了
(當然, 戰機的研發, 研究就這樣子給推遲, 甚至於給廢了)
現在, 我們連個最不看好的IDF都做不出來了, 😌
他不刁難一下, 說的過去嗎😡
他能不趁機敲一筆大的嗎??😠

所以啦, 當我們手中握有製造技術時, 他們就會怕, 會怕自然就有利基談軍購啦.

勤美璞真(congress)

2011/09/19 23:17:54

發文

#3722542 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 senkuei (kuei) 所寫
想當初, 可以買到那麼多的幻象2000跟F16,
最大的原因就是我們可以自己生產IDF戰機,
好不好用是其次, 重點在於, 我們可以自行生產組裝,
他們怕我們都自己生產, 不買他們的飛機,
所以"很有誠意"的賣給我們, 這樣, 我們就不用生產了
(當然, 戰機的研發, 研究就這樣子給推遲, 甚至於給廢了)
現在, 我們連個最不看好的IDF都做不出來了, 😌
他不刁難一下, 說的過去嗎😡
他能不趁機敲一筆大的嗎??😠
所以啦, 當我們手中握有製造技術時, 他們就會怕, 會怕自然就有利基談軍購啦.

IDF的引擎難道是天上掉下來的嗎?

mm(jesusgood)

2011/09/19 23:21:04

發文

#3722550 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
F16C/D不賣給我們
F5E又有得摔了
摔完為止😆
全都是幻覺~嚇不倒我的!!

新手(byybos)

2011/09/19 23:28:24

發文

#3722576 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jesusgood (BOX) 所寫
F16C/D不賣給我們
F5E又有得摔了
摔完為止😆

F5E拿去升級雷達,裝GPS,看新聞說目前有使用F5E的國家大都有做雷達升級,說台灣F5E數量最多,也都不升級,都用目視飛行。

mm(jesusgood)

2011/09/19 23:50:24

發文

#3722642 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 byybos (新手) 所寫
回應 jesusgood (BOX) 所寫
F16C/D不賣給我們
F5E又有得摔了
摔完為止😆

F5E拿去升級雷達,裝GPS,看新聞說目前有使用F5E的國家大都有做雷達升級,說台灣F5E數量最多,也都不升級,都用目視飛行。


台灣的飛官
不值錢😇
全都是幻覺~嚇不倒我的!!

李察(richard_65)

2011/09/20 00:28:38

發文

#3722710 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 player553386 (太ˉˉˉ保) 所寫
回應 richard_65 (李察) 所寫
就是這樣才不要亂花錢.........如:柴電潛水艇..老美早就要賣了...但是要賣很貴. 我們就不買...

美國沒有柴電潛艦

美國沒有柴電潛艦是沒錯。老美的算盤是用歐洲柴電潛艦的設計圖,在美國生產。這樣價錢不貴才怪.....
(PS: 為何不乾脆就賣核動力潛艦呢.. 😆.對不起..我該睡覺..開始亂說話.....😆)

阿青(hotass196)

2011/09/20 04:30:01

發文

#3722880 IP 52.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

韓戰越戰老美死了多大兵, why ? 還不是為了圍堵中共跟蘇俄.

從日韓,台灣,到菲律賓這一串太平洋島鏈, 就是老美的境外防線,
其中最讓老美頭痛的就是台灣, 因為台灣內部有投共的聲音,
所以絕不會賣太好的武器給台灣, 但是也不能不賣, 也不能賣太
爛的裝備, 以防這條境外防線破個中洞, 美軍就得回防珍珠港或西岸.

所以版大說得很對, 自己研發才是正途,
或許有人或會說時間上來不及或是不夠厲害,
不說誰知道.
只要是自己研發沒人知道你做了什麼,做了多少, 看不見的軍力才
有真正的嚇阻力.

CoCo(cocolin)

2011/09/20 06:10:07

發文

#3722885 IP 197.31.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/09/20 06:10:07

發文IP 197.31.*.*

把這台開發出來 好不好 ~~~ [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_462344.jpg[/img]

2011/09/20 06:11:50

發文IP 197.31.*.*

把這台開發出來 好不好 ~~~ [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_462344.jpg[/img]

2011/09/20 06:12:18

發文IP 197.31.*.*

把這台開發出來 好不好 ~~~ [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_462344.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_462345.jpg[/img]
把這台開發出來 好不好 ~~~


遛奶俠(cute6000)

2011/09/20 07:23:49

發文

#3722893 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣買再多的飛機
好像也沒什麼幫助
釣蝦台這麼近連插根國旗都做不到
😞
熱門新聞
U-POWER宣佈,自2025年1月1日起,調整充電費率:離峰費率不變,尖峰費率每度電13.5元,假日費率調降每度電8.5元。
行人優先區中車輛限速20公里,並且行人可全寬行走,車輛也不得按喇叭,這回U-CAR編輯部也實際開車來體驗行人優先區。