熱門

首頁 新車 汽車好業代 二手車 新聞 促銷 試車 徹底研究 特輯 專題 機車 售後 生活 討論

多媒體

TV影音 圖片
open
電腦版
新車 好業代 新聞 試車 圖片 影音 售後 討論
進階搜尋？

共

7

則留言

MICHELIN LC 與 HP 的差異

#疑難發問

ㄚ元

2011/12/07 23:54:47

#3907389 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這 2 款的差異..誰知道ㄚ

自由的我

#2

2011/12/08 00:08:28

#3907404 IP 250.100.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我只知道產地不一樣😇

ㄚ元

#3

2011/12/08 00:11:21

#3907409 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
謝謝

.

#4

2011/12/08 02:50:52

#3907498 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 keni (ㄚ元) 所寫
這 2 款的差異..誰知道ㄚ

這裡有說明http://www.michelin.com.tw/tyre/pattern/PassengerCar
Once a use forever a custom.

豬肉榮

#5

2011/12/08 08:42:06

#3907628 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (.) 所寫
回應 keni (ㄚ元) 所寫
這 2 款的差異..誰知道ㄚ

這裡有說明http://www.michelin.com.tw/tyre/pattern/PassengerCar



😰😰😰
還是看不太懂.....是否可簡單分類呢????要非常好的就用HP,要普通好的就用LC呢???

柴狗14萬

#6

2011/12/08 10:56:34

#3908131 IP 245.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 laielephant (豬肉榮) 所寫
回應 woowoowoo (.) 所寫
回應 keni (ㄚ元) 所寫
這 2 款的差異..誰知道ㄚ

這裡有說明http://www.michelin.com.tw/tyre/pattern/PassengerCar



😰😰😰
還是看不太懂.....是否可簡單分類呢????要非常好的就用HP,要普通好的就用LC呢???


這兩條胎都算安靜胎
LC適合TEANA這種中大型開慢慢的房車，完全舒適取向，胎皮很軟，較便宜
HP抓地力比LC好，價位也比較高

預算夠，要抓地力的話還是買HP

柴狗14萬

#7

2011/12/08 11:03:19

#3908144 IP 245.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
再補充一下
LC為舒適取向
所以沒有出扁平比像235/40/R18這種胎，只有出胖胖胎

.

#8

2011/12/08 13:50:33

#3908637 IP 242.44.*.* 修改過 2 次 (顯示最近2筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/12/08 13:50:33

發文IP 242.44.*.*

[quote=ctxkevin (柴狗滿10萬)]再補充一下 LC為舒適取向 所以沒有出扁平比像235/40/R18這種胎，只有出胖胖胎[/quote] 樓主是225/60 R16 所以只能選LC

於

2011/12/08 13:52:05

發文IP 242.44.*.*

[quote=ctxkevin (柴狗滿10萬)]再補充一下 LC為舒適取向 所以沒有出扁平比像235/40/R18這種胎，只有出胖胖胎[/quote] 樓主好像是225/60 R16

於

2011/12/08 13:52:36

發文IP 242.44.*.*

[quote=ctxkevin (柴狗滿10萬)]再補充一下 LC為舒適取向 所以沒有出扁平比像235/40/R18這種胎，只有出胖胖胎[/quote] 樓主好像是Buick LaCrosse 225/60 R16
回應 ctxkevin (柴狗滿10萬) 所寫
再補充一下
LC為舒適取向
所以沒有出扁平比像235/40/R18這種胎，只有出胖胖胎

樓主好像是Buick LaCrosse 225/60 R16
Once a use forever a custom.