| |||
V1調得太高, V2要偏右一點才正確 | |||
感謝大大提醒 可能昨天洗車 洗車的師傅有碰到吧 感謝
於
2011/12/18 00:51:43
發文
| ||||||||||||
所以你開車也是這樣開的囉? [頭暈 當下我在車中 我可以明顯的感受到他的車速 他意圖還要再加速 何況他明明在很遠的地方看到我的車子 不但沒減速 還加速 當我按他第一次喇叭 從外看進車內 車主好像一副無所謂的感覺 當下說真的 我很想下車 再者後方車輛也發生追撞事故 幸運的事 沒有追撞到我 但前因後果 危險駕駛那方 沒有責任嗎? | ||||||||||||
現場狀況你較清楚,可是片中一開始前方白色小客車要左轉
你不也"自然反應"右閃開到機車道,這沒甚不對
只是我想講的是不要太苛責他人, 只要不是太過分
能閃就閃一路平安就好
回應20樓:
為什麼你認為我開TOYOTA,我是開老舊的1997年三菱1.8小車
你的認知裡難道開TOYOTA都是不理性的人嗎?
| ||||||||||||||||||||||
現場狀況你較清楚,可是片中一開始前方白色小客車要左轉 你不也"自然反應"右閃開到機車道,這沒甚不對 只是我想講的是不要太苛責他人, 只要不是太過分 能閃就閃一路平安就好 回應20樓: 為什麼你認為我開TOYOTA,我是開老舊的1997年三菱1.8小車 你的認知裡難道開TOYOTA都是不理性的人嗎? | ||||||||||||||||||||||
這位大哥,你好像不了降危險性的不同,一個是往對向車道,而且對向有車,一個是同向車道,不見得右方有車.兩者的危險性是有很大不同的.就跟殺人跟傷人是不同的.
於
2011/12/18 17:50:51
發文
於
2011/12/18 17:50:51
發文IP 155.100.*.*
[quote=tiger.w.c (tiger.w.c)][quote=081527 (nay)][quote=tiger.w.c (tiger.w.c)]影片中她前方的貨車有打方向燈要右轉
駕駛人自然反應會往左閃
看起來也沒甚惡意
頂多只能開一張跨越雙黃線[/quote]
所以你開車也是這樣開的囉? [頭暈
當下我在車中 我可以明顯的感受到他的車速 他意圖還要再加速 何況他明明在很遠的地方看到我的車子 不但沒減速
還加速 當我按他第一次喇叭 從外看進車內 車主好像一副無所謂的感覺 當下說真的 我很想下車
再者後方車輛也發生追撞事故 幸運的事 沒有追撞到我 但前因後果 危險駕駛那方 沒有責任嗎?
[/quote]
現場狀況你較清楚,可是片中一開始前方白色小客車要左轉
你不也"自然反應"右閃開到機車道,這沒甚不對
只是我想講的是不要太苛責他人, 只要不是太過分
能閃就閃一路平安就好
回應20樓:
為什麼你認為我開TOYOTA,我是開老舊的1997年三菱1.8小車
你的認知裡難道開TOYOTA都是不理性的人嗎?
[/quote]
這位大哥 難道地面上的 黃線 是畫假的嗎? 他都已經衝到我的車道了 難道我不閃嗎 ?
就是我很清楚阿 他那種速度 換做是你 你會跟他對撞喔 妳不用踩煞車喔 我右閃時當然有注意右邊有沒有機車阿
難道前方有車要右轉 就可以任意跨越雙黃線 逆線超車??? 我不懂妳的邏輯 如果沒車就算了
重點是 他的這種行為也害了後方有追撞事故 哪天你在路上你遇到跟我的一樣情況 你急煞後面撞上你 看你有何感想
於
2011/12/18 17:53:04
發文IP 155.100.*.*
[quote=tiger.w.c (tiger.w.c)][quote=081527 (nay)][quote=tiger.w.c (tiger.w.c)]影片中她前方的貨車有打方向燈要右轉
駕駛人自然反應會往左閃
看起來也沒甚惡意
頂多只能開一張跨越雙黃線[/quote]
所以你開車也是這樣開的囉? [頭暈
當下我在車中 我可以明顯的感受到他的車速 他意圖還要再加速 何況他明明在很遠的地方看到我的車子 不但沒減速
還加速 當我按他第一次喇叭 從外看進車內 車主好像一副無所謂的感覺 當下說真的 我很想下車
再者後方車輛也發生追撞事故 幸運的事 沒有追撞到我 但前因後果 危險駕駛那方 沒有責任嗎?
[/quote]
現場狀況你較清楚,可是片中一開始前方白色小客車要左轉
你不也"自然反應"右閃開到機車道,這沒甚不對
只是我想講的是不要太苛責他人, 只要不是太過分
能閃就閃一路平安就好
回應20樓:
為什麼你認為我開TOYOTA,我是開老舊的1997年三菱1.8小車
你的認知裡難道開TOYOTA都是不理性的人嗎?
[/quote]
這位大哥 難道地面上的 黃線 是畫假的嗎? 他都已經衝到我的車道了 難道我不閃嗎 ?
就是我很清楚阿 他那種速度 換做是你 你會跟他對撞喔 妳不用踩煞車喔 我右閃時當然我有注意右邊有沒有機車阿
有注意 跟 對方那種 明明就在很遠看到我 還蓄意
難道前方有車要右轉 就可以任意跨越雙黃線 逆線超車??? 我不懂妳的邏輯 如果沒車就算了
重點是 他的這種行為也害了後方有追撞事故 哪天你在路上你遇到跟我的一樣情況 你急煞後面撞上你 看你有何感想
於
2011/12/18 17:53:36
發文IP 155.100.*.*
[quote=tiger.w.c (tiger.w.c)][quote=081527 (nay)][quote=tiger.w.c (tiger.w.c)]影片中她前方的貨車有打方向燈要右轉
駕駛人自然反應會往左閃
看起來也沒甚惡意
頂多只能開一張跨越雙黃線[/quote]
所以你開車也是這樣開的囉? [頭暈
當下我在車中 我可以明顯的感受到他的車速 他意圖還要再加速 何況他明明在很遠的地方看到我的車子 不但沒減速
還加速 當我按他第一次喇叭 從外看進車內 車主好像一副無所謂的感覺 當下說真的 我很想下車
再者後方車輛也發生追撞事故 幸運的事 沒有追撞到我 但前因後果 危險駕駛那方 沒有責任嗎?
[/quote]
現場狀況你較清楚,可是片中一開始前方白色小客車要左轉
你不也"自然反應"右閃開到機車道,這沒甚不對
只是我想講的是不要太苛責他人, 只要不是太過分
能閃就閃一路平安就好
回應20樓:
為什麼你認為我開TOYOTA,我是開老舊的1997年三菱1.8小車
你的認知裡難道開TOYOTA都是不理性的人嗎?
[/quote]
這位大哥 難道地面上的 黃線 是畫假的嗎? 他都已經衝到我的車道了 難道我不閃嗎 ?
就是我很清楚阿 他那種速度 換做是你 你會跟他對撞喔 妳不用踩煞車喔 我右閃時當然我有注意右邊有沒有機車阿
有注意 跟 對方那種 明明就在很遠看到我 還要硬拼 根本就是蓄意
難道前方有車要右轉 就可以任意跨越雙黃線 逆線超車??? 我不懂妳的邏輯 如果沒車就算了
重點是 他的這種行為也害了後方有追撞事故 哪天你在路上你遇到跟我的一樣情況 你急煞後面撞上你 看你有何感想
於
2011/12/18 17:56:15
發文IP 155.100.*.*
[quote=tiger.w.c (tiger.w.c)][quote=081527 (nay)][quote=tiger.w.c (tiger.w.c)]影片中她前方的貨車有打方向燈要右轉
駕駛人自然反應會往左閃
看起來也沒甚惡意
頂多只能開一張跨越雙黃線[/quote]
所以你開車也是這樣開的囉? [頭暈
當下我在車中 我可以明顯的感受到他的車速 他意圖還要再加速 何況他明明在很遠的地方看到我的車子 不但沒減速
還加速 當我按他第一次喇叭 從外看進車內 車主好像一副無所謂的感覺 當下說真的 我很想下車
再者後方車輛也發生追撞事故 幸運的事 沒有追撞到我 但前因後果 危險駕駛那方 沒有責任嗎?
[/quote]
現場狀況你較清楚,可是片中一開始前方白色小客車要左轉
你不也"自然反應"右閃開到機車道,這沒甚不對
只是我想講的是不要太苛責他人, 只要不是太過分
能閃就閃一路平安就好
回應20樓:
為什麼你認為我開TOYOTA,我是開老舊的1997年三菱1.8小車
你的認知裡難道開TOYOTA都是不理性的人嗎?
[/quote]
這位大哥 難道地面上的 黃線 是畫假的嗎? 他都已經衝到我的車道了 難道我不閃嗎 ?
就是我很清楚阿 他那種速度 換做是你 你會跟他對撞喔 妳不用踩煞車喔 我右閃時當然我有注意右邊有沒有機車阿
有注意 跟 對方那種 明明就在很遠看到我 還要硬拼 根本就是蓄意
能閃就閃 你怎不去譴責這種開車的人 我合理懷疑 你也是這要開的
難道前方有車要右轉 就可以任意跨越雙黃線 逆線超車??? 我不懂妳的邏輯 如果沒車就算了
重點是 他的這種行為也害了後方有追撞事故 哪天你在路上你遇到跟我的一樣情況 你急煞後面撞上你 看你有何感想
於
2011/12/18 17:59:09
發文IP 155.100.*.*
[quote=tiger.w.c (tiger.w.c)][quote=081527 (nay)][quote=tiger.w.c (tiger.w.c)]影片中她前方的貨車有打方向燈要右轉
駕駛人自然反應會往左閃
看起來也沒甚惡意
頂多只能開一張跨越雙黃線[/quote]
所以你開車也是這樣開的囉? [頭暈
當下我在車中 我可以明顯的感受到他的車速 他意圖還要再加速 何況他明明在很遠的地方看到我的車子 不但沒減速
還加速 當我按他第一次喇叭 從外看進車內 車主好像一副無所謂的感覺 當下說真的 我很想下車
再者後方車輛也發生追撞事故 幸運的事 沒有追撞到我 但前因後果 危險駕駛那方 沒有責任嗎?
[/quote]
現場狀況你較清楚,可是片中一開始前方白色小客車要左轉
你不也"自然反應"右閃開到機車道,這沒甚不對
只是我想講的是不要太苛責他人, 只要不是太過分
能閃就閃一路平安就好
回應20樓:
為什麼你認為我開TOYOTA,我是開老舊的1997年三菱1.8小車
你的認知裡難道開TOYOTA都是不理性的人嗎?
[/quote]
這位大哥 難道地面上的 黃線 是畫假的嗎? 他都已經衝到我的車道了 難道我不閃嗎 ?
就是我很清楚阿 他那種速度 換做是你 你會跟他對撞喔 妳不用踩煞車喔 我右閃時當然我有注意右邊有沒有機車阿
有注意 跟 對方那種 明明就在很遠看到我 還要硬拼 根本就是蓄意
能閃就閃 你怎不去譴責這種開車的人 我合理懷疑 你也是這要開的
難道前方有車要右轉 就可以任意跨越雙黃線 逆線超車??? 我不懂妳的邏輯 如果沒車就算了
重點是 他的這種行為也害了後方有追撞事故 哪天你在路上你遇到跟我的一樣情況 你急煞後面撞上你 看你有何感想
| ||||||||||||||||||||||
現場狀況你較清楚,可是片中一開始前方白色小客車要左轉 你不也"自然反應"右閃開到機車道,這沒甚不對 只是我想講的是不要太苛責他人, 只要不是太過分 能閃就閃一路平安就好 回應20樓: 為什麼你認為我開TOYOTA,我是開老舊的1997年三菱1.8小車 你的認知裡難道開TOYOTA都是不理性的人嗎? | ||||||||||||||||||||||
這位大哥 難道地面上的 黃線 是畫假的嗎? 他都已經衝到我的車道了 難道我不閃嗎 ?
就是我很清楚阿 他那種速度 換做是你 你會跟他對撞喔 妳不用踩煞車喔 我右閃時當然我有注意右邊有沒有機車阿
有注意 跟 對方那種 明明就在很遠看到我 還要硬拼 根本就是蓄意
能閃就閃 你怎不去譴責這種開車的人 我合理懷疑 你也是這要開的
難道前方有車要右轉 就可以任意跨越雙黃線 逆線超車??? 我不懂妳的邏輯 如果沒車就算了
重點是 他的這種行為也害了後方有追撞事故 哪天你在路上你遇到跟我的一樣情況 你急煞後面撞上你 看你有何感想
| |||
影片中她前方的貨車有打方向燈要右轉 駕駛人自然反應會往左閃 看起來也沒甚惡意 頂多只能開一張跨越雙黃線 | |||
😰😲
有些人就是愛亂開車....😌
超越雙黃線不應該! 🙂
最愛騎車!!!
今天收到的信件 終於有回信了 看來申訴有用喔 希望那位駕駛 下次不要再這樣開車了
| |||
今天收到的信件 終於有回信了 看來申訴有用喔 希望那位駕駛 下次不要再這樣開車了 | |||
您做了對的事情了
免驚啦!!!!
加油
::憲兵::忠貞744::惠敏 三大三中::鐵衛 憲204特車連::
共
30
則留言