183

則留言

10

小胖仔(wesley_huang)

2012/01/31 20:46:14

發文

#4016490 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 wesley_huang (小胖仔) 所寫
以1.8市場來PK.
1. H -- 造型好. 但價格高, 又硬...不是人人買的起.
2. F -- 十年來品牌形象每況愈下, 這二年才有點好轉. 但還需要時間. 地區經銷品質參差不齊是重點
3. N -- 1.8 Tida. 五門造型還OK. 四門接受度..不足.....產品戰力受限
4. M -- 只有1.6, 再者2.0.....考慮稅金又要顧動力....影響有限...
5. T -- 品牌形象OK. 價格尚可接受.還可議價. 造型可接受.

是不是少了一家😇


6. 菱形牌 -- 就真的忘了, 就和品牌形象一樣. 容易被忘吧! 現有的車型. 不上不下的很尷尬. 熱血的車款換上不對稱的車頭...雖為無段變速.但油耗又不是最好....難以形容的品牌....

愛智QQ(scfccc)

2012/01/31 20:48:22

發文

#4016493 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wesley_huang (小胖仔) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 wesley_huang (小胖仔) 所寫
以1.8市場來PK.
1. H -- 造型好. 但價格高, 又硬...不是人人買的起.
2. F -- 十年來品牌形象每況愈下, 這二年才有點好轉. 但還需要時間. 地區經銷品質參差不齊是重點
3. N -- 1.8 Tida. 五門造型還OK. 四門接受度..不足.....產品戰力受限
4. M -- 只有1.6, 再者2.0.....考慮稅金又要顧動力....影響有限...
5. T -- 品牌形象OK. 價格尚可接受.還可議價. 造型可接受.

是不是少了一家😇


6. 菱形牌 -- 就真的忘了, 就和品牌形象一樣. 容易被忘吧! 現有的車型. 不上不下的很尷尬. 熱血的車款換上不對稱的車頭...雖為無段變速.但油耗又不是最好....難以形容的品牌....

感謝添補🙂
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.

我是外星人(dreambox)

2012/01/31 20:48:23

發文

#4016494 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 salamanca (盤子不二價) 所寫
這是我一直以來想知道的疑問。請專家提供專業意見,感謝。🙂


品牌盲目情節..以前品質好所造就的口碑..但..時代進步..國產T品質卻"不進反退"..這點可以問問仿間的保養廠跟中古車商求證😆


可是阿踢使從上市到現在,除了被日產替打擠下來幾次,都是單月銷售冠軍,T牌其他車種也是每月榜上有名,在網路上被批評的 一無是處的品牌,怎麼口碑可以維持那麼久?最神奇是其他車廠還是趕不上,真的是看不懂品質退步,仍然還會是銷售冠軍的奇怪邏輯?😩

這就是更弔詭的地方
大家都知到T牌品質在退步
那其他牌有進步嗎?(我看是沒有)
還是其他牌也在退步?
其他牌有沒有退步我不清楚
但是,身邊看到的像是日產的TIIDA新車或是馬3
我都覺得連出廠交給客戶都不好了
怎麼打贏T牌??
(我的歪H的ix35也一樣~~><)

窮酸倫(RPM車手)(uakearcna)

2012/01/31 21:37:20

發文

#4016561 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dreambox (我是外星人) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 salamanca (盤子不二價) 所寫
這是我一直以來想知道的疑問。請專家提供專業意見,感謝。🙂


品牌盲目情節..以前品質好所造就的口碑..但..時代進步..國產T品質卻"不進反退"..這點可以問問仿間的保養廠跟中古車商求證😆


可是阿踢使從上市到現在,除了被日產替打擠下來幾次,都是單月銷售冠軍,T牌其他車種也是每月榜上有名,在網路上被批評的 一無是處的品牌,怎麼口碑可以維持那麼久?最神奇是其他車廠還是趕不上,真的是看不懂品質退步,仍然還會是銷售冠軍的奇怪邏輯?😩

這就是更弔詭的地方
大家都知到T牌品質在退步
那其他牌有進步嗎?(我看是沒有)
還是其他牌也在退步?
其他牌有沒有退步我不清楚
但是,身邊看到的像是日產的TIIDA新車或是馬3
我都覺得連出廠交給客戶都不好了
怎麼打贏T牌??
(我的歪H的ix35也一樣~~><)


安全性(底盤,車體剛性,主被動安全配備)才是一部車的價值所在..幾乎所有的國產車車體或鈑件部分都會使用到中鋼製造的..差別在於使用的百分比多寡..但據我所知..國產T使用比例是最高的..但我們消費者看不到國產車廠用的鋼板帶給我們有什麼安全的保障..一切在於商人的成本利益..所以能值得信賴的安全性車款不知有沒有五隻手指😆
身為消費者的我們要認清一個意識..當車子處於失控或危險的時候..你所駕駛的車能否讓你或車內的親人將傷害減至最低呢?
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~ 晶片~PS3 225/45/17&amp; PS3 仿OZ鋁圈~MONROE避震器~PCV油氣過濾器~ 老婆開06年CV8 1.8頂級款

ZETA(sibicohayasi)

2012/01/31 22:48:02

發文

#4016843 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 salamanca (盤子不二價) 所寫
這是我一直以來想知道的疑問。請專家提供專業意見,感謝。🙂


品牌盲目情節..以前品質好所造就的口碑..但..時代進步..國產T品質卻"不進反退"..這點可以問問仿間的保養廠跟中古車商求證😆


可是阿踢使從上市到現在,除了被日產替打擠下來幾次,都是單月銷售冠軍,T牌其他車種也是每月榜上有名,在網路上被批評的 一無是處的品牌,怎麼口碑可以維持那麼久?最神奇是其他車廠還是趕不上,真的是看不懂品質退步,仍然還會是銷售冠軍的奇怪邏輯?😩

就是因為不懂痲......🙂

光電男(kidrain)

2012/01/31 23:05:34

發文

#4016896 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以我的觀察 = (同事 + 朋友)

40歲以上, 少數開進口車, 但是絕大部分開 Toyota的車, 很少開其他國產品牌的.
40歲以下, 10% Toyota, 40%都開其他品牌 (包括小車/中古車), 50% 只有機車可以騎.

已就是說, 台灣的新車購買主力, 還是以事業有成的人為主, 自然, 沒有選進口車的人, 就都只會選Toyota了~~~

光電男(kidrain)

2012/01/31 23:24:45

發文

#4016929 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kidrain (光電男) 所寫
以我的觀察 = (同事 + 朋友)

40歲以上, 少數開進口車, 但是絕大部分開 Toyota的車, 很少開其他國產品牌的.
40歲以下, 10% Toyota, 40%都開其他品牌 (包括小車/中古車), 50% 只有機車可以騎.

已就是說, 台灣的新車購買主力, 還是以事業有成的人為主, 自然, 沒有選進口車的人, 就都只會選Toyota了~~~



===> 忘了提一個重要的因素, 就是計程車.
台灣約有 10萬的計程車司機, 每 3年要淘汰一次車子的話, 每年可以貢獻 3萬輛新車.
每月 2000多輛. 這就是 Altis為何一值大賣的原因.

另外, Wish一推出新款, 為何舊款的 Wish計程車就看不到了呢?
因為 3年到了, 舊款就流到中古市場了..........😰

所以我反而覺得中古車千萬不要買T牌的, 買到營業車的機會太高了!!!

Chelsea(chelsea2010)

2012/01/31 23:28:21

發文

#4016935 IP 229.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sibicohayasi (ZETA) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 salamanca (盤子不二價) 所寫
這是我一直以來想知道的疑問。請專家提供專業意見,感謝。🙂


品牌盲目情節..以前品質好所造就的口碑..但..時代進步..國產T品質卻"不進反退"..這點可以問問仿間的保養廠跟中古車商求證😆


可是阿踢使從上市到現在,除了被日產替打擠下來幾次,都是單月銷售冠軍,T牌其他車種也是每月榜上有名,在網路上被批評的 一無是處的品牌,怎麼口碑可以維持那麼久?最神奇是其他車廠還是趕不上,真的是看不懂品質退步,仍然還會是銷售冠軍的奇怪邏輯?😩

就是因為不懂痲......🙂


可以解釋一下嗎?😌

光電男(kidrain)

2012/01/31 23:36:09

發文

#4016947 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 sibicohayasi (ZETA) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 salamanca (盤子不二價) 所寫
這是我一直以來想知道的疑問。請專家提供專業意見,感謝。🙂


品牌盲目情節..以前品質好所造就的口碑..但..時代進步..國產T品質卻"不進反退"..這點可以問問仿間的保養廠跟中古車商求證😆


可是阿踢使從上市到現在,除了被日產替打擠下來幾次,都是單月銷售冠軍,T牌其他車種也是每月榜上有名,在網路上被批評的 一無是處的品牌,怎麼口碑可以維持那麼久?最神奇是其他車廠還是趕不上,真的是看不懂品質退步,仍然還會是銷售冠軍的奇怪邏輯?😩

就是因為不懂痲......🙂


可以解釋一下嗎?😌



===> 我剛提的計程車效應, 就是最好的例子.
同事(年輕的)很多人開 Tidda, 但是開Altis的卻很少, 也就是說, Altis每月的銷售, 預估最少也有 70%是計程車/營業車/公司車.
而實際台灣人買車. 要求的空間, Tidda剛好夠大, 所以比較多實際考量到C/P值得年輕人買~~~~

ysc(ysc)

2012/01/31 23:50:00

發文

#4016971 IP 250.116.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/01/31 23:50:00

發文IP 250.116.*.*

[quote=lovebubu (BU喜歡~)]就像去館子吃飯 你要進去都沒人的還是滿滿的人那家? 大部分還是會跑去滿滿那邊擠[/quote] 這項推論若是成立.....那toyota在台灣根本沒有發展的空間! 因為國產車幾乎是toyota最晚進入台灣市場的, 當FORD 千里馬、跑天下是企業老闆的標準配備時,TOYOTA在哪裡? 之後的天王星熱銷狀況不會比現在的CAMRY差! 接著裕隆Cefiro橫掃國產車市場,連素以口碑著稱的CAMRY都不是對手! 在2001年之前中華三菱也曾稱霸國產車龍頭很多年...... 這麼廣大的消費群為何都紛紛轉向?其實並不是豐田有多強,而是其他各廠太弱了! Ps:在停止日製車進口之前,當時的六和機械(今福特六和)曾是和泰的代工廠,生產 在台銷售的toyota國產車款,地位相當於現今之國瑞.......

2012/01/31 23:53:25

發文IP 250.116.*.*

[quote=lovebubu (BU喜歡~)]就像去館子吃飯 你要進去都沒人的還是滿滿的人那家? 大部分還是會跑去滿滿那邊擠[/quote] 這項推論若是成立.....那toyota在台灣根本沒有發展的空間! 因為國產車幾乎是toyota最晚進入台灣市場的。 當FORD 千里馬、跑天下是企業老闆的標準配備時,TOYOTA在哪裡? 之後的天王星熱銷狀況不會比現在的CAMRY差! 接著裕隆Cefiro橫掃國產車市場,連素以口碑著稱的進口CAMRY都不是對手! 在2001年之前中華三菱也曾稱霸國產車龍頭很多年...... 這麼廣大的消費群為何都紛紛轉向?其實並不是豐田有多強,而是其他各廠太弱了! Ps:在停止日製車進口之前,當時的六和機械(今福特六和)曾是和泰的代工廠,生產 在台銷售的toyota國產車款,地位相當於現今之國瑞.......
回應 lovebubu (BU喜歡~) 所寫
就像去館子吃飯

你要進去都沒人的還是滿滿的人那家?

大部分還是會跑去滿滿那邊擠

這項推論若是成立.....那toyota在台灣根本沒有發展的空間!
因為國產車幾乎是toyota最晚進入台灣市場的。

當FORD 千里馬、跑天下是企業老闆的標準配備時,TOYOTA在哪裡?
之後的天王星熱銷狀況不會比現在的CAMRY差!

接著裕隆Cefiro橫掃國產車市場,連素以口碑著稱的進口CAMRY都不是對手!

在2001年之前中華三菱也曾稱霸國產車龍頭很多年......

這麼廣大的消費群為何都紛紛轉向?其實並不是豐田有多強,而是其他各廠太弱了!

Ps:在停止日製車進口之前,當時的六和機械(今福特六和)曾是和泰的代工廠,生產
在台銷售的toyota國產車款,地位相當於現今之國瑞.......


Chelsea(chelsea2010)

2012/01/31 23:53:04

發文

#4016977 IP 229.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kidrain (光電男) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 sibicohayasi (ZETA) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 salamanca (盤子不二價) 所寫
這是我一直以來想知道的疑問。請專家提供專業意見,感謝。🙂


品牌盲目情節..以前品質好所造就的口碑..但..時代進步..國產T品質卻"不進反退"..這點可以問問仿間的保養廠跟中古車商求證😆


可是阿踢使從上市到現在,除了被日產替打擠下來幾次,都是單月銷售冠軍,T牌其他車種也是每月榜上有名,在網路上被批評的 一無是處的品牌,怎麼口碑可以維持那麼久?最神奇是其他車廠還是趕不上,真的是看不懂品質退步,仍然還會是銷售冠軍的奇怪邏輯?😩

就是因為不懂痲......🙂


可以解釋一下嗎?😌



===> 我剛提的計程車效應, 就是最好的例子.
同事(年輕的)很多人開 Tidda, 但是開Altis的卻很少, 也就是說, Altis每月的銷售, 預估最少也有 70%是計程車/營業車/公司車.
而實際台灣人買車. 要求的空間, Tidda剛好夠大, 所以比較多實際考量到C/P值得年輕人買~~~~


所以今年altis賣37,571 輛,所以預估七成就是26,300台是計程車/營業車/公司車😌
年輕人最愛的不是外型跟操控性嗎?

光電男(kidrain)

2012/02/01 00:02:17

發文

#4016992 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 kidrain (光電男) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 sibicohayasi (ZETA) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 salamanca (盤子不二價) 所寫
這是我一直以來想知道的疑問。請專家提供專業意見,感謝。🙂


品牌盲目情節..以前品質好所造就的口碑..但..時代進步..國產T品質卻"不進反退"..這點可以問問仿間的保養廠跟中古車商求證😆


可是阿踢使從上市到現在,除了被日產替打擠下來幾次,都是單月銷售冠軍,T牌其他車種也是每月榜上有名,在網路上被批評的 一無是處的品牌,怎麼口碑可以維持那麼久?最神奇是其他車廠還是趕不上,真的是看不懂品質退步,仍然還會是銷售冠軍的奇怪邏輯?😩

就是因為不懂痲......🙂


可以解釋一下嗎?😌



===> 我剛提的計程車效應, 就是最好的例子.
同事(年輕的)很多人開 Tidda, 但是開Altis的卻很少, 也就是說, Altis每月的銷售, 預估最少也有 70%是計程車/營業車/公司車.
而實際台灣人買車. 要求的空間, Tidda剛好夠大, 所以比較多實際考量到C/P值得年輕人買~~~~


所以今年altis賣37,571 輛,所以預估七成就是26,300台是計程車/營業車/公司車😌
年輕人最愛的不是外型跟操控性嗎?




==> 但是我同事們都開Tiida的掀背車, 真的很少開Altis的,,,,倒是滿街都是Altis的計程車, 就是最好的證據!!!

存十塊(aoxoi)

2012/02/01 00:26:25

發文

#4017031 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a12976a (Bon jovi) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
可能是因為以前可樂那打下的基礎好。

當年賣到交不到車😇

http://www.carnews.com/article.php?id=15101



92年買1.6手排的等了好久才交車😩

癡迷(wave666)

2012/02/01 00:29:28

發文

#4017034 IP 239.253.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣人有豐田情結~
就是這樣而已別無其他原因~
否則他牌也不比它差~
為什麼還是它賣的最好~
就算將安全配備偷了~還是熱賣~
沒迷思?沒情結?
鬼才相信~
😆

深情款款(sensen236)

2012/02/01 00:32:05

發文

#4017038 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
t牌在國外也賣的很好耶
不過我想便宜是重點吧😆

Chelsea(chelsea2010)

2012/02/01 00:32:55

發文

#4017040 IP 229.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kidrain (光電男) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 kidrain (光電男) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 sibicohayasi (ZETA) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 salamanca (盤子不二價) 所寫
這是我一直以來想知道的疑問。請專家提供專業意見,感謝。🙂


品牌盲目情節..以前品質好所造就的口碑..但..時代進步..國產T品質卻"不進反退"..這點可以問問仿間的保養廠跟中古車商求證😆


可是阿踢使從上市到現在,除了被日產替打擠下來幾次,都是單月銷售冠軍,T牌其他車種也是每月榜上有名,在網路上被批評的 一無是處的品牌,怎麼口碑可以維持那麼久?最神奇是其他車廠還是趕不上,真的是看不懂品質退步,仍然還會是銷售冠軍的奇怪邏輯?😩

就是因為不懂痲......🙂


可以解釋一下嗎?😌



===> 我剛提的計程車效應, 就是最好的例子.
同事(年輕的)很多人開 Tidda, 但是開Altis的卻很少, 也就是說, Altis每月的銷售, 預估最少也有 70%是計程車/營業車/公司車.
而實際台灣人買車. 要求的空間, Tidda剛好夠大, 所以比較多實際考量到C/P值得年輕人買~~~~


所以今年altis賣37,571 輛,所以預估七成就是26,300台是計程車/營業車/公司車😌
年輕人最愛的不是外型跟操控性嗎?




==> 但是我同事們都開Tiida的掀背車, 真的很少開Altis的,,,,倒是滿街都是Altis的計程車, 就是最好的證據!!!


原來是用這種統計方式跟滿街都是Altis計程車的最好證據🙂
而且沒想到馬自達三跟C8還不如TIDDA那麼受年輕人歡迎呢😌

小明~~(comsm)

2012/02/01 08:15:55

發文

#4017181 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 kidrain (光電男) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 kidrain (光電男) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 sibicohayasi (ZETA) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 salamanca (盤子不二價) 所寫
這是我一直以來想知道的疑問。請專家提供專業意見,感謝。🙂


品牌盲目情節..以前品質好所造就的口碑..但..時代進步..國產T品質卻"不進反退"..這點可以問問仿間的保養廠跟中古車商求證😆


可是阿踢使從上市到現在,除了被日產替打擠下來幾次,都是單月銷售冠軍,T牌其他車種也是每月榜上有名,在網路上被批評的 一無是處的品牌,怎麼口碑可以維持那麼久?最神奇是其他車廠還是趕不上,真的是看不懂品質退步,仍然還會是銷售冠軍的奇怪邏輯?😩

就是因為不懂痲......🙂


可以解釋一下嗎?😌



===> 我剛提的計程車效應, 就是最好的例子.
同事(年輕的)很多人開 Tidda, 但是開Altis的卻很少, 也就是說, Altis每月的銷售, 預估最少也有 70%是計程車/營業車/公司車.
而實際台灣人買車. 要求的空間, Tidda剛好夠大, 所以比較多實際考量到C/P值得年輕人買~~~~


所以今年altis賣37,571 輛,所以預估七成就是26,300台是計程車/營業車/公司車😌
年輕人最愛的不是外型跟操控性嗎?




==> 但是我同事們都開Tiida的掀背車, 真的很少開Altis的,,,,倒是滿街都是Altis的計程車, 就是最好的證據!!!


原來是用這種統計方式跟滿街都是Altis計程車的最好證據🙂
而且沒想到馬自達三跟C8還不如TIDDA那麼受年輕人歡迎呢😌

如果喜美八代賣的價錢跟Altis一樣
我相信應該是喜美八代滿街跑喔😆😆

臥雲眠月伴星醉(jimmy562004)

2012/02/01 10:42:08

發文

#4017552 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 wesley_huang (小胖仔) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 wesley_huang (小胖仔) 所寫
以1.8市場來PK.
1. H -- 造型好. 但價格高, 又硬...不是人人買的起.
2. F -- 十年來品牌形象每況愈下, 這二年才有點好轉. 但還需要時間. 地區經銷品質參差不齊是重點
3. N -- 1.8 Tida. 五門造型還OK. 四門接受度..不足.....產品戰力受限
4. M -- 只有1.6, 再者2.0.....考慮稅金又要顧動力....影響有限...
5. T -- 品牌形象OK. 價格尚可接受.還可議價. 造型可接受.

是不是少了一家😇


6. 菱形牌 -- 就真的忘了, 就和品牌形象一樣. 容易被忘吧! 現有的車型. 不上不下的很尷尬. 熱血的車款換上不對稱的車頭...雖為無段變速.但油耗又不是最好....難以形容的品牌....

感謝添補🙂




其實不用再添.怎添沒都用.
T -- 品牌形象OK. 價格尚可接受.還可議價. 造型可接受
別看這是輕描淡寫.事實上無懈可擊.
光看說到其他廠牌都會有缺點屏除掉就可以知道了.
這種比較法沒有一種比的贏T牌.

marchchen(marchchen)

2012/02/01 10:43:39

發文

#4017556 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
其實不用再添.怎添沒都用.
T -- 品牌形象OK. 價格尚可接受.還可議價. 造型可接受
別看這是輕描淡寫.事實上無懈可擊.
光看說到其他廠牌都會有缺點屏除掉就可以知道了.
這種比較法沒有一種比的贏T牌.


有一種

安全配備至上者 😇😇

臥雲眠月伴星醉(jimmy562004)

2012/02/01 10:58:06

發文

#4017598 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wave666 (癡迷) 所寫
台灣人有豐田情結~
就是這樣而已別無其他原因~
否則他牌也不比它差~
為什麼還是它賣的最好~
就算將安全配備偷了~還是熱賣~
沒迷思?沒情結?
鬼才相信~
😆



其實要說迷思.
倒不如說汽車知識不足.
底盤.懸掛.鈑金通通不重要.
加上話術厲害.
熱門新聞
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別,全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統,確認25年中登場。
IHS公布2024年最後一批測試結果,包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。