有錢買的是面子,不是性能😆
| ||||||||||||||||||||||
有玩GT5就知道,裡面有一部山內製作人參加紐北24小時的影片 山內製作人開的是GT-R,可是你知不知道他的假想敵是golf gti😰 至於領先集團porsche雙B根本沒把日本車放在眼裡,自己自成一個領先集團在跑,日本車最佳名次的LF-A都排到20幾名了 日產首席試車手加藤博義不是有說過,在開發GT-R時,連golf都不肯讓路你以為是玩笑話喔😰 我覺得GT-R的在亞洲被過度神話了😌 | ||||||||||||||||||||||
😲😲
那明天就快來買一台GOLF GTI來巴新M5...爽! 😌
[忠心懸日月.孝義重丘山] [四十九年一睡夢.一期榮華一杯酒]
於
2012/02/04 19:24:20
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
😲😲 那明天就快來買一台GOLF GTI來巴新M5...爽! 😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
😲😲😲
2010 +SLS--- 2011 +GS450h+Yaris 1.5G+A6 2.8+X5 3.0d-740li-Passat 2.0TDI-E500 ----2012 +LS460 to be continued.
於
2012/02/04 20:28:10
發文
於
2012/02/04 20:28:10
發文IP 246.233.*.*
GT5..只看畫面卻不知內容講什麼..這誤會可糗了[無辜]
於
2012/02/04 20:35:45
發文IP 246.233.*.*
GT5..只看畫面卻不知內容講什麼..這誤會可糗了[無辜]不說現實,遊戲裡的GOLF可以幹掉GTR嗎?[三條線]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
😲😲 那明天就快來買一台GOLF GTI來巴新M5...爽! 😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
說好不打臉的😆
"清流"是我的中間名...
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
OK 日本車可以通通去死一死了! 2011年 第39屆紐堡林24小時耐久賽排行 1st No.18 Manthey Racing Porsche 911 GT3 RSR (SP7 class) 2rd BMW Motorsport BMW M3 GT (E1-XP2 class) 3rd No.14 Audi Sport Team Phoenix Audi Audi R8 LMS (SP9 GT3 class) 4th No.15 Audi Sport Team Phoenix / Audi R8 LMS (SP9 GT3 class) 5th No.16 Audi Sport Team Abt Sportsline / Audi R8 LMS (SP9 GT3 class) 6th No.22 BLACK FALCON / Mercedes-Benz SLS AMG GT3 (SP9 GT3 class) 7th No.32 Heico Motorsport / Mercedes-Benz SLS AMG GT3 (SP9 GT3 class) 8th No.2 Hankook Team Farnbacher / Ferrari F458 Italia GT (SP8 class) 9th No.26 S:MSC Adenau e.V / Porshe 997 GT3 R (SP9 GT3 class) 10th No.12 Wochenspiegel Team Manthey / Porsche 911 GT3 MR (SP7 class) ・ ・ 41st No.88 GAZOO Racing / Lexus LFA (SP8 class) <- 看看LFA排到哪邊! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
哈哈哈
好棒
24小時耐久賽耶~
你以為這個比賽光看底盤定勝負嗎?
於
2012/02/05 11:36:09
發文
於
2012/02/05 11:36:09
發文IP 242.36.*.*
[quote=sisao (Liam)]
哈哈哈
好棒
24小時耐久賽耶~
你以為這個比賽光看底盤定勝負嗎?
[/quote]
都幾天了 你到現在沒拿出半點資料來.你了了質疑別人也沒表現半點能力. 省的跟你屁話!
於
2012/02/05 11:36:25
發文IP 242.36.*.*
[quote=sisao (Liam)]
哈哈哈
好棒
24小時耐久賽耶~
你以為這個比賽光看底盤定勝負嗎?
[/quote]
都幾天了 你到現在沒拿出半點資料來.你除了質疑別人也沒表現半點能力. 省的跟你屁話!
| |||
哈哈哈 好棒 24小時耐久賽耶~ 你以為這個比賽光看底盤定勝負嗎? | |||
都幾天了 你到現在沒拿出半點資料來.你除了質疑別人也沒表現半點能力. 省的跟你屁話!
於
2012/02/06 03:05:24
發文IP 242.43.*.*
[quote=gtr32ae101 (GTR)][quote=sisao (Liam)]
哈哈哈
好棒
24小時耐久賽耶~
你以為這個比賽光看底盤定勝負嗎?
[/quote]
都幾天了 你到現在沒拿出半點資料來.你除了質疑別人也沒表現半點能力. 省的跟你屁話![/quote]
我沒有提出任何的論點
都是就你的意見提出問題而已
不曉得我該提什麼資料說
是要幫你找一些資料來支持你的論點嗎?
不會這麼經不起別人問吧
於
2012/02/06 03:08:10
發文IP 242.43.*.*
[quote=gtr32ae101 (GTR)][quote=sisao (Liam)]
哈哈哈
好棒
24小時耐久賽耶~
你以為這個比賽光看底盤定勝負嗎?
[/quote]
都幾天了 你到現在沒拿出半點資料來.你除了質疑別人也沒表現半點能力. 省的跟你屁話![/quote]
我沒有提出任何的論點
都是就你的意見提出問題而已
不曉得我該提什麼資料說
是要幫你找一些資料來支持你的論點嗎?
不會這麼經不起別人問吧
不要這麼快就鬧脾氣啊
哈哈
| ||||||||||||
都幾天了 你到現在沒拿出半點資料來.你除了質疑別人也沒表現半點能力. 省的跟你屁話! | ||||||||||||
我沒有提出任何的論點
都是就你的意見提出問題而已
不曉得我該提什麼資料說
是要幫你找一些資料來支持你的論點嗎?
不會這麼經不起別人問吧
不要這麼快就鬧脾氣啊
哈哈
| |||
我沒有提出任何的論點 都是就你的意見提出問題而已 不曉得我該提什麼資料說 是要幫你找一些資料來支持你的論點嗎? 不會這麼經不起別人問吧 不要這麼快就鬧脾氣啊 哈哈 | |||
比賽結果都給你看了 比賽不比底盤嗎? 還是你以為單靠LFA與GTR就可以贏下比賽??
你以為馬力差不多的差子就可以參賽.然後底盤什魔的都不重要.你的腦袋就這麼簡單?
竟然有人以為馬力差不多的車子就可以跑去比賽.優卡怎麼會有這種笨蛋!
GT-R的CP值高..................有錢人不看CP值..................."無解"😰
於
2012/02/06 14:41:59
發文
於
2012/02/06 14:41:59
發文IP 239.253.*.*
我只知道國外售價差不多的這兩台車
來台灣,m5會多了快3萬歐元......
於
2012/02/06 14:42:21
發文IP 239.253.*.*
我只知道國外售價差不多的這兩台車
來台灣,m5會多了快5萬歐元......
來台灣,m5會多了快5萬歐元......
| |||
GT-R的CP值高..................有錢人不看CP值..................."無解"😰 | |||
R35對於開發人員而言 是注入心血的作品
R35對日產公司 是銷售的商品
一台車 不外乎就'機械''電子''電機'的技術
機械 現在的CAD軟體 能輕易做到'有限元件分析''CFD''.外面有很多產能閒置的鐵工廠可以讓人外包哩.
電子 不管是機車還是汽車的 都可以給客製化外包
電機 這個我不懂....
所以.........
別去用正常眼光去看者想死命打開潘朵拉的盒子的人.
我完全是看技術難度去評斷那台車的價值
所以有錢人都不正常..正解...😆
如果是我絕對選GTR,
買比別人貴還跑比較慢,
😆😆😆
買比別人貴還跑比較慢,
😆😆😆
很多人都搞混了吧....
紐伯倫賽道在歐洲,歐洲車有地利優勢....排名當然以歐洲車為主
去看看日本幾個有名的賽道鈴鹿築波等等....紀錄不都是日本車的天下
別忘了GTR是台前置引擎的四輪傳動車日產自排車,完全顛覆那些貴族歐洲車對超跑的定義 (中置後驅 後置後驅 純手排)
他的價位跟兇狠也讓一群金髮碧眼的死忠基本教義派面子掛不住,光這點我就認為GTR很了不起了
| ||||||||||||
比賽結果都給你看了 比賽不比底盤嗎? 還是你以為單靠LFA與GTR就可以贏下比賽?? 你以為馬力差不多的差子就可以參賽.然後底盤什魔的都不重要.你的腦袋就這麼簡單? 竟然有人以為馬力差不多的車子就可以跑去比賽.優卡怎麼會有這種笨蛋! | ||||||||||||
比賽當然有比底盤
但是可不只是比底盤
如果底盤就決定一切勝負
那開發引擎的預算都可以刪掉了
車手的薪水也可以省下來,請你去開就好了
你不過提了一個比賽結果就能證明歐洲車的底盤徹底打趴日本車嗎?
要不要認真點?
不知道你眼睛是不是有問題?
我沒說比賽勝負和底盤無關
只是說那勝負不只是決定在底盤
看你這番話就知道你的程度到哪裡了
你就繼續活在你的思想好了
我看我還是不要增加你的負擔....哈哈哈
| ||||||||||||
R35對於開發人員而言 是注入心血的作品 R35對日產公司 是銷售的商品 一台車 不外乎就'機械''電子''電機'的技術 機械 現在的CAD軟體 能輕易做到'有限元件分析''CFD''.外面有很多產能閒置的鐵工廠可以讓人外包哩. 電子 不管是機車還是汽車的 都可以給客製化外包 電機 這個我不懂.... 所以......... 別去用正常眼光去看者想死命打開潘朵拉的盒子的人. 我完全是看技術難度去評斷那台車的價值 | ||||||||||||
技術難度!
哈哈哈
你真的很幽默
都買不起😇
「不經一番寒徹骨,焉得梅花撲鼻香」
| ||||||||||||||||||||||
比賽當然有比底盤 但是可不只是比底盤 如果底盤就決定一切勝負 那開發引擎的預算都可以刪掉了 車手的薪水也可以省下來,請你去開就好了 你不過提了一個比賽結果就能證明歐洲車的底盤徹底打趴日本車嗎? 要不要認真點? 不知道你眼睛是不是有問題? 我沒說比賽勝負和底盤無關 只是說那勝負不只是決定在底盤 看你這番話就知道你的程度到哪裡了 你就繼續活在你的思想好了 我看我還是不要增加你的負擔....哈哈哈 | ||||||||||||||||||||||
你只不過在替跑輸比賽的日本車找藉口罷了..😌
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
你只不過在替跑輸比賽的日本車找藉口罷了..😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
用比賽車來找街車麻煩也就算了
共
61
則留言