開霧燈被罰會不會太扯?! 車主氣炸向交通法庭提出異議
於
2012/03/19 19:37:46
發文
我家兩隻小的上幼稚園囉,我也要調整生活作息囉
我希望警察繼續加油😆
期待第三屆優卡盃籃球友誼賽
於
2012/03/19 19:58:37
發文
於
2012/03/19 19:58:37
發文IP 242.45.*.*
[微笑][微笑][微笑]很多開霧燈行車是為了安全 增加能見度 歐洲車輛都要配備(晝)日行燈 就是增加行車安全 降低車禍發[微笑][微笑][微笑]
於
2012/03/19 19:59:28
發文IP 242.45.*.*
[微笑][微笑][微笑]很多開霧燈行車是為了安全 增加能見度 歐洲車輛都要配備(晝)日行燈 就是增加行車安全 降低車禍發生[微笑][微笑][微笑]
警察要多取締市區開霧燈
那個判免罰的法官大概也是個愛開霧燈的
那個判免罰的法官大概也是個愛開霧燈的
挖靠 我常常白天開大燈會不會被罰!😩😩😩
最可惡的就是晴朗的夜晚連後霧燈都開的車😞
不去開單告發那些亂改HID效果散光打鳥眩光亂射的爛車,反而抓開霧燈的,這警察會不會太白目啊?就算霧燈改HID刺眼程度也不會比那些大燈改HID效果散光打鳥眩光亂射的爛車嚴重啊?
| |||
挖靠 我常常白天開大燈會不會被罰!😩😩😩 | |||
隨意浪費能源,拖出去斬了😇😇
😝那些亂改超過5000K HID的才該取締吧!😝
我也都開霧燈😆
警察可以射後不理
但是
忙的是我們這些駕駛人
警察又不痛不癢
我們這些駕駛人有控可以去申訴嗎?
是否要考慮一下警察亂開單的罰則?
申訴成功應該怎麼處罰警察亂開單?
😌
但是
忙的是我們這些駕駛人
警察又不痛不癢
我們這些駕駛人有控可以去申訴嗎?
是否要考慮一下警察亂開單的罰則?
申訴成功應該怎麼處罰警察亂開單?
😌
| |||
😝那些亂改超過5000K HID的才該取締吧!😝 | |||
恨死這種車了,為了自己炫卻不顧別人死活..............😠😠😠
~~~挖金含曼供味,但係挖金係在~~~
| |||
警察可以射後不理 但是 忙的是我們這些駕駛人 警察又不痛不癢 我們這些駕駛人有控可以去申訴嗎? 是否要考慮一下警察亂開單的罰則? 申訴成功應該怎麼處罰警察亂開單? 😌 | |||
贊成!
少數警察為了業績瞎開單,
若法官判定不罰,對員警也應有適當的懲處以示警惕.....😡
~~~挖金含曼供味,但係挖金係在~~~
於
2012/03/19 21:38:54
發文
| |||
不去開單告發那些亂改HID效果散光打鳥眩光亂射的爛車,反而抓開霧燈的,這警察會不會太白目啊?就算霧燈改HID刺眼程度也不會比那些大燈改HID效果散光打鳥眩光亂射的爛車嚴重啊? | |||
該不會是缺業績的時間又到了?!😆
就隨便攔一些他們看不慣霧燈有改HID的 以莫須有罪名開單來湊業績??!!😞
但是我覺得霧燈常開的問題真的很嚴重也…
現在不管白天晚上晴天雨天有霧沒霧…
一堆駕駛都將前後霧燈"常開"
說實在的看一台還好看了十幾二十台我的眼睛真的很辛苦
我搞不懂為什麼要這樣??
一直開霧燈的用意何在,現在一般汽車的大燈就很好了
新車大多都還是HID的燈亮度也夠了,為什麼平常沒事還要一直開霧燈…
我被照的真的很煩又很累,跟車時看前車的後霧燈也是很累😰
我真的不懂"那些有事沒事常開霧燈的駕駛員的心態…"😞
現在不管白天晚上晴天雨天有霧沒霧…
一堆駕駛都將前後霧燈"常開"
說實在的看一台還好看了十幾二十台我的眼睛真的很辛苦
我搞不懂為什麼要這樣??
一直開霧燈的用意何在,現在一般汽車的大燈就很好了
新車大多都還是HID的燈亮度也夠了,為什麼平常沒事還要一直開霧燈…
我被照的真的很煩又很累,跟車時看前車的後霧燈也是很累😰
我真的不懂"那些有事沒事常開霧燈的駕駛員的心態…"😞
如果是原廠前霧燈就算了, 至少沒那麼刺眼.
如果沒事亂開後霧燈, 警察開單有甚麼不對?
Civic 1.8 EX-S + 215/45/17 RE001 + Buddy Club 17" (7KG) + Accord 3.0 caliper + 303mm brake disc
| ||||||||||||
贊成! 少數警察為了業績瞎開單, 若法官判定不罰,對員警也應有適當的懲處以示警惕.....😡 | ||||||||||||
贊成! 贊成!!
這樣以後才會謹慎開單..
於
2012/03/19 21:53:58
發文
| |||
我真的不懂"那些有事沒事常開霧燈的駕駛員的心態…"😞 | |||
ucar針對這個問題討論過很多次了... 😌
面向陽光
陰影就在身後
警察取締應該以改裝車為主,尤其是大燈、霧燈改角度、亮度...等等會造成來車駕駛陷入視覺危機者。
還有排氣管改裝後拉高轉會製造噪音分貝造成路人聽覺危機者。
都應該處以重罰。
另外真要治本,直接對改裝店開罰效果絕對更好。😞
還有排氣管改裝後拉高轉會製造噪音分貝造成路人聽覺危機者。
都應該處以重罰。
另外真要治本,直接對改裝店開罰效果絕對更好。😞
於
2012/03/19 22:18:04
發文
| |||
不去開單告發那些亂改HID效果散光打鳥眩光亂射的爛車,反而抓開霧燈的,這警察會不會太白目啊?就算霧燈改HID刺眼程度也不會比那些大燈改HID效果散光打鳥眩光亂射的爛車嚴重啊? | |||
說的對
我家兩隻小的上幼稚園囉,我也要調整生活作息囉
於
2012/03/19 19:37:46
發文IP 246.170.*.*
於
2012/03/19 19:38:35
發文IP 246.170.*.*
http://tw.news.yahoo.com/%E9%96%8B%E9%9C%A7%E7%87%88%E8%A2%AB%E7%BD%B0%E6%9C%83%E4%B8%8D%E6%9C%83%E5%A4%AA%E6%89%AF-%E8%BB%8A%E4%B8%BB%E6%B0%A3%E7%82%B8%E5%90%91%E4%BA%A4%E9%80%9A%E6%B3%95%E5%BA%AD%E6%8F%90%E5%87%BA%E7%95%B0%E8%AD%B0-021105023.html
開霧燈被罰會不會太扯?! 車主氣炸向交通法庭提出異議
-字
+字
NOWnews – 2012年3月19日 上午10:11
生活中心/綜合報導
最近天氣多變化,有時候還會出現濃霧,不少車主上路時都會開啟霧燈,但卻有一名張姓民眾開車行經一般道路時,被以沒下雨又沒起霧為由,被警察開罰了1200元。不服氣的張姓駕駛人向交通法庭提出異議,法官調閱當天的氣象資訊,發現當天的天氣是「輕霧」,因此撤銷原處分,裁定免罰。
新出廠的自小客車,不少車款都已將霧燈列為標準配備,或是車主為了夜間行車安全,都會主動加上霧燈。加上霧燈的角度低,並不會造成對向車輛炫光刺眼,不少網友得知開霧燈被開單告發,都覺得不可思議。
而新竹市的這位張姓民眾,是在去年9月18日凌晨兩點鐘左右,從南寮往市區方向行駛,結果在東大路和西濱路口,被警方攔下,警方最後以沒有下雨又沒有起霧,不得使用霧燈為由,開了張姓民眾一張1200元的罰單。
張姓民眾拿到罰單也當場傻眼,也調閱當天氣象局發佈的天候資訊,列印後向交通法庭提出異議。張姓民眾向法官指出,當天因為洛克颱風來襲,氣象局已發佈天氣不好的警訊,開霧燈是為了安全,並無任何不妥。
法官也行文氣象局,氣象局回函當天清晨兩點鐘,新竹地區的確有輕霧的現象,且舉發地點靠近海邊,能見度確實有較一般正常天候時為低的情形,法官最後做出原處分撤銷的裁定,也就是張姓民眾免罰1200元。
打鳥燈是不是也該順便該好好管一下😌😌😌😌