Rosberg沒被罰Alonso氣憤
0
於
2012/04/24 20:09:01
發文
GOGO~加油~
#2
0
於
2012/04/24 21:10:06
發文IP 129.162.*.*
說到沙子, 沒人比他更雖的吧...
[youtube]http://youtu.be/ntXh9DLs16Q[/youtube]
於
2012/04/24 21:10:38
發文IP 129.162.*.*
說到沙子, 沒人比他更雖的吧.
http://youtu.be/ntXh9DLs16Q
於
2012/04/24 21:11:56
發文IP 129.162.*.*
說到沙子, 沒人比他更雖的吧.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ntXh9DLs16Q[/youtube]
#3
0
於
2012/04/24 21:48:50
發文
 |
|  | |
| 說到沙子, 沒人比他更雖的吧. | |||
 |  |
回應 oca (三歲就很帥) 所寫要超對方!但速度過快就..........!!!😌
GOGO~加油~
#4
0
|
| | ||||||||||
要超對方!但速度過快就..........!!!😌 | ||||||||||||
| |
ALONSO是故意的😇
#5
0
|
| | |
ALONSO是故意的😇 | |||
| |
凡走過必留下痕跡
😴
#6
0
|
| | ||||||||||
要超對方!但速度過快就..........!!!😌 | ||||||||||||
| |
你可以去找一下其他不同角度的影片,
這事故並不是DC 想抄Alonso, 其實是.....
可以去找一下, 蠻有意思的, 當時這事情也被討論了好久,
有一說法是.... Alonso 提前試煞車...嘿嘿嘿
#7
0
換了位置換了腦袋也沒甚麼不對啊。
我玩人跟別人玩我怎麼可以混為一談。
話說這些幹事本來就是看人罰的。
如果今天是小漢或是大舒，怎麼可能會不罰呢。
但我覺得阿龍索說的：
「要不是有那麼寬敞的緩衝區域，而是一道護牆的話，我不確定自己是否能夠在這裡跟你們談論這件事。」
這句話真的是有道理的，想想這動作跟2010年匈牙利的大舒阻擋老巴的方式其實是一樣的。
事實上大舒最後來還是讓了一點空間出來，後來也是被處罰。一樣的動作卻有那麼大的差異，實在無法讓人信服。
我玩人跟別人玩我怎麼可以混為一談。
話說這些幹事本來就是看人罰的。
如果今天是小漢或是大舒，怎麼可能會不罰呢。
但我覺得阿龍索說的：
「要不是有那麼寬敞的緩衝區域，而是一道護牆的話，我不確定自己是否能夠在這裡跟你們談論這件事。」
這句話真的是有道理的，想想這動作跟2010年匈牙利的大舒阻擋老巴的方式其實是一樣的。
事實上大舒最後來還是讓了一點空間出來，後來也是被處罰。一樣的動作卻有那麼大的差異，實在無法讓人信服。
#8
0
|
| | |
| 換了位置換了腦袋也沒甚麼不對啊。 我玩人跟別人玩我怎麼可以混為一談。 話說這些幹事本來就是看人罰的。 如果今天是小漢或是大舒，怎麼可能會不罰呢。 但我覺得阿龍索說的： 「要不是有那麼寬敞的緩衝區域，而是一道護牆的話，我不確定自己是否能夠在這裡跟你們談論這件事。」 這句話真的是有道理的，想想這動作跟2010年匈牙利的大舒阻擋老巴的方式其實是一樣的。 事實上大舒最後來還是讓了一點空間出來，後來也是被處罰。一樣的動作卻有那麼大的差異，實在無法讓人信服。 | |||
| |
因為自己的駕駛.讓他人有生命危險!
就應該被罰!原先還以為會得來速或賽後加秒之類的處罰!
真失望
ALONSO!ALONSO!ALONSO!
#9
0
|
| | ||||||||||
因為自己的駕駛.讓他人有生命危險! 就應該被罰!原先還以為會得來速或賽後加秒之類的處罰! 真失望 | ||||||||||||
| |
今年不是說一定要守方要留給後方的車手的空間嗎?Rosberg沒被罰之後好多車手都有樣學樣了,最好令到這條白痴條例變沒有😆😆😆
#10
0
於
2012/04/27 21:00:23
發文
於
2012/04/27 21:00:23
發文IP 250.118.*.*
[quote=309336895 (翼羽)][quote=y0720y (小美)][quote=h5484118 (EMAIL)]換了位置換了腦袋也沒甚麼不對啊。
我玩人跟別人玩我怎麼可以混為一談。
話說這些幹事本來就是看人罰的。
如果今天是小漢或是大舒，怎麼可能會不罰呢。
但我覺得阿龍索說的：
「要不是有那麼寬敞的緩衝區域，而是一道護牆的話，我不確定自己是否能夠在這裡跟你們談論這件事。」
這句話真的是有道理的，想想這動作跟2010年匈牙利的大舒阻擋老巴的方式其實是一樣的。
事實上大舒最後來還是讓了一點空間出來，後來也是被處罰。一樣的動作卻有那麼大的差異，實在無法讓人信服。
[/quote]
因為自己的駕駛.讓他人有生命危險!
就應該被罰!原先還以為會得來速或賽後加秒之類的處罰!
真失望[/quote]
今年不是說一定要守方要留給後方的車手的空間嗎?Rosberg沒被罰之後好多車手都有樣學樣了,最好令到這條白痴條例變沒有[傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
我昨天也有想到這個
可是那一條規則好像是說second move才要留空間
就是防守時往另一邊出去再拉回來車線時要留空間
但是Rosberg 那應是 First move 所以不在規則內??
這只是我個人想法而已
於
2012/04/27 21:02:07
發文IP 250.118.*.*
[quote=309336895 (翼羽)][quote=y0720y (小美)][quote=h5484118 (EMAIL)]換了位置換了腦袋也沒甚麼不對啊。
我玩人跟別人玩我怎麼可以混為一談。
話說這些幹事本來就是看人罰的。
如果今天是小漢或是大舒，怎麼可能會不罰呢。
但我覺得阿龍索說的：
「要不是有那麼寬敞的緩衝區域，而是一道護牆的話，我不確定自己是否能夠在這裡跟你們談論這件事。」
這句話真的是有道理的，想想這動作跟2010年匈牙利的大舒阻擋老巴的方式其實是一樣的。
事實上大舒最後來還是讓了一點空間出來，後來也是被處罰。一樣的動作卻有那麼大的差異，實在無法讓人信服。
[/quote]
因為自己的駕駛.讓他人有生命危險!
就應該被罰!原先還以為會得來速或賽後加秒之類的處罰!
真失望[/quote]
今年不是說一定要守方要留給後方的車手的空間嗎?Rosberg沒被罰之後好多車手都有樣學樣了,最好令到這條白痴條例變沒有[傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
我昨天也有想到這個
可是那一條規則好像是說second move才要留空間
就是防守時往另一邊去擋車後再拉回來車線時要留空間給別人
但是Rosberg 那應是 First move 規則沒提到要留空間給別人，所以不用罰??
這只是我個人想法而已
|
| | ||||||||||||||||||||
今年不是說一定要守方要留給後方的車手的空間嗎?Rosberg沒被罰之後好多車手都有樣學樣了,最好令到這條白痴條例變沒有😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
我昨天也有想到這個
可是那一條規則好像是說second move才要留空間
就是防守時往另一邊去擋車後再拉回來車線時要留空間給別人
但是Rosberg 那應是 First move 規則沒提到要留空間給別人，所以不用罰??
這只是我個人想法而已
小黑不離開McLaren我就不再支持麥拉拉~
#11
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你可以去找一下其他不同角度的影片, 這事故並不是DC 想抄Alonso, 其實是..... 可以去找一下, 蠻有意思的, 當時這事情也被討論了好久, 有一說法是.... Alonso 提前試煞車...嘿嘿嘿 | ||||||||||||||||||||||
| |
YES 這就是當年我開始賭爛阿隆索的開端
#12
0
|
| | ||||||||||
因為自己的駕駛.讓他人有生命危險! 就應該被罰!原先還以為會得來速或賽後加秒之類的處罰! 真失望 | ||||||||||||
| |
以現在F1的安全設計,鏟沙,鏟草...其實不至於會事故啦...
而且如果真的這樣就罰,F1也太嫌娘砲了點
F.A.的發言有點故意,類比引導成大舒逼老巴輪牆那次
其實如果是牆...現役F1車手大概只有大舒下的了手逼
狀況不同逼車的尺度當然有差...其實大妮可是有下馬威的意味
故意給F.A.知道車速不如我,就別死守...鏟沙..對你更不利...
不過或許F.A.真正不爽的...是別人對他這樣子示威
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
然而在幾個小時的證據檢視過後，賽會幹事卻一致通過不需對Rosberg採取任何處置。他們認定德國人之於Hamilton的行動並無不合理之處，也沒有突然移動或改變方向去阻擋Alonso。對於這樣的判決Ferrari顯然相當不滿，他表示Rosberg的行為可能導致非常嚴重的意外事故，西班牙人對記者說：「要不是有那麼寬敞的緩衝區域，而是一道護牆的話，我不確定自己是否能夠在這裡跟你們談論這件事。」
後來Alonso還在自己的Twitter發出警訊，他表示由於賽會幹事認為德國人滑稽的動作沒有問題，未來混亂的狀況將愈加層出不窮，他諷刺地寫到：「我想未來的比賽將會更加有趣，你可以隨心所欲地防守自己的位置，或是你可以從賽道外面去超越對手，享受這些樂趣吧！」
被逼上泥沙~難快會生氣😆