>(轉貼)坐收ETC專戶利息 立委質疑政府圖利遠通
觀乎天文以察時變 觀乎人文以化成天下 Designated Hitter
於
2012/04/26 08:17:20
發文
現在台灣政府的高工局是隸屬遠通電收的一個部門嗎?😌
^_^a
偉大的台灣消費者,要團結,讓ETC無法達到使用率,保護自己的權益,不要讓財團吃死死
6年前是誰執政?不用第一句就"外省政權".....
不過這種疑似圖利應該要清查,讓遠通快點關門。
不過這種疑似圖利應該要清查,讓遠通快點關門。
外省政權........已經[本土化]了😆
本土政客也沒有比較高明 😝
通通都是一丘之貉 😡
紅頂商人就有本事藍綠通吃、左右逢源 😡😡
政治就是『利益分贓』😠😠😠
政商關係良好穩當肥貓 😝😝😝
| |||
外省政權........已經[本土化]了😆 本土政客也沒有比較高明 😝 通通都是一丘之貉 😡 紅頂商人就有本事藍綠通吃、左右逢源 😡😡 政治就是『利益分贓』😠😠😠 政商關係良好穩當肥貓 😝😝😝 | |||
+100000000000000
話說
兼茶怨倒是有啥功能呢??
再說
憐症宮鼠是做什麼的押??
😞
不只這樣,這些預繳的錢,如果是存在徐旭東的銀行
200萬台車*500元預繳金碩=1000億
這些錢拿去投資 你想想可利益有多龐大 😲
有人要免息借我錢嗎? 😞
200萬台車*500元預繳金碩=1000億
這些錢拿去投資 你想想可利益有多龐大 😲
有人要免息借我錢嗎? 😞
於
2012/04/27 07:17:52
發文
於
2012/04/27 07:17:52
發文IP 242.42.*.*
中華民國肥貓不少[傻笑]
惦惦吃三碗公猶可 [吐舌頭]
但是
嘴巴最賤[生氣]
吃相最難看 [吐舌頭]
長相也難看 [傻笑]
就是這隻被[b][color="#FF0000"]寵壞[/color]的[/b][生氣]
於
2012/04/27 11:34:04
發文IP 242.42.*.*
中華民國肥貓不少[傻笑]
但是
嘴巴最賤[生氣]
吃相最難看 [吐舌頭]
就是這隻被[b][color="#FF0000"]寵壞[/color]的[/b][生氣]
但是
嘴巴最賤😡
吃相最難看 😝
就是這隻被寵壞的😡
約都簽了, 說好利息歸人家的那政府真的沒權力跟人家要,
但是可以每天拿50萬卻不拿, 白痴到家.
小老百姓能做的就是不要用, 不要儲值那他去哪裡生利息,
這個有錢不收的政權請大家牢牢記住.
但是可以每天拿50萬卻不拿, 白痴到家.
小老百姓能做的就是不要用, 不要儲值那他去哪裡生利息,
這個有錢不收的政權請大家牢牢記住.
| |||
>😠😠😠 外省政權的官商真是吃相難看😠😠😠 >(轉貼)坐收ETC專戶利息 立委質疑政府圖利遠通 〔記者曾鴻儒/台北報導〕立委管碧玲昨踢爆,電子道路收費系統(ETC)通行費專戶每年千餘萬利息竟全數流入遠通電收口袋;而政府還以優惠折扣幫遠通申請ETC頻道,又讓遠通一年省下二千七百萬元,管碧玲質疑政府圖利遠通電收;立法院交通委員會決議頻道租借不打折、專戶利息歸公。 恕刪 遠通︰利息歸屬是合約規定 遠通電收發言人周世惠表示,現階段以促成更多人使用ETC、讓ETC順利走下去為最大目標,無線電頻道使用費的部分,遠通願意認列;但利息歸屬不僅是合約規定,也是當年招標規範,要改變就有適法性問題,將會繼續與政府溝通。 | |||
合約不也規定未達裝機標準.要開罰不是嗎??😠
響應"政府未開罰.遠通未繳罰款前拒裝etag"😡
| ||||||||||||
合約不也規定未達裝機標準.要開罰不是嗎??😠 響應"政府未開罰.遠通未繳罰款前拒裝etag"😡 | ||||||||||||
😆不要傻了啦.
在罰款前,交通部一定又會替遠通找出誠意的
利息歸屬是合約規定!
罰款也是合約規定不是嗎?
小毛毛乖...別再鬧了...
國民黨政權快被你和另外一位玩完了!😞
罰款也是合約規定不是嗎?
小毛毛乖...別再鬧了...
國民黨政權快被你和另外一位玩完了!😞
10多年前原本ETC要由中華電信國營的,不知是那些立委擋下要改BOT的
骯髒😡
65k2數位科技,專營NDSL維修換殼,XBOX360維修,wii維修,PSP維修,電玩主機週邊買賣批發,02-29641133營業時間1400~2200
| |||
現在台灣政府的高工局是隸屬遠通電收的一個部門嗎?😌 | |||
獨佔事業 BOT 或民營化 就是坑殺老百姓 圖利財團
中華電 民營??
國道??
未來若 中油 台電民營 ??? 老百姓等著被宰
電子收費高公局根本就可以自己做 又沒甚麼瓶頸, 招標系統裝設完畢後就可以躺著收錢 ,
對外招標經營 公務員省事 又有財團會巴結...真會替自己設想
政府跟民間簽約後 政府好像又拿他沒轍..... 不平等條約 毀約有這麼難嗎?
法院誰開的... 毀約後到法院裁決 政府單位在怕甚麼....小賠也比長期被剝薛 划算吧!
現在是不是不用管ETC使用率有沒有達到
年底全都改成ETAG??
年底全都改成ETAG??
別再五十步笑百步了
藍綠都不能用了
換台聯上好了😆
再搞不定
換對岸的[濤]哥來好了😆
擦一擦重來也許會快些😆
藍綠都不能用了
換台聯上好了😆
再搞不定
換對岸的[濤]哥來好了😆
擦一擦重來也許會快些😆
於
2012/04/27 17:36:01
發文
於
2012/04/27 17:36:01
發文IP 91.87.*.*
遠通電收發言人周世惠表示,現階段以促成更多人使用ETC、讓ETC順利走下去為最大目標
[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
這說法跟大陸工程蓋高鐵BOT沒錢時的說法很相像
沒錢蓋不下去了
兩手一攤
逼政府要公銀行庫辦聯貸
BOT!!!多少財團假汝之名掐政府脖子要求解套?
頭洗一半了
愛面子的官員是洗下去還是走人?
於
2012/04/27 17:41:51
發文IP 91.87.*.*
遠通電收發言人周世惠表示,現階段以促成更多人使用ETC、讓ETC順利走下去為最大目標
[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
這說法跟大陸工程蓋高鐵BOT沒錢時的說法很相像
沒錢蓋不下去了
兩手一攤
逼政府要公銀行庫辦聯貸
BOT!!!多少財團假汝之名掐政府脖子要求解套?
頭洗一半了
愛面子的官員是洗下去還是走人?
老以財政困難推BOT
銀行的錢那來?還不老百姓的
搞到銀行體質差~不能倒
還是得稅收彌平
誰出資?搞到最後都是平民老百姓出資
誰賺錢?這樣大的公程幾年吃不完
這個政府已經忘了公平正義是需自己出面做的
抱歉勞騷有點多[大哭]
於
2012/04/27 19:53:41
發文IP 242.34.*.*
遠通電收發言人周世惠表示,現階段以促成更多人使用ETC、讓ETC順利走下去為最大目標
[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
這說法跟大陸工程蓋高鐵BOT沒錢時的說法很相像
沒錢蓋不下去了
兩手一攤
逼政府要公銀行庫辦聯貸
😌😌😌
這說法跟大陸工程蓋高鐵BOT沒錢時的說法很相像
沒錢蓋不下去了
兩手一攤
逼政府要公銀行庫辦聯貸
| |||
骯髒😡 | |||
政治就是利益分贜 😝
愛乾淨的人不會淌渾水😞
六年前成立的專戶以及簽的約,
現在怪外省政權?
六年前不是民進黨執政嗎?
我以直以為陳水扁跟民進黨號稱是台灣人,
原來民進黨是外省政黨?
前朝的孽怪這朝的官,
真是會張冠李戴阿!😝
現在怪外省政權?
六年前不是民進黨執政嗎?
我以直以為陳水扁跟民進黨號稱是台灣人,
原來民進黨是外省政黨?
前朝的孽怪這朝的官,
真是會張冠李戴阿!😝
>(轉貼)坐收ETC專戶利息 立委質疑政府圖利遠通
〔記者曾鴻儒/台北報導〕立委管碧玲昨踢爆,電子道路收費系統(ETC)通行費專戶每年千餘萬利息竟全數流入遠通電收口袋;而政府還以優惠折扣幫遠通申請ETC頻道,又讓遠通一年省下二千七百萬元,管碧玲質疑政府圖利遠通電收;立法院交通委員會決議頻道租借不打折、專戶利息歸公。
ETC六年前開通時,為免遭各方質疑政府圖利遠通,開通不久就開設一專戶,所有通行費收入均暫存專戶中,結算時再從專戶撥出委辦服務費給遠通。
管碧玲指出,設置專戶就是不希望圖利遠通,沒想到政府雖開了專戶,每年一千餘萬的利息收入,仍歸遠通所有,而且ETC使用率未達標準,政府該罰卻沒有罰,根本是圖利業者。
管碧玲進一步批評,ETC由遠通負責營運,但未來收費所需的無線電頻道,雖是遠通付費,卻是由高公局向NCC申請,差別在於公部門申請頻道,無線電頻道使用費可打三折;以未來國道約架設三百六十幾處收費門架、二千五百具接收器計算,政府每年又幫遠通省下近二千七百萬元。
交通部長毛治國則解釋,ETC營運過程可能會有營運者更換情況,因此,頻道才由政府申請。高公局官員也指出,政府申請頻道是合約規定,專戶利息歸營運者則是ETC招標時的招標文件規定。
但管碧玲與其他立委則不接受此解釋,在交委會做出決議後,毛治國承諾無線電頻道使用費不打折,高公局也會與遠通協調利息歸公的修約事宜。
遠通︰利息歸屬是合約規定
遠通電收發言人周世惠表示,現階段以促成更多人使用ETC、讓ETC順利走下去為最大目標,無線電頻道使用費的部分,遠通願意認列;但利息歸屬不僅是合約規定,也是當年招標規範,要改變就有適法性問題,將會繼續與政府溝通。