挺重罰：比酒駕危險 罵坑錢：罰3000太貴
0
#2
1
危害他人安全,罰3000剛好而已
感覺到自己的位置越來越靠近窗邊的大叔….
#3
1
 |
|  | |
| 危害他人安全,罰3000剛好而已 | |||
 |  |
回應 m1m2 (M1M2) 所寫+1
也許~我就是不懂委婉~與鄉愿~but..
#4
0
藥品業務員王思雅說，業務員廿四小時待命，為省電話費，常與廠商用Whats App、LINE等免費通訊軟體聯繫，「我早練就邊開車、邊傳訊的功夫」，若要開罰，她會把車上隔熱紙換黑一點，「警察看不到，就罰不到吧！」
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
若要開罰，她會把車上隔熱紙換黑一點，「警察看不到，就罰不到吧！」
深色隔熱紙 準備熱賣了.....
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
若要開罰，她會把車上隔熱紙換黑一點，「警察看不到，就罰不到吧！」
深色隔熱紙 準備熱賣了.....
#5
0
罰6萬剛好
要和諧ㄚ
#6
0
|
| | |
| 危害他人安全,罰3000剛好而已 | |||
| |
應該罰 6000 😞😞😌
#7
0
罰錢…這一點都不狠!應該要這樣…哪隻手指在滑，就斬那隻😆
#8
0
|
| | |
| 罰錢…這一點都不狠!應該要這樣…哪隻手指在滑，就斬那隻😆 | |||
| |
😲😲😲
感覺到自己的位置越來越靠近窗邊的大叔….
#9
0
非常認同，說要罰少一點的應該當場就罰
因為很明顯他有犯意，即使知道違法他還是想違規
只有酒駕重罰還有刑事責任本來就不合理
危險駕駛行為才不只酒駕
因為很明顯他有犯意，即使知道違法他還是想違規
只有酒駕重罰還有刑事責任本來就不合理
危險駕駛行為才不只酒駕
#10
0
SIRI還不夠SMART啦
那開車吃便當咧？？？？
那開車吃便當咧？？？？
「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。」
#11
0
不要罰，應該會比較重。
#12
0
於
2012/05/10 21:03:16
發文
於
2012/05/10 21:03:16
發文IP 129.175.*.*
就算罰個5萬~10萬的
如果你不要開車用手機的話
罰多少又干你屁事啊?
就算政府坑錢
也是你自己要讓政府坑的啊
要怪誰?[傻笑]
於
2012/05/10 21:04:13
發文IP 129.175.*.*
就算罰個5萬~10萬的
如果你不要開車用手機的話
罰多少又干你屁事啊?
就算政府坑錢
也是你自己要讓政府坑的啊
要怪誰?[傻笑]
就像沒有在喝酒的
會去關心酒駕罰太重嗎?[傻笑]
如果你不要開車用手機的話
罰多少又干你屁事啊?
就算政府坑錢
也是你自己要讓政府坑的啊
要怪誰?😆
就像沒有在喝酒的
會去關心酒駕罰太重嗎?😆
#13
0
這種新聞也報😌
#14
0
這位愛智OC大大的留言真是奇貨可居
#15
0
|
| | |
| 藥品業務員王思雅說，業務員廿四小時待命，為省電話費，常與廠商用Whats App、LINE等免費通訊軟體聯繫，「我早練就邊開車、邊傳訊的功夫」，若要開罰，她會把車上隔熱紙換黑一點，「警察看不到，就罰不到吧！」 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 若要開罰，她會把車上隔熱紙換黑一點，「警察看不到，就罰不到吧！」 深色隔熱紙 準備熱賣了..... | |||
| |
我剛剛看到這句話也是在搖頭...
換黑一點的隔熱紙...那不就變成晚上行車視線不佳...也是一樣危險
然後車主覺得晚上開車是線太暗不夠亮跑去換高亮度的燈泡(OR全程遠燈)...燈具又沒調整變成一堆打鳥燈
結果只是苦了正常專心開車的優良駕駛...，這個業務真的要抓出來打屁股。
現在是內鐵賊當道...
#16
0
最後只好大家都裝。
所以狂牛肉也可以用同樣的原理，賣得很好。
所以狂牛肉也可以用同樣的原理，賣得很好。
........挺重罰：比酒駕危險 罵坑錢：罰3000太貴
作者： 地方中心記者╱連線報導 | 聯合新聞網 – 2012年5月9日 上午3:04.
....交通部決定對開車玩手機的低頭族開罰，不少人贊同，有人還說「開車玩手機，比酒駕更嚴重！」但部分低頭族求情說，「罰三千太貴了，調降為八百或六百不行嗎？」政府的用意應該是警惕，而不是要坑民眾的錢。
通訊業者黃杰表示，智慧型手機使用普遍，專注螢幕上訊息或按鍵，至少要花五到十秒鐘。過去就有客戶為了掏手機，或撿掉落下方的手機，短短幾秒鐘就發生車禍，建議大家還是把車停好，再使用手機，他贊成「重罰能導正觀念與習慣」。
「一邊開車、一邊玩手機，危險性絕對高於酒駕，應該重罰！」曾任汽車教練的嘉義縣里長楊石旭說，駕駛人本來就應該專心開車，開車邊玩手機，已經是「分視」（意思是注意力不集中），肇事機率可能高於酒駕，他甚至主張罰金要加倍。
「早該罰了！」屏東市民馮秀文說，開車玩手機「太可怕了！」只是目前轎車車窗都貼深色隔熱紙，警察要取締很困難。
藥品業務員王思雅說，業務員廿四小時待命，為省電話費，常與廠商用Whats App、LINE等免費通訊軟體聯繫，「我早練就邊開車、邊傳訊的功夫」，若要開罰，她會把車上隔熱紙換黑一點，「警察看不到，就罰不到吧！」
保險業務員許芳瑜說，她要拜訪客戶，偶爾等紅燈用手機GPS找路，若要先停車再用手機，耗時費力，「用手機做正當用途，應該不必罰吧？」若玩App、臉書非必要用途，裁罰有理。
「等紅燈時也不能用嗎？」常用手機上臉書的計程車駕駛劉文盛說，每天趴趴走，常用手機拍下所見所聞，再上傳臉書，他會利用等紅綠燈時的空檔查看留言，絕不會在行進間使用，不過他坦承，曾遭人投訴是危險駕駛。
真的比酒駕還危險,防不勝防!!!😠😠😠