Q’way試駕心得&好可愛的特仕車

柳丁(pold)

2012/08/01 22:45:12

發文

#4424375 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
自從上次參加裕隆酷比舉辦的苗栗三義試駕後,對於Tobe M’car的全新房車產品有更深層的認識,那次在三義廠還看到五門Q’way的實車,相對於四門房車,五門版本掀背看來更年輕又運動化,從網路上得知裕隆酷比已經發表五門版本之後,便期待著試駕的機會到來。



忽然想到其實Tobe與7-11 i-bon有合作預約賞車服務,便立刻前去附近的便利商店預約試乘。預約完隔天接到電話,是民權所的杜課長打來的,在電話中我表示想要試駕體驗五門版本的Q’way,但杜課長告知當時展間沒有這台試乘車,但可以幫我爭取看看。

過了一兩天後杜課長打來,五門Q’way已經到Tobe民權所,而且兩種版本都有,其中R-style還可提供試駕,就在一點點小轉折之下,這次的試駕體驗成行了,在此要感謝民權所的杜課長與所有服務人員。

進入民權所展間,一進門便看到Q’way,白色真的好看,一來顯眼醒目安全、二來有放大的效果,一邊杜課長閒聊這台車,一邊靜態的欣賞,沒有加裝R style空力套件的白色Q’way,外觀素雅帶點活潑,很容易親近的感覺,五門版本的Q’way相較四門M’way,頭燈沒有做燻黑處理,但很適合白色的車身,車頭水箱護罩與下巴都與四門版本有所區別,畢竟目標對象是年輕人,透過運動化的水箱護罩造型與鍍鉻飾條,要顯得更為運動化些,仔細比較,Q’way還有配霧燈呢~這可是之前M’way所沒有見到的配備,相信對晚上山路駕駛有所幫助。




測試一下副駕駛座與後座在相同設定之下,前後座的膝部空間,都還算寬裕,都有一個半拳頭的距離




後行李箱容積390L,比四門版本少了290L,比起Golf(350L)、Focus(385L)、A3 sportback(370L)、CT200h (370L)等五門掀背車都來的大。透過六四分離座椅倒平後,透過更大的尾門開口放入,增加更大的運載容積。開車搬過家的人都知道五門車的好處,就是尾門可以塞進不少東西阿~



另外五門Q’way配備五幅式單肋鋁圈,,跟四門房車的放射九幅鋁圈,有著不同的風味,都使用了較寬的215/55R16 16”輪胎


時間寶貴,趕緊趁著天氣好出去兜兜風試駕一下吧!

這次的體驗主角是Q’way R style,映入眼簾的是裝上R style套件的五門Q’way,前下擾流、LED晝行燈、側裙、後下擾流、鋁合金踏板,在豔陽下白帥帥的鋼砲氣息。




少了一節尾箱重心跟四門版有些不同,油門踏板與煞車踏板的反應都較為線性,不會過軟。過往開日系車覺得的油門跟煞車都是偏軟,比較需要適應,踏板前段行程跟後段行程間的出力落差,反而起步會不敢踩太多,踩少了又慢吞吞的窘境,反觀Tobe Q’way的油門踏板回饋力道較多,較偏歐規車的感覺,加速也相對線性,比較好掌握些,據說這台可是媒體試乘車,已經歷媒體操駕開來,過了磨合期更顯順暢。





試駕過程專心開車就沒有照片啦,由於Q’way與M’way除了尾門不同之外,其餘配備幾乎如出一轍,
版上很多人分享過M’way試駕心得了,就不再多說


這次試駕路程有高速有平面,跑了國一、環東、一小段市區,在底隔音方面是Q’way輪拱內的制震隔音材質與車體隔音相對優異,有效抑制了車輪滾動與小石子敲打的聲音。由於安靜,相對的引擎加速的聲浪會稍微被凸顯出來,CVT模擬六速手排模式需要踩深一點轉速才會拉高,屬於溫和派的設定,操控部份則有賴荷蘭PDE底盤工程調校與215/55R16高扁平降噪寬胎設定下,在高速稍微開快一點,100kmh~120kmh變換車道的那種穩定感,跟上次M’way試駕的感受一樣,這速度區間也是國人在高速公路最常使用的。

另外煞車的線性表現也是我欣賞Q’way的部份,油門與煞車踏板的回饋感,比起日系車的輕鬆設定多些,但線性的踩踏行程是比較容易適應的,不過Q’way/M’Way油門踏板的角度比較像是往地上踩,而不是往防火牆45度角踩下去,這點需要習慣一下,這點比較像歐洲車。

整體來說,以60多萬元可以買到六氣囊、整套Bosch 8.1版煞車系統、6速CVT、包覆性不錯的八向電動椅、運動化的R-style外觀套件、歐系底盤設定、穩定的過彎感覺、又通過歐洲撞擊測試4顆星,跟1.6一樣的稅金,若Q’way有出手排款,我可能毫不猶豫就敗下去了吧。





後記: 民權所門口看到的M’car乳牛特仕車,也好可愛阿,那個乳牛花紋椅套跟粉色前保桿,相當吸睛呢!








--
試車心得有些屬於主觀感受
初次來到U-car~請大家多多指教
http://youngorange.blogspot.com

30

則留言

2

膀胱無力百花殘(lancerevo6)

2012/08/01 22:52:27

發文

#4424404 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
柳董,尼也來啦😀

enhance(enhance)

2012/08/01 22:55:31

發文

#4424413 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你好
the devil is in the details

臥雲眠月伴星醉(jimmy562004)

2012/08/01 23:00:42

發文

#4424436 IP 251.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
M'CAR上個月還有25台販額.
真是厲害.




😇
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.

Alvin(alvinchou)

2012/08/01 23:01:36

發文

#4424439 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pold (柳丁) 所寫

測試一下副駕駛座與後座在相同設定之下,前後座的膝部空間,都還算寬裕,都有一個半拳頭的距離

後行李箱容積390L,比四門版本少了290L,比起Golf(350L)、Focus(385L)、A3 sportback(370L)、CT200h (370L)等五門掀背車都來的大。透過六四分離座椅倒平後,透過更大的尾門開口放入,增加更大的運載容積。開車搬過家的人都知道五門車的好處,就是尾門可以塞進不少東西阿~

少了一節尾箱重心跟四門版有些不同,油門踏板與煞車踏板的反應都較為線性,不會過軟。過往開日系車覺得的油門跟煞車都是偏軟,比較需要適應,踏板前段行程跟後段行程間的出力落差,反而起步會不敢踩太多,踩少了又慢吞吞的窘境,反觀Tobe Q’way的油門踏板回饋力道較多,較偏歐規車的感覺,加速也相對線性,比較好掌握些,據說這台可是媒體試乘車,已經歷媒體操駕開來,過了磨合期更顯順暢。

操控部份則有賴荷蘭PDE底盤工程調校與215/55R16高扁平降噪寬胎設定下,在高速稍微開快一點,100kmh~120kmh變換車道的那種穩定感,跟上次M’way試駕的感受一樣,這速度區間也是國人在高速公路最常使用的。

另外煞車的線性表現也是我欣賞Q’way的部份,油門與煞車踏板的回饋感,比起日系車的輕鬆設定多些,但線性的踩踏行程是比較容易適應的,不過Q’way/M’Way油門踏板的角度比較像是往地上踩,而不是往防火牆45度角踩下去,這點需要習慣一下,這點比較像歐洲車。

--
試車心得有些屬於主觀感受
初次來到U-car~請大家多多指教


好專業的試駕心得。

不知道為何我試駕帝豪EC7的時候都沒這感覺。😇
我還是開手排的。😆
我吃故我在。

.(woowoowoo)

2012/08/01 23:08:13

發文

#4424452 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pold (柳丁) 所寫
自從上次參加裕隆酷比舉辦的苗栗三義試駕後,對於Tobe M’car的全新房車產品有更深層的認識,那次在三義廠還看到五門Q’way的實車,相對於四門房車,五門版本掀背看來更年輕又運動化,從網路上得知裕隆酷比已經發表五門版本之後,便期待著試駕的機會到來。


--
試車心得有些屬於主觀感受
初次來到U-car~請大家多多指教

柳丁(pold)

2012/08/01 23:09:47

發文

#4424454 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
補同型車在2011年的歐盟碰撞測試影片



http://youngorange.blogspot.com

柳丁(pold)

2012/08/01 23:14:50

發文

#4424468 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
to Alex 對阿我來啦....
http://youngorange.blogspot.com

愛看車~@@(zwchen7)

2012/08/01 23:15:31

發文

#4424469 IP 251.110.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝精闢的解說~~~!!!!😍

歡迎到這來囉!!!😀

柳丁(pold)

2012/08/01 23:17:18

發文

#4424476 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (Alvin) 所寫
回應 pold (柳丁) 所寫

測試一下副駕駛座與後座在相同設定之下,前後座的膝部空間,都還算寬裕,都有一個半拳頭的距離

後行李箱容積390L,比四門版本少了290L,比起Golf(350L)、Focus(385L)、A3 sportback(370L)、CT200h (370L)等五門掀背車都來的大。透過六四分離座椅倒平後,透過更大的尾門開口放入,增加更大的運載容積。開車搬過家的人都知道五門車的好處,就是尾門可以塞進不少東西阿~

少了一節尾箱重心跟四門版有些不同,油門踏板與煞車踏板的反應都較為線性,不會過軟。過往開日系車覺得的油門跟煞車都是偏軟,比較需要適應,踏板前段行程跟後段行程間的出力落差,反而起步會不敢踩太多,踩少了又慢吞吞的窘境,反觀Tobe Q’way的油門踏板回饋力道較多,較偏歐規車的感覺,加速也相對線性,比較好掌握些,據說這台可是媒體試乘車,已經歷媒體操駕開來,過了磨合期更顯順暢。

操控部份則有賴荷蘭PDE底盤工程調校與215/55R16高扁平降噪寬胎設定下,在高速稍微開快一點,100kmh~120kmh變換車道的那種穩定感,跟上次M’way試駕的感受一樣,這速度區間也是國人在高速公路最常使用的。

另外煞車的線性表現也是我欣賞Q’way的部份,油門與煞車踏板的回饋感,比起日系車的輕鬆設定多些,但線性的踩踏行程是比較容易適應的,不過Q’way/M’Way油門踏板的角度比較像是往地上踩,而不是往防火牆45度角踩下去,這點需要習慣一下,這點比較像歐洲車。

--
試車心得有些屬於主觀感受
初次來到U-car~請大家多多指教


好專業的試駕心得。

不知道為何我試駕帝豪EC7的時候都沒這感覺。😇
我還是開手排的。😆



Alvin您好~您應該是對岸的朋友吧~ 我每天開手排車代步,所以會期待能試車能試到手排版本~還真是羨慕您能開到手排版本的EC7,每個人的開車習慣跟主觀感受都不太一樣~還請您多多包涵摟🙂
http://youngorange.blogspot.com

柳丁(pold)

2012/08/01 23:18:52

發文

#4424479 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zwchen7 (愛看車車的工程師) 所寫
感謝精闢的解說~~~!!!!😍

歡迎到這來囉!!!😀


謝謝啦~ 若有不近完善之處,還請您多多包涵
http://youngorange.blogspot.com

膀胱無力百花殘(lancerevo6)

2012/08/01 23:20:00

發文

#4424483 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pold (柳丁) 所寫
回應 alvinchou (Alvin) 所寫
回應 pold (柳丁) 所寫

測試一下副駕駛座與後座在相同設定之下,前後座的膝部空間,都還算寬裕,都有一個半拳頭的距離

後行李箱容積390L,比四門版本少了290L,比起Golf(350L)、Focus(385L)、A3 sportback(370L)、CT200h (370L)等五門掀背車都來的大。透過六四分離座椅倒平後,透過更大的尾門開口放入,增加更大的運載容積。開車搬過家的人都知道五門車的好處,就是尾門可以塞進不少東西阿~

少了一節尾箱重心跟四門版有些不同,油門踏板與煞車踏板的反應都較為線性,不會過軟。過往開日系車覺得的油門跟煞車都是偏軟,比較需要適應,踏板前段行程跟後段行程間的出力落差,反而起步會不敢踩太多,踩少了又慢吞吞的窘境,反觀Tobe Q’way的油門踏板回饋力道較多,較偏歐規車的感覺,加速也相對線性,比較好掌握些,據說這台可是媒體試乘車,已經歷媒體操駕開來,過了磨合期更顯順暢。

操控部份則有賴荷蘭PDE底盤工程調校與215/55R16高扁平降噪寬胎設定下,在高速稍微開快一點,100kmh~120kmh變換車道的那種穩定感,跟上次M’way試駕的感受一樣,這速度區間也是國人在高速公路最常使用的。

另外煞車的線性表現也是我欣賞Q’way的部份,油門與煞車踏板的回饋感,比起日系車的輕鬆設定多些,但線性的踩踏行程是比較容易適應的,不過Q’way/M’Way油門踏板的角度比較像是往地上踩,而不是往防火牆45度角踩下去,這點需要習慣一下,這點比較像歐洲車。

--
試車心得有些屬於主觀感受
初次來到U-car~請大家多多指教


好專業的試駕心得。

不知道為何我試駕帝豪EC7的時候都沒這感覺。😇
我還是開手排的。😆



Alvin您好~您應該是對岸的朋友吧~ 我每天開手排車代步,所以會期待能試車能試到手排版本~還真是羨慕您能開到手排版本的EC7,每個人的開車習慣跟主觀感受都不太一樣~還請您多多包涵摟🙂

柳董,Alvin大他是到對岸工作呆灣郎啦....XD

Alvin(alvinchou)

2012/08/01 23:25:46

發文

#4424501 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
帝豪EC7的被動加分比較多。

車體安全...建議看一下得分和傷害值。
我吃故我在。

柳丁(pold)

2012/08/01 23:25:51

發文

#4424502 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lancerevo6 (膀胱無力百花殘) 所寫
回應 pold (柳丁) 所寫
回應 alvinchou (Alvin) 所寫
回應 pold (柳丁) 所寫

測試一下副駕駛座與後座在相同設定之下,前後座的膝部空間,都還算寬裕,都有一個半拳頭的距離

後行李箱容積390L,比四門版本少了290L,比起Golf(350L)、Focus(385L)、A3 sportback(370L)、CT200h (370L)等五門掀背車都來的大。透過六四分離座椅倒平後,透過更大的尾門開口放入,增加更大的運載容積。開車搬過家的人都知道五門車的好處,就是尾門可以塞進不少東西阿~

少了一節尾箱重心跟四門版有些不同,油門踏板與煞車踏板的反應都較為線性,不會過軟。過往開日系車覺得的油門跟煞車都是偏軟,比較需要適應,踏板前段行程跟後段行程間的出力落差,反而起步會不敢踩太多,踩少了又慢吞吞的窘境,反觀Tobe Q’way的油門踏板回饋力道較多,較偏歐規車的感覺,加速也相對線性,比較好掌握些,據說這台可是媒體試乘車,已經歷媒體操駕開來,過了磨合期更顯順暢。

操控部份則有賴荷蘭PDE底盤工程調校與215/55R16高扁平降噪寬胎設定下,在高速稍微開快一點,100kmh~120kmh變換車道的那種穩定感,跟上次M’way試駕的感受一樣,這速度區間也是國人在高速公路最常使用的。

另外煞車的線性表現也是我欣賞Q’way的部份,油門與煞車踏板的回饋感,比起日系車的輕鬆設定多些,但線性的踩踏行程是比較容易適應的,不過Q’way/M’Way油門踏板的角度比較像是往地上踩,而不是往防火牆45度角踩下去,這點需要習慣一下,這點比較像歐洲車。

--
試車心得有些屬於主觀感受
初次來到U-car~請大家多多指教


好專業的試駕心得。

不知道為何我試駕帝豪EC7的時候都沒這感覺。😇
我還是開手排的。😆



Alvin您好~您應該是對岸的朋友吧~ 我每天開手排車代步,所以會期待能試車能試到手排版本~還真是羨慕您能開到手排版本的EC7,每個人的開車習慣跟主觀感受都不太一樣~還請您多多包涵摟🙂

柳董,Alvin大他是到對岸工作呆灣郎啦....XD


失敬失敬~~~~ 😀
http://youngorange.blogspot.com

como(como0912)

2012/08/01 23:28:13

發文

#4424508 IP 164.239.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怎覺得後擋那支雨刷看起來蠻不協調的...😇

柳丁(pold)

2012/08/01 23:30:02

發文

#4424514 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Alvin兄應該更了解這台車才是~小弟在關公面前耍大刀了 :DD
EC7有配ESC也加了不少分吧?台灣目前還無法選配,稍微可惜了一點,期待原廠能把這項加回去

之前試過台灣四門版的~ 還請多指教 http://youngorange.blogspot.tw/2012/05/tobe-or-not-tobethats-question.html
http://youngorange.blogspot.com

Alvin(alvinchou)

2012/08/01 23:30:05

發文

#4424515 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lancerevo6 (膀胱無力百花殘) 所寫

柳董,Alvin大他是到對岸工作呆灣郎啦....XD


好評。😊

最近也試駕了逸動,底盤表現比我預期的好。😲
我吃故我在。

_(:3」∠)_(advan)

2012/08/01 23:33:12

發文

#4424520 IP 189.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


線條真讚😍

小由由一定很喜番😊😊😊

騎車兜兜風(2b1l2v)

2012/08/01 23:34:33

發文

#4424522 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有進口車的fu😊

Alvin(alvinchou)

2012/08/01 23:37:03

發文

#4424529 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pold (柳丁) 所寫
Alvin兄應該更了解這台車才是~小弟在關公面前耍大刀了 :DD
EC7有配ESC也加了不少分吧?台灣目前還無法選配,稍微可惜了一點,期待原廠能把這項加回去

之前試過台灣四門版的~ 還請多指教 http://youngorange.blogspot.tw/2012/05/tobe-or-not-tobethats-question.html


我是小弟。
剛看了一下,碰撞測試的部分加分項目(後座安全帶未繫警示),大陸向也沒有。😇
小弟試車也沒辦法長時間試,都隨便說說的。😆

如果TOBE有把原本EC7的座椅骨架和泡棉重新設計,駕駛座人機重新調整的話,其實也不錯。
手排款的離合器對某些人來說重腳了點,行程短了點,個人覺得還可以。
🙂
我吃故我在。

柳丁(pold)

2012/08/01 23:39:01

發文

#4424533 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (Alvin) 所寫
回應 lancerevo6 (膀胱無力百花殘) 所寫

柳董,Alvin大他是到對岸工作呆灣郎啦....XD


好評。😊

最近也試駕了逸動,底盤表現比我預期的好。😲


小弟大學也曾唸機械~後來轉去唸資訊了~不過現在車載電子這麼熱門,希望以後有機會回到汽車設計領域摟~現在我只是一個坐辦公室的小小工程師。上週我也試了台版 的福特 1.6小車~ 評價也是跟您類似 🙂
http://youngorange.blogspot.com
熱門新聞
Luxgen n⁷推送第二波OTA更新,其DC快充最主要著墨在提升80%~90%過程之間的平均功率,實測其80%~90%縮短7分鐘。
Subaru透露與Toyota共同開發更多Hybrid、純電車款,最快2026年推出3款全新純電SUV,並帶來油電動力的Forester。