今天看新聞,之前裝OBU改E-TAG的車主, 說遠通車上機黏在前擋玻璃請自己負責拆掉,遠通不負責拆掉.[嘆氣]

今天看新聞,之前裝OBU改E-TAG的車主, 說遠通車上機黏在前擋玻璃請車主自己負責拆掉,遠通不負責拆除.[嘆氣]

[quote=mychenr (犬神大爺)]遠通說etag不能放中間的理由: [b]太靠近金屬[/b]:電子標籤的黏貼位置應與金屬保持10公分以上適當距離，在美國的電子標籤多以黏貼在前擋玻璃上方正中央，或後視鏡後方。但是美國法律明定不准車子貼隔熱紙，台灣的車子至少有四分之一以上前擋玻璃隔熱紙含金屬成分的現象，再加上行車紀錄器和導航機等多置於前擋玻璃中央位置。[b]考量用路人擺設前述車內電子設備習慣，因此把前擋玻璃中間的位置留給其他車內電子設備[/b]，同時考量不影響駕駛人的視線，[b]安排eTag貼在副駕駛座一側的用心，希望用路人能配合[/b]。 原本以為是角度或技術上的問題, 原來是要讓給其他車內電子設備..[昏倒] 又不是每個人都有那些設備....[吐舌頭][/quote] 你弄錯了遠通的限制位置目的,是為了吃下停車廠的自動收費系統,才限制只能貼前檔右下,及右大燈,ETAG試用時並沒有限制的那麼死,後來遠通似乎是看到商機了,才限制那麼死,因為很多停車廠是感測器沒法放上面的,放加側是比較好的. 遠通對於ETAG位置的說明都是唬一下而已,根本就不想說明清楚,怕大家知道了他的另一個另外賺錢的意圖.

[quote=mychenr (犬神大爺)]遠通說etag不能放中間的理由: [b]太靠近金屬[/b]:電子標籤的黏貼位置應與金屬保持10公分以上適當距離，在美國的電子標籤多以黏貼在前擋玻璃上方正中央，或後視鏡後方。但是美國法律明定不准車子貼隔熱紙，台灣的車子至少有四分之一以上前擋玻璃隔熱紙含金屬成分的現象，再加上行車紀錄器和導航機等多置於前擋玻璃中央位置。[b]考量用路人擺設前述車內電子設備習慣，因此把前擋玻璃中間的位置留給其他車內電子設備[/b]，同時考量不影響駕駛人的視線，[b]安排eTag貼在副駕駛座一側的用心，希望用路人能配合[/b]。 原本以為是角度或技術上的問題, 原來是要讓給其他車內電子設備..[昏倒] 又不是每個人都有那些設備....[吐舌頭][/quote] 你弄錯了遠通的限制位置目的,是為了吃下停車廠的自動收費系統,才限制只能貼前檔右下,及右大燈,ETAG試用時並沒有限制的那麼死,後來遠通似乎是看到商機了,才限制那麼死,因為很多停車廠是感測器沒法放上面的,放右側是比較好的. 遠通對於ETAG位置的說明都是唬一下而已,根本就不想說明清楚,怕大家知道了他的另一個另外賺錢的意圖.

[quote=945282 (Steve Ro)]遠通爛到爆 不負責任，出問題就推東推西怪消費者 自己都不想想產品貼的位置及耐用度 還說有保固，說給鬼聽喔 官商勾結的爛東西，現在也暫緩執行罰款 真是TMD[/quote] 遠通會不會說誰叫你要洗車不洗不就沒事發生,所以一切都是車主的錯.[很悶]

[quote=945282 (Steve Ro)]遠通爛到爆 不負責任，出問題就推東推西怪消費者 自己都不想想產品貼的位置及耐用度 還說有保固，說給鬼聽喔 官商勾結的爛東西，現在也暫緩執行罰款 真是TMD[/quote] 遠通會不會說誰叫你要洗車,不洗不就沒事發生,所以一切都是車主的錯.[很悶]

[quote=bsw11111 (Richard)][quote=945282 (Steve Ro)]遠通爛到爆 不負責任，出問題就推東推西怪消費者 自己都不想想產品貼的位置及耐用度 還說有保固，說給鬼聽喔 官商勾結的爛東西，現在也暫緩執行罰款 真是TMD[/quote] 遠通會不會說誰叫你要洗車,不洗不就沒事發生,所以一切都是車主的錯.[很悶][/quote] 有很大的可能 已遠通每次那種非常公關來回答消費者的的方式 可能改天又說用錯洗車精、用錯洗車布，用錯猜車布 反正千錯萬錯都是消費者的錯

[quote=bsw11111 (Richard)][quote=945282 (Steve Ro)]遠通爛到爆 不負責任，出問題就推東推西怪消費者 自己都不想想產品貼的位置及耐用度 還說有保固，說給鬼聽喔 官商勾結的爛東西，現在也暫緩執行罰款 真是TMD[/quote] 遠通會不會說誰叫你要洗車,不洗不就沒事發生,所以一切都是車主的錯.[很悶][/quote] 有很大的可能 已遠通每次那種非常公關來回答消費者的的方式 可能改天又說用錯洗車精、用錯洗車布，用錯擦車布 反正千錯萬錯都是消費者的錯