高速公路電子收費 採用"儲值"的方式合理嗎
0
#2
0
沒裝,純幫頂😀
骨子裡是正義魔人~但是就是缺乏出櫃(誤)的勇氣~(嘆)
#3
1
於
2012/08/15 01:26:38
發文
 |
|  | |
| 高速公路 使用者付費是應該的 但是我還沒使用 就先付錢合理嗎 還有一個問題 如果將來我不裝E-TAG 上高速公路要如何收費 如果等遠通寄帳單來 會再收一筆手續費嗎 😵 | |||
 |  |
回應 mingogo (mingogo) 所寫呵呵~~
以前買回數票不也是先付錢的嗎?
一次買多張也有優惠價格，所以預付還是有優惠的
ORO無線胎壓偵測器 台灣總經銷
http://tpms.cf-tw.org
#4
1
不管合不合理，我們都只能照辦不是嗎?😌
#5
1
|
| | |
| 不管合不合理，我們都只能照辦不是嗎?😌 | |||
| |
該被罰的 他都可以弄成不用罰....還有甚麼合不合理....
#6
0
|
| | ||||||||||
該被罰的 他都可以弄成不用罰....還有甚麼合不合理.... | ||||||||||||
| |
遠通：我就是真理...😆
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#7
0
|
| | ||||||||||||||||||||
遠通：我就是真理...😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
沒錯 😆😆
#8
0
先付費OK，但限定最低儲值要$400/$300（且以百元為單位），非常不合理。
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#9
0
於
2012/08/15 08:44:25
發文
不合理又怎樣??
政府都拿他沒辦法了，何況是小老百姓!!😌
政府都拿他沒辦法了，何況是小老百姓!!😌
#10
0
|
| | ||||||||||
該被罰的 他都可以弄成不用罰....還有甚麼合不合理.... | ||||||||||||
| |
+1 ..... 小時候看過的連續劇其中一幕、男主角握著拳在大雨中跪在地上向天哭喊著“天理呀 天理呀！！”
你哭吧 、你喊吧 ..... 你能怎樣 ！！！
#11
0
婉轉一點的語氣：為了避免事後追討款項造成雙方的困擾,請先付款🙂
直白一點的語氣：怕你賴賬,給錢😇
直白一點的語氣：怕你賴賬,給錢😇
感覺到自己的位置越來越靠近窗邊的大叔….
#12
0
對於板主來說，肯定是不合理。
但是對於廣大開發中國家幼稚無賴的國民，就是合理。
不然板主去把工程標下來，用合理的方式收費，過幾年後，看看會不會想要改回儲值的方式？
答案相信大家都很清楚。
但是對於廣大開發中國家幼稚無賴的國民，就是合理。
不然板主去把工程標下來，用合理的方式收費，過幾年後，看看會不會想要改回儲值的方式？
答案相信大家都很清楚。
#13
0
|
| | |
| 對於板主來說，肯定是不合理。 但是對於廣大開發中國家幼稚無賴的國民，就是合理。 不然板主去把工程標下來，用合理的方式收費，過幾年後，看看會不會想要改回儲值的方式？ 答案相信大家都很清楚。 | |||
| |
那可不一定
除了預付卡外,中華電信,台哥大有先儲值才能打嗎??
MOD要先付費才能看嗎??
連餐廳大都是先吃完才給錢😇😇
#14
0
😀😀😀
您也太嫩了吧？
不繳錢，就把你切斷，就等你乖乖來繳，不怕你不繳。
高速公路，你要怎麼辦？
您也太嫩了吧？
不繳錢，就把你切斷，就等你乖乖來繳，不怕你不繳。
高速公路，你要怎麼辦？
#15
0
|
| | |
| 婉轉一點的語氣：為了避免事後追討款項造成雙方的困擾,請先付款🙂 直白一點的語氣：怕你賴賬,給錢😇 | |||
| |
跟政府有關的費用，一賴帳可能就是行政執行署上門了......😞
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||
遠通：我就是真理...😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
沒錯，因為遠通就是高工局的上司，所以高工局永遠不罰遠通，還一直替遠通解套。😡
#17
0
全民體驗也是先儲值呀...很方便呀...
新制上路都需要適應的...
裝E-Tag -->儲值-->消費-->扣款-->不足額提醒-->儲值...消費
有問題嗎?😌
新制上路都需要適應的...
裝E-Tag -->儲值-->消費-->扣款-->不足額提醒-->儲值...消費
有問題嗎?😌
#18
0
儲值合理
但為什麼儲值利息是給遠通..這不合理
如果儲到國庫, 遠通請款...那我就心甘情願辦
莫非國庫會不給遠通?
但為什麼儲值利息是給遠通..這不合理
如果儲到國庫, 遠通請款...那我就心甘情願辦
莫非國庫會不給遠通?
#19
0
|
| | |
| 高速公路 使用者付費是應該的 但是我還沒使用 就先付錢合理嗎 還有一個問題 如果將來我不裝E-TAG 上高速公路要如何收費 如果等遠通寄帳單來 會再收一筆手續費嗎 😵 | |||
| |
所以搭捷運買悠遊卡要先"儲值"才能使用也不合理，
買行動電話預付卡要先"儲值"才能使用也不合理，
買線上遊戲點數要先"儲值"才能使用也不合理，
照你的邏輯所有預付的交易模式都是不合理的嗎？
你去 Google 輸入關鍵字"儲值"找到的所有先"儲值"才能使用的商業行為都是不合理的嗎？
#20
0
|
| | ||||||||||
所以搭捷運買悠遊卡要先"儲值"才能使用也不合理， 買行動電話預付卡要先"儲值"才能使用也不合理， 買線上遊戲點數要先"儲值"才能使用也不合理， 照你的邏輯所有預付的交易模式都是不合理的嗎？ 你去 Google 輸入關鍵字"儲值"找到的所有先"儲值"才能使用的商業行為都是不合理的嗎？ | ||||||||||||
| |
一切都合理 😀
只是為什麼要給遠通收尼 😰
政府自己來不就好了 😲
#21
0
以後辦電子收費要先儲值
那遠通所收的現金肯定劇額肥滋滋阿.😰
那遠通所收的現金肯定劇額肥滋滋阿.😰
但是我還沒使用 就先付錢合理嗎
還有一個問題 如果將來我不裝E-TAG 上高速公路要如何收費
如果等遠通寄帳單來 會再收一筆手續費嗎
😵