於
2012/10/05 20:47:16
發文
哈哈哈~
規定不得判緩刑不就好了,提高刑度要騙誰?
就算關進去了,再規定一個執行 1/10 表現良好就可以申請假釋的規定也是不錯的。
規定不得判緩刑不就好了,提高刑度要騙誰?
就算關進去了,再規定一個執行 1/10 表現良好就可以申請假釋的規定也是不錯的。
於
2012/10/05 20:48:46
發文
鞭刑😡
| |||
以下為YAHOO新聞連結 http://tw.news.yahoo.com/%E5%88%91%E6%B3%95%E8%8D%89%E6%A1%88%E4%BF%AE%E6%AD%A3-%E9%85%92%E9%A7%95%E5%88%91%E5%BA%A6%E6%8F%90%E9%AB%98-%E8%87%B4%E4%BA%BA%E6%AD%BB%E8%80%85%E6%9C%80%E9%87%8D10%E5%B9%B4%E5%BE%92%E5%88%91-062445484.html 文中提到:1.酒駕結果犯的刑度,對於至人於死者,將從現行1年以上7年以下有期徒刑,提高為3年以上10年以下徒刑;導致重傷者也提高為1年以上7年以下徒刑。 這點看來,合解後就是關個1年半就可以放出來了,然後?繼續喝~繼續開車。 2.行政院長陳沖表示,酒駕死亡人數逐年升高,再犯率高達30%,顯示加重刑罰並不是遏止酒駕的最好方法。 這點看起來,陳沖院長還是搞不清楚台灣人的習性,我就不相信酒駕致死,一命扺一命,還有幾個人敢試。 | |||
和解是不用關的
只會判緩刑而已
應該像美國一樣
酒駕應是以一級謀殺罪起訴
而不是"過失"傷害或"過失"致死罪起訴
喝酒又故意開車去撞死人~看不出來那裡有過失了
於
2012/10/05 22:05:40
發文
於
2012/10/05 22:05:40
發文IP 129.174.*.*
[quote=qwert12345 (AS)][quote=ws (ws)]以下為YAHOO新聞連結
[url="http://tw.news.yahoo.com/%E5%88%91%E6%B3%95%E8%8D%89%E6%A1%88%E4%BF%AE%E6%AD%A3-%E9%85%92%E9%A7%95%E5%88%91%E5%BA%A6%E6%8F%90%E9%AB%98-%E8%87%B4%E4%BA%BA%E6%AD%BB%E8%80%85%E6%9C%80%E9%87%8D10%E5%B9%B4%E5%BE%92%E5%88%91-062445484.html"]http://tw.news.yahoo.com/%E5%88%91%E6%B3%95%E8%8D%89%E6%A1%88%E4%BF%AE%E6%AD%A3-%E9%85%92%E9%A7%95%E5%88%91%E5%BA%A6%E6%8F%90%E9%AB%98-%E8%87%B4%E4%BA%BA%E6%AD%BB%E8%80%85%E6%9C%80%E9%87%8D10%E5%B9%B4%E5%BE%92%E5%88%91-062445484.html[/url]
文中提到:1.酒駕結果犯的刑度,對於至人於死者,將從現行1年以上7年以下有期徒刑,提高為3年以上10年以下徒刑;導致重傷者也提高為1年以上7年以下徒刑。
這點看來,合解後就是關個1年半就可以放出來了,然後?繼續喝~繼續開車。
2.行政院長陳沖表示,酒駕死亡人數逐年升高,再犯率高達30%,顯示加重刑罰並不是遏止酒駕的最好方法。
這點看起來,陳沖院長還是搞不清楚台灣人的習性,我就不相信酒駕致死,一命扺一命,還有幾個人敢試。
[/quote]
和解是不用關的
只會判緩刑而已
應該像美國一樣
酒駕應是以一級謀殺罪起訴
而不是"過失"傷害或"過失"致死罪起訴
喝酒又故意開車去撞死人~看不出來那裡有過失了
[/quote]
最近參加幾次的餐會,還是很多人狂飲,好一點的會幾人共車,其中一人滴酒不沾,但還是有人不怕醉,頻頻邀人乾杯[嘆氣],我也認為酒駕應以謀殺罪起訴,而且不管有無出事,這樣才能嚇阻那些自以為酒量好的人。
於
2012/10/05 22:06:10
發文IP 129.174.*.*
[quote=qwert12345 (AS)][quote=ws (ws)]以下為YAHOO新聞連結
[url="http://tw.news.yahoo.com/%E5%88%91%E6%B3%95%E8%8D%89%E6%A1%88%E4%BF%AE%E6%AD%A3-%E9%85%92%E9%A7%95%E5%88%91%E5%BA%A6%E6%8F%90%E9%AB%98-%E8%87%B4%E4%BA%BA%E6%AD%BB%E8%80%85%E6%9C%80%E9%87%8D10%E5%B9%B4%E5%BE%92%E5%88%91-062445484.html"]http://tw.news.yahoo.com/%E5%88%91%E6%B3%95%E8%8D%89%E6%A1%88%E4%BF%AE%E6%AD%A3-%E9%85%92%E9%A7%95%E5%88%91%E5%BA%A6%E6%8F%90%E9%AB%98-%E8%87%B4%E4%BA%BA%E6%AD%BB%E8%80%85%E6%9C%80%E9%87%8D10%E5%B9%B4%E5%BE%92%E5%88%91-062445484.html[/url]
文中提到:1.酒駕結果犯的刑度,對於至人於死者,將從現行1年以上7年以下有期徒刑,提高為3年以上10年以下徒刑;導致重傷者也提高為1年以上7年以下徒刑。
這點看來,合解後就是關個1年半就可以放出來了,然後?繼續喝~繼續開車。
2.行政院長陳沖表示,酒駕死亡人數逐年升高,再犯率高達30%,顯示加重刑罰並不是遏止酒駕的最好方法。
這點看起來,陳沖院長還是搞不清楚台灣人的習性,我就不相信酒駕致死,一命扺一命,還有幾個人敢試。
[/quote]
和解是不用關的
只會判緩刑而已
應該像美國一樣
酒駕應是以一級謀殺罪起訴
而不是"過失"傷害或"過失"致死罪起訴
喝酒又故意開車去撞死人~看不出來那裡有過失了
[/quote]
最近參加幾次的餐會,還是很多人狂飲,好一點的會幾人共車,其中一人滴酒不沾負責開車,但還是有人不怕醉,頻頻邀人乾杯[嘆氣],我也認為酒駕應以謀殺罪起訴,而且不管有無出事,這樣才能嚇阻那些自以為酒量好的人。
| ||||||||||||
和解是不用關的 只會判緩刑而已 應該像美國一樣 酒駕應是以一級謀殺罪起訴 而不是"過失"傷害或"過失"致死罪起訴 喝酒又故意開車去撞死人~看不出來那裡有過失了 | ||||||||||||
最近參加幾次的餐會,還是很多人狂飲,好一點的會幾人共車,其中一人滴酒不沾負責開車,但還是有人不怕醉,頻頻邀人乾杯😌,我也認為酒駕應以謀殺罪起訴,而且不管有無出事,這樣才能嚇阻那些自以為酒量好的人。
為什麼修法不一次到位呢?
ㄧ次修一點,要修給誰看阿!爛透了!!😌!
ㄧ次修一點,要修給誰看阿!爛透了!!😌!
酒後開車危險上路
明知會危害到別人,倘若因此致人於死,應該要判死刑
根本就是蓄意謀殺
明知會危害到別人,倘若因此致人於死,應該要判死刑
根本就是蓄意謀殺
| |||
死要錢的政府 執行鞭刑制度就可以了..... 這種的無權談論人權...😝 | |||
完全讚成 ---> 執行鞭刑制度..... , 痛則知改!!
共
27
則留言