104

則留言

6

ysc(ysc)

2012/10/12 15:20:56

發文

#4551734 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
當然是 apple to apple comparison ...... 你這樣比沒有意義, Prius 和 GS350 是不同等級的車

當然是以 (舉例來說) camry 和 camry hybrid 來比 🙂

是的,是不同級,前面也說了,沒Prius可選那時一定選GS350以上,
這是個人選車問題,省下100多萬也是事實。

若要說apple to apple comparison,那為何很多人看到Prius就拿Altis來比?
難道Mini Cooper S車價也要比照March?

😰😰 誰這樣說?? 再說, 就算有人無知用這種 comparison, 你也覺得 OK 嗎?? 🙂

就是不ok啊,
就是質疑前面所謂開10年才能回本的比較基準,是跟甚麼車比?
跟同級進口車比並沒比較貴,交車落地就開始回本了.....

😰😰 前文看不懂嗎?? 腦袋轉不過來?? 😴😴

再舉幾個例子: Audi A6 2.0 TFSI vs Audi A6 Hybrid (同為 2000cc), Lexus RX350 vs RX450h (同為 3500cc), BMW 730i vs BMW Active Hybrid 7 (同為 3000cc) 😴😴😴

好吧,您認為我腦袋不清楚就好了,前面都是胡說八道。

ysc(ysc)

2012/10/12 15:23:02

發文

#4551738 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
當然是 apple to apple comparison ...... 你這樣比沒有意義, Prius 和 GS350 是不同等級的車

當然是以 (舉例來說) camry 和 camry hybrid 來比 🙂

是的,是不同級,前面也說了,沒Prius可選那時一定選GS350以上,
這是個人選車問題,省下100多萬也是事實。

若要說apple to apple comparison,那為何很多人看到Prius就拿Altis來比?
難道Mini Cooper S車價也要比照March?

😰😰 誰這樣說?? 再說, 就算有人無知用這種 comparison, 你也覺得 OK 嗎?? 🙂

就是不ok啊,
就是質疑前面所謂開10年才能回本的比較基準,是跟甚麼車比?
跟同級進口車比並沒比較貴,交車落地就開始回本了.....

😰😰 前文看不懂嗎?? 腦袋轉不過來?? 😴😴

再舉幾個例子: Audi A6 2.0 TFSI vs Audi A6 Hybrid (同為 2000cc), Lexus RX350 vs RX450h (同為 3500cc), BMW 730i vs BMW Active Hybrid 7 (同為 3000cc) 😴😴😴

既然您腦袋比較清楚,那請教為何Camry HV會賣得比汽油版多這麼多?
身為油電車主也是想不通!

低調小跟班(dave1120)

2012/10/12 15:28:59

發文

#4551746 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ysc (ysc) 所寫
既然您腦袋比較清楚,那請教為何Camry HV會賣得比汽油版多這麼多?
身為油電車主也是想不通!

一來, 很多人買車不算真正可以省多少 (只聽業務講一公升可以跑多少[證明都是騙人的], 就覺得差距好像很大), 再加上預期心理油價會步步高升, 所以先買 Hybrid

二來, 環保意識抬頭也有差

三來, 廣告都是主打 hybrid (消費者畢竟是盲目的, 廣告還是有其功效)

以上僅供參考 🙂

ysc(ysc)

2012/10/12 15:33:24

發文

#4551753 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
既然您腦袋比較清楚,那請教為何Camry HV會賣得比汽油版多這麼多?
身為油電車主也是想不通!

一來, 很多人買車不算真正可以省多少 (只聽業務講一公升可以跑多少[證明都是騙人的], 就覺得差距好像很大), 再加上預期心理油價會步步高升, 所以先買 Hybrid

二來, 環保意識抬頭也有差

三來, 廣告都是主打 hybrid (消費者畢竟是盲目的, 廣告還是有其功效)

以上僅供參考 🙂

受教了,原來Toyota是很會騙的......我們這些車主都被騙不知,
連Wozniak也一再被騙,感謝您......

帥竣168(mmppeegg)

2012/10/12 15:36:46

發文

#4551763 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ysc (ysc) 所寫
這是個人選車問題,省下100多萬也是事實。

😰😰😰
如果改買勁戰可以再省100多萬😆
如果只會抱怨而沒有建議,那麼永遠也得不到別人的青睞。

低調小跟班(dave1120)

2012/10/12 15:39:06

發文

#4551768 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
既然您腦袋比較清楚,那請教為何Camry HV會賣得比汽油版多這麼多?
身為油電車主也是想不通!

一來, 很多人買車不算真正可以省多少 (只聽業務講一公升可以跑多少[證明都是騙人的], 就覺得差距好像很大), 再加上預期心理油價會步步高升, 所以先買 Hybrid

二來, 環保意識抬頭也有差

三來, 廣告都是主打 hybrid (消費者畢竟是盲目的, 廣告還是有其功效)

以上僅供參考 🙂

受教了,原來Toyota是很會騙的......我們這些車主都被騙不知,
連Wozniak也一再被騙,感謝您......

一公升32 公里的廣告 ....... 已經被公平會罰了 🙂

ysc(ysc)

2012/10/12 15:51:21

發文

#4551798 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
既然您腦袋比較清楚,那請教為何Camry HV會賣得比汽油版多這麼多?
身為油電車主也是想不通!

一來, 很多人買車不算真正可以省多少 (只聽業務講一公升可以跑多少[證明都是騙人的], 就覺得差距好像很大), 再加上預期心理油價會步步高升, 所以先買 Hybrid

二來, 環保意識抬頭也有差

三來, 廣告都是主打 hybrid (消費者畢竟是盲目的, 廣告還是有其功效)

以上僅供參考 🙂

受教了,原來Toyota是很會騙的......我們這些車主都被騙不知,
連Wozniak也一再被騙,感謝您......

一公升32 公里的廣告 ....... 已經被公平會罰了 🙂

過於誇張的廣告當然該罰,但市售2.5汽油車應該還沒有比Camry HV省油的,
這數據也是官方機構能源局發布的,和泰被罰是沒加註這是實驗室數據。

曾試開過Camry HV一下午,市區油耗約在14~15km/L,大約是測試數據的一半,
但相同路況汽油版Camry 2.5 1公升開不到8公里,高速公路大約在18km/L附近,
比測試數據還要好,綜合油耗約在16km/L附近,雖然比測試數據差不少,
但在同級車裡算是省油的。

下水道清潔工(observer)

2012/10/12 16:55:12

發文

#4551896 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我希望 Camry 跟 Camry hybrid 可以一起跑美國的 interstate highway.
比如說 interstate 90全長約5000公里

各自用最省油的速度跑一次

然後比較出油耗的差異

我個人一直認為 hybrid 的省油性在"長途"的高速表現會褪色
一般市區省油性出色的原因來自電力輔助起步,煞車動能回收等
這些特色在長途高速行駛時幫助有限,且"長途"高速時電力無法一直輔助汽油
如果只是為了省電作為一點點的輔助動力,那對油耗也改善有限
如果一直大量輸出電力作為輔助汽油的能量,那電力很快就會耗光
當消耗到一定程度當電力已無法成為動力輔助時,反而必須消耗多餘的汽油來替電池充電

所以像 Prius C 這麼小台的 hybrid 車,在EPA Fuel Economy的數據
高速也只有 46 MPG ( 19.55 km/L )

比國內某些網友更重的 Prius 動不動就 20+ km/L 還差
應該是國外的高速公路真的路途遙遠的關係
國內的高速公路說真的跟別人家的比起來還真是短

不過我認為
要是說到較重的 Camry Hybrid ,真要高速跑"長途",16-18 km/L大概也是差不多的數字

ysc(ysc)

2012/10/12 18:08:43

發文

#4552002 IP 92.136.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/10/12 18:08:43

發文IP 92.136.*.*

[quote=observer (藏雲)]我希望 Camry 跟 Camry hybrid 可以一起跑美國的 interstate highway. 比如說 interstate 90全長約5000公里 各自用最省油的速度跑一次 然後比較出油耗的差異 我個人一直認為 hybrid 的省油性在"長途"的高速表現會褪色 一般市區省油性出色的原因來自電力輔助起步,煞車動能回收等 這些特色在長途高速行駛時幫助有限,且"長途"高速時電力無法一直輔助汽油 如果只是為了省電作為一點點的輔助動力,那對油耗也改善有限 如果一直大量輸出電力作為輔助汽油的能量,那電力很快就會耗光 當消耗到一定程度當電力已無法成為動力輔助時,反而必須消耗多餘的汽油來替電池充電 所以像 Prius C 這麼小台的 hybrid 車,在EPA Fuel Economy的數據 高速也只有 46 MPG ( 19.55 km/L ) 比國內某些網友更重的 Prius 動不動就 20+ km/L 還差 應該是國外的高速公路真的路途遙遠的關係 國內的高速公路說真的跟別人家的比起來還真是短 不過我認為 要是說到較重的 Camry Hybrid ,真要高速跑"長途",16-18 km/L大概也是差不多的數字 [/quote] 您的推論是有道理,但實際上與豐田油電車特性有點差距: 01. 豐田油電車配的引擎是Atkinson Cycle,油耗特性跟傳統Otto循環差異很大,這種引擎被調校成高速熱效率很高,但低速扭力很差,也因此無法使用在沒有馬達輔助的一般車款。 熱效率高廢熱就會減少,Prius跑完長途高速公路引擎蓋是冷的,這並非高速撞風散熱好造成的,而是引擎廢熱真的很少,這也減少一些能源散失。 02. 要測高速實際油耗不必跑5000km這麼遠,大概50~100km就測得出來了,因為電池電量的影響並沒這麼大,豐田油電車在滿電狀態下以緩慢純電行駛絕對無法超過2km,滿電電量頂多1點多kw/h而已,大概只夠煮一鍋飯吧,這樣的能量可以影響多少?那顆大電池大概就只扮演飛輪暫時儲能角色而已,再說也不可能刻意安排滿電狀態開始測,測完剛好把電用光光,電量多寡是由電腦控制的,駕駛無法刻意指定電量,只要出發與結束電量計在差不多一樣的範圍,就可忽略電池電量的影響,而通常跑完高速下來,電池總會在高電位,若連這個也要精算,那是不是也要將多出的電量扣除才是真實油耗?所以其實電池影響並不大,只要里程在10km以上幾乎都可以忽略。 03. 即使一樣是油電車不同車款也有不同特性,Prius是豐田節能先驅車款,一切以省油為考量,儀表、油門特性等讓車主較有省油技巧發揮空間,不同駕駛技巧油耗差距較大,而Camry HV與Lexus油電車款則還兼顧馬力表現,省油性不是唯一考量,不同人開Camry HV油耗差距不大,市區大約在14~15km/L附近,高速約17~18km/L。

2012/10/12 18:25:49

發文IP 92.136.*.*

[quote=observer (藏雲)]我希望 Camry 跟 Camry hybrid 可以一起跑美國的 interstate highway. 比如說 interstate 90全長約5000公里 各自用最省油的速度跑一次 然後比較出油耗的差異 我個人一直認為 hybrid 的省油性在"長途"的高速表現會褪色 一般市區省油性出色的原因來自電力輔助起步,煞車動能回收等 這些特色在長途高速行駛時幫助有限,且"長途"高速時電力無法一直輔助汽油 如果只是為了省電作為一點點的輔助動力,那對油耗也改善有限 如果一直大量輸出電力作為輔助汽油的能量,那電力很快就會耗光 當消耗到一定程度當電力已無法成為動力輔助時,反而必須消耗多餘的汽油來替電池充電 所以像 Prius C 這麼小台的 hybrid 車,在EPA Fuel Economy的數據 高速也只有 46 MPG ( 19.55 km/L ) 比國內某些網友更重的 Prius 動不動就 20+ km/L 還差 應該是國外的高速公路真的路途遙遠的關係 國內的高速公路說真的跟別人家的比起來還真是短 不過我認為 要是說到較重的 Camry Hybrid ,真要高速跑"長途",16-18 km/L大概也是差不多的數字 [/quote] 您的推論是有道理,但實際上與豐田油電車特性有點差距: 01. 豐田油電車配的引擎是Atkinson Cycle,油耗特性跟傳統Otto循環差異很大,這種引擎被調校成高速熱效率很高,但低速扭力很差,也因此無法使用在沒有馬達輔助的一般車款。 熱效率高廢熱就會減少,Prius跑完長途高速公路引擎蓋是冷的,這並非高速撞風散熱好造成的,而是引擎廢熱真的很少,這也減少一些能源散失,因此,即使高速一直以引擎驅動還是比一般汽油引擎省油。 02. 要測高速實際油耗不必跑5000km這麼遠,大概50~100km就測得出來了,因為電池電量的影響並沒這麼大,豐田油電車在滿電狀態下以緩慢純電行駛絕對無法超過2km,滿電電量頂多1點多kw/h而已,大概只夠煮一鍋飯吧,這樣的能量可以影響多少?那顆大電池大概就只扮演飛輪暫時儲能角色而已,再說也不可能刻意安排滿電狀態開始測,測完剛好把電用光光,電量多寡是由電腦控制的,駕駛無法刻意指定電量,只要出發與結束電量計在差不多一樣的範圍,就可忽略電池電量的影響,而通常跑完高速下來,電池總會在高電位,若連這個也要精算,那是不是也要將多出的電量扣除才是真實油耗?所以其實電池影響並不大,只要里程在10km以上幾乎都可以忽略。 03. 即使一樣是油電車不同車款也有不同特性,Prius是豐田節能先驅車款,一切以省油為考量,儀表、油門特性等讓車主較有省油技巧發揮空間,不同駕駛技巧油耗差距較大,而Camry HV與Lexus油電車款則還兼顧馬力表現,省油性不是唯一考量,不同人開Camry HV油耗差距不大,市區大約在14~15km/L附近,高速約17~18km/L。
回應 observer (藏雲) 所寫
我希望 Camry 跟 Camry hybrid 可以一起跑美國的 interstate highway.
比如說 interstate 90全長約5000公里

各自用最省油的速度跑一次

然後比較出油耗的差異

我個人一直認為 hybrid 的省油性在"長途"的高速表現會褪色
一般市區省油性出色的原因來自電力輔助起步,煞車動能回收等
這些特色在長途高速行駛時幫助有限,且"長途"高速時電力無法一直輔助汽油
如果只是為了省電作為一點點的輔助動力,那對油耗也改善有限
如果一直大量輸出電力作為輔助汽油的能量,那電力很快就會耗光
當消耗到一定程度當電力已無法成為動力輔助時,反而必須消耗多餘的汽油來替電池充電

所以像 Prius C 這麼小台的 hybrid 車,在EPA Fuel Economy的數據
高速也只有 46 MPG ( 19.55 km/L )

比國內某些網友更重的 Prius 動不動就 20+ km/L 還差
應該是國外的高速公路真的路途遙遠的關係
國內的高速公路說真的跟別人家的比起來還真是短

不過我認為
要是說到較重的 Camry Hybrid ,真要高速跑"長途",16-18 km/L大概也是差不多的數字


您的推論是有道理,但實際上與豐田油電車特性有點差距:
01. 豐田油電車配的引擎是Atkinson Cycle,油耗特性跟傳統Otto循環差異很大,這種引擎被調校成高速熱效率很高,但低速扭力很差,也因此無法使用在沒有馬達輔助的一般車款。
熱效率高廢熱就會減少,Prius跑完長途高速公路引擎蓋是冷的,這並非高速撞風散熱好造成的,而是引擎廢熱真的很少,這也減少一些能源散失,因此,即使高速一直以引擎驅動還是比一般汽油引擎省油。

02. 要測高速實際油耗不必跑5000km這麼遠,大概50~100km就測得出來了,因為電池電量的影響並沒這麼大,豐田油電車在滿電狀態下以緩慢純電行駛絕對無法超過2km,滿電電量頂多1點多kw/h而已,大概只夠煮一鍋飯吧,這樣的能量可以影響多少?那顆大電池大概就只扮演飛輪暫時儲能角色而已,再說也不可能刻意安排滿電狀態開始測,測完剛好把電用光光,電量多寡是由電腦控制的,駕駛無法刻意指定電量,只要出發與結束電量計在差不多一樣的範圍,就可忽略電池電量的影響,而通常跑完高速下來,電池總會在高電位,若連這個也要精算,那是不是也要將多出的電量扣除才是真實油耗?所以其實電池影響並不大,只要里程在10km以上幾乎都可以忽略。

03. 即使一樣是油電車不同車款也有不同特性,Prius是豐田節能先驅車款,一切以省油為考量,儀表、油門特性等讓車主較有省油技巧發揮空間,不同駕駛技巧油耗差距較大,而Camry HV與Lexus油電車款則還兼顧馬力表現,省油性不是唯一考量,不同人開Camry HV油耗差距不大,市區大約在14~15km/L附近,高速約17~18km/L。

虎丸(crafodreasur1971)

2012/10/12 19:56:57

發文

#4552131 IP 247.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞

CP是要從那部份著眼

就高單價的車型來說其實CP的高低都還是有待討論的

像日產的LEXUS ES300H為例..很多人都指出這台車的CP值很高

但話說回來,這車長時間在高速公路上奔跑的話2.5的引擎..是可以在扭地方對耗油有所幫助

但就單價來著眼的話.還不如買低價的車..

不過單就油電車著眼這車就CP值個人認為最優秀

換言之~

要看從那個方向著眼

GLK220CDI(glk220cdi)

2012/10/12 20:01:23

發文

#4552136 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
油電車,應該不會C/P值較高。
商用車 C/P 值才會高。

H湯姆H(tomhuang680511)

2012/10/12 21:08:23

發文

#4552214 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
當然是 apple to apple comparison ...... 你這樣比沒有意義, Prius 和 GS350 是不同等級的車

當然是以 (舉例來說) camry 和 camry hybrid 來比 🙂

是的,是不同級,前面也說了,沒Prius可選那時一定選GS350以上,
這是個人選車問題,省下100多萬也是事實。

若要說apple to apple comparison,那為何很多人看到Prius就拿Altis來比?
難道Mini Cooper S車價也要比照March?

😰😰 誰這樣說?? 再說, 就算有人無知用這種 comparison, 你也覺得 OK 嗎?? 🙂

就是不ok啊,
就是質疑前面所謂開10年才能回本的比較基準,是跟甚麼車比?
跟同級進口車比並沒比較貴,交車落地就開始回本了.....

😰😰 前文看不懂嗎?? 腦袋轉不過來?? 😴😴

再舉幾個例子: Audi A6 2.0 TFSI vs Audi A6 Hybrid (同為 2000cc), Lexus RX350 vs RX450h (同為 3500cc), BMW 730i vs BMW Active Hybrid 7 (同為 3000cc) 😴😴😴

既然您腦袋比較清楚,那請教為何Camry HV會賣得比汽油版多這麼多?
身為油電車主也是想不通!


汽油版99萬跟HV106萬 只有差七萬
1.加速較快
2.較省油
3.打著愛地球口號
若是已決定買CAMRY的車主,應該很好選🙂


Chiardy(chiardy)

2012/10/13 00:14:25

發文

#4552485 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所以我才說,只想看有沒有"省錢"的話就不要談CP值,
把市售同cc數引擎的車列出來,買最便宜的,
或是把同體積的車列出來,買最便宜的,
或是.............................,買最便宜的就對了。

目前的市場定位油電車都是比同款汽油車高一等級,
或是比同級車高一等級,
所以至少安全配備等等都會用上比較高或是比較多,
這不也是附加價值。

以Prius來說,沒錯120萬已經可以買到入門雙B,Audi,或是VW中階車款,汽油柴油動力都有,
但是Prius空間更大,更省油,高妥善率,低保養成本,
(當然也有較弱的隔音和底盤和品牌形象)
整個比起來,C/P值不見得會輸上述車種。

不過你要是只要省錢,買這些車的都不省錢,都沒有C/P值,
去買國產1.8的車最省錢了,最好還要買二手,
搞不好可以買兩部呢,省多少錢下來啊!
但是這樣真的就是有C/P值嗎?

H湯姆H(tomhuang680511)

2012/10/13 01:26:10

發文

#4552611 IP 91.85.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiardy (Chiardy) 所寫
所以我才說,只想看有沒有"省錢"的話就不要談CP值,
把市售同cc數引擎的車列出來,買最便宜的,
或是把同體積的車列出來,買最便宜的,
或是.............................,買最便宜的就對了。

目前的市場定位油電車都是比同款汽油車高一等級,
或是比同級車高一等級,
所以至少安全配備等等都會用上比較高或是比較多,
這不也是附加價值。

以Prius來說,沒錯120萬已經可以買到入門雙B,Audi,或是VW中階車款,汽油柴油動力都有,
但是Prius空間更大,更省油,高妥善率,低保養成本,
(當然也有較弱的隔音和底盤和品牌形象)
整個比起來,C/P值不見得會輸上述車種。

不過你要是只要省錢,買這些車的都不省錢,都沒有C/P值,
去買國產1.8的車最省錢了,最好還要買二手,
搞不好可以買兩部呢,省多少錢下來啊!
但是這樣真的就是有C/P值嗎?


看看日本跟美國Prius的價格,你會覺得台灣的Prius C/P真的高嗎?😞
另外國外市場定位Prius油電車並沒有比同款汽油車高一等級
反而是以高於對手少許的價差,壓著對手打

CarMaster(kuochnshn)

2012/10/13 10:24:48

發文

#4552749 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 josew (窮客服(滑鼠車手)) 所寫
回應 0857pk (0857) 所寫
😵油電車,真的C/P值較高嗎?😵
1.油電車,電動馬達在時速100K時,還有作動嗎?
2.沒油時電動馬達,可續航幾公里?


我朋友家父 購買前不信我說的油耗.....深信市區油耗每公升可行駛32.28公里

結果後悔得要命.......

因為平均才10左右......(大多跑市區)


那就賣掉吧😌

CarMaster(kuochnshn)

2012/10/13 10:36:10

發文

#4552752 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chk1002 (阿克雷堤亞) 所寫
在01版的納智捷版有位H大


他開SUV兩年多9萬多KM

共花了30萬左右的油錢😲

沒看到保養花費在其中



詳細數字不確定😇


一公升95約35元
300000/35=8571公升
95000/8571=11公里/1公升=======>這有可能嗎?????😲

MR. 9K(audia4b8)

2012/10/13 22:30:25

發文

#4553493 IP 129.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tomhuang680511 (H湯姆H) 所寫
回應 chiardy (Chiardy) 所寫
所以我才說,只想看有沒有"省錢"的話就不要談CP值,
把市售同cc數引擎的車列出來,買最便宜的,
或是把同體積的車列出來,買最便宜的,
或是.............................,買最便宜的就對了。

目前的市場定位油電車都是比同款汽油車高一等級,
或是比同級車高一等級,
所以至少安全配備等等都會用上比較高或是比較多,
這不也是附加價值。

以Prius來說,沒錯120萬已經可以買到入門雙B,Audi,或是VW中階車款,汽油柴油動力都有,
但是Prius空間更大,更省油,高妥善率,低保養成本,
(當然也有較弱的隔音和底盤和品牌形象)
整個比起來,C/P值不見得會輸上述車種。

不過你要是只要省錢,買這些車的都不省錢,都沒有C/P值,
去買國產1.8的車最省錢了,最好還要買二手,
搞不好可以買兩部呢,省多少錢下來啊!
但是這樣真的就是有C/P值嗎?


看看日本跟美國Prius的價格,你會覺得台灣的Prius C/P真的高嗎?😞
另外國外市場定位Prius油電車並沒有比同款汽油車高一等級
反而是以高於對手少許的價差,壓著對手打


可以報一台C/P高的進口車讓我買嗎?
台灣哪台進口車c/p值高?
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro

虎丸(crafodreasur1971)

2012/10/13 23:51:54

發文

#4553581 IP 90.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞

CP值
ES300H
各類車款~
柴油~
商用~~~
汽油~


(頭腦過熱~死當中)

我只是想油電就是以環保為主軸.
用錢來換低污染的交通工具.
那要和其他車款比較..我想CP值不會高..反而不會被列入選項中

愛智QQ(scfccc)

2012/10/14 00:16:10

發文

#4553594 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kuochnshn (CarMaster) 所寫
回應 chk1002 (阿克雷堤亞) 所寫
在01版的納智捷版有位H大


他開SUV兩年多9萬多KM

共花了30萬左右的油錢😲

沒看到保養花費在其中



詳細數字不確定😇


一公升95約35元
300000/35=8571公升
95000/8571=11公里/1公升=======>這有可能嗎?????😲

兩年前的95油價大約在28~31,一年前大約31~33,即便今年也多半落在35以下,所以均價不可能是35。
更何況,車主也有可能使用信用卡優惠。
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.

阿克雷堤亞(chk1002)

2012/10/14 00:21:57

發文

#4553599 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kuochnshn (CarMaster) 所寫
回應 chk1002 (阿克雷堤亞) 所寫
在01版的納智捷版有位H大


他開SUV兩年多9萬多KM

共花了30萬左右的油錢😲

沒看到保養花費在其中



詳細數字不確定😇


一公升95約35元
300000/35=8571公升
95000/8571=11公里/1公升=======>這有可能嗎?????😲


不是我虛擬的數字

下面連結真的有啊😲

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2936040

當初我PO文打到一半就被KO了

也忘了自己有PO過這串😇

提這油錢跟里程數,

我只是想表達,油電車如果貴10萬,買汽油車可以多跑3萬KM的油錢

以我PREVIA五年跑不到7萬KM

車價少10萬可以多跑2年的油錢....也就是車子開7年😲



油不油電就是買車的人決定囉😇
熱門新聞
DTAT針對Canter推出新年式車型,以多項升級滿足國內法規需求,尤其在引擎效能調校與安全規格等再進化。
全新Volvo GO多元移動服務正式上線,提供創新的全方位移動解決方案。至於EX30車系預計明年第一季、農曆新年後發表。