請問各位前輩 對於這張罰單的看法
於
2012/10/30 18:18:44
發文
這張不是罰龜車唷.
是罰與前車間距不夠.
是罰與前車間距不夠.
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
| |||
這張不是罰龜車唷. 是罰與前車間距不夠. | |||
這個我知道 只是我很懷疑 難道龜速車佔用內線 就不用罰
而後車間距不夠 這要罰我沒話說
新營分隊勤勞全台第一名,
楊梅分隊第二名.
| |||
😇跟車太近也很危險😇 | |||
我會改進 謝謝你
| |||
你在逼車喔😆 | |||
這個 或許有吧 抱歉
於
2012/10/30 18:24:46
發文
| ||||||||||||
這個我知道 只是我很懷疑 難道龜速車佔用內線 就不用罰 而後車間距不夠 這要罰我沒話說 | ||||||||||||
這就沒解了.
他這台照相機是抓間距的.
不是抓龜車.
老兄.
你只能想開一點了.
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
| ||||||||||||
這個我知道 只是我很懷疑 難道龜速車佔用內線 就不用罰 而後車間距不夠 這要罰我沒話說 | ||||||||||||
現在好像還是柔性勸導
不管龜車是否被罰
這樣開車只是陷自己於危險中😇
我們還是切外側超車吧😌
| ||||||||||||||||||||||
這就沒解了. 他這台照相機是抓間距的. 不是抓龜車. 老兄. 你只能想開一點了. | ||||||||||||||||||||||
唉~謝謝前輩的看法 那這可以去申訴嗎?
| ||||||||||||||||||||||
現在好像還是柔性勸導 不管龜車是否被罰 這樣開車只是陷自己於危險中😇 我們還是切外側超車吧😌 | ||||||||||||||||||||||
了解!
看到有橋.地上有劃線
就要小心一點
被拍了就去繳一繳
就要小心一點
被拍了就去繳一繳
於
2012/10/30 18:28:44
發文
兩個都可以開阿。
你怎麼知道他沒被開?
你怎麼知道他沒被開?
| |||
兩個都可以開阿。 你怎麼知道他沒被開? | |||
這麼說也是😌
於
2012/10/30 18:33:39
發文
| ||||||||||||
這麼說也是😌 | ||||||||||||
問題是只有顯示你的車距離不夠以及當時車速.
如何證明前車龜速?
要開也要有根據呀.
😇
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
| ||||||||||||||||||||||
問題是只有顯示你的車距離不夠以及當時車速. 如何證明前車龜速? 要開也要有根據呀. 😇 | ||||||||||||||||||||||
我看 只能繳了它 當教訓
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
唉~謝謝前輩的看法 那這可以去申訴嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
這個申訴應該沒用
通常地上有畫白限, 前方應該就會有警告標示, 請保持安全車距
除非你能證明是前車忽然插入,造成你的安全車距不夠
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這個申訴應該沒用 通常地上有畫白限, 前方應該就會有警告標示, 請保持安全車距 除非你能證明是前車忽然插入,造成你的安全車距不夠 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
很好 沒證明 😞
這罰單一點問題都沒有。
前車龜速是一回事。未保持安全距離又是另一回事。
前車龜速是一回事。未保持安全距離又是另一回事。
於
2012/10/30 18:42:24
發文
這張罰單應該是繳定了,因為“未保持安全車距”十分明確 ...
但,如果您有行車紀錄器,上面有明確的時速標示(如多鏡頭,其中一個鏡頭照時速錶)
將光碟寄去申訴順便檢舉前車(車號 XXXXXX)持續佔用超車道
看有沒有辦法拖他下水 😇
但,如果您有行車紀錄器,上面有明確的時速標示(如多鏡頭,其中一個鏡頭照時速錶)
將光碟寄去申訴順便檢舉前車(車號 XXXXXX)持續佔用超車道
看有沒有辦法拖他下水 😇
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford
但是前車卻更龜 怎麼不是開前車龜速行使內側?