#22
0
RAV4引擎比較安靜，尤其是怠速時
車室的話感覺CRV車箱內倒是比較較安靜
車室的話感覺CRV車箱內倒是比較較安靜
#23
0
縱使CVT在當前已經大幅的改良，基本的缺點還是有的！
高乘載和上坡路段，CVT就無用武之地了
不是說CVT不省，相比之下效率還是有的
只是沒有大家期待的那麼高，至於RAV4頂級要多拿二十萬出來，我覺得不是很值得～
加上本身我沒有進口跟國產的心結，就更不可能這樣選了
高乘載和上坡路段，CVT就無用武之地了
不是說CVT不省，相比之下效率還是有的
只是沒有大家期待的那麼高，至於RAV4頂級要多拿二十萬出來，我覺得不是很值得～
加上本身我沒有進口跟國產的心結，就更不可能這樣選了
#24
0
😇可以選擇玩命山道😇
#25
0
駕駛樂趣本來就不是T牌的訴求,但隔音/舒適就是別人怎追也追不上🙂
公司貨卡群 : M7 + U7 + ix35 + Livina + Colt Plus
回應 firepro (窮學生之鍵盤車手) 所寫
#27
0
😀大家都希望開好車~~但現實是養車比買車累
#28
0
 |
|  | |
| 駕駛樂趣本來就不是T牌的訴求,但隔音/舒適就是別人怎追也追不上🙂 | |||
 |  |
開雙B就能舒適跟操控兩全.....
#29
0
開牛頭牌本來就沒什麼樂趣可言😇
精采、自在的人生
#30
0
|
| | |
| 開牛頭牌本來就沒什麼樂趣可言😇 | |||
| |
樂趣...不是在副駕座上嗎？😆
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#31
0
於
2013/01/22 11:51:20
發文
於
2013/01/22 11:51:20
發文IP 252.199.*.*
[quote=d9047701 (TZUBA)]開牛頭牌本來就沒什麼樂趣可言[無辜][/quote]
樂趣...不是在副駕座上嗎？[傻笑]
於
2013/01/22 11:53:29
發文IP 252.199.*.*
[quote=actychou (紫曦)][quote=d9047701 (TZUBA)]開牛頭牌本來就沒什麼樂趣可言[無辜][/quote]
樂趣...不是在副駕座上嗎？[傻笑][/quote]
樂趣程度...看副駕裙子的高度...[傻笑]
|
| | ||||||||||
樂趣...不是在副駕座上嗎？😆 | ||||||||||||
| |
樂趣程度...看副駕裙子的高度...😆
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#32
0
於
2013/01/22 11:52:06
發文
|
| | |
| 樂趣...不是在副駕座上嗎？😆 | |||
| |
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford
#33
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
😲😲😲
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#34
0
|
| | ||||||||||||||||||||
樂趣程度...看副駕裙子的高度...😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
沒圖沒真相😊
精采、自在的人生
#35
0
|
| | |
| 駕駛樂趣本來就不是T牌的訴求,但隔音/舒適就是別人怎追也追不上🙂 | |||
| |
安靜舒適日產也做得不錯吧😇
而且Teana安全性也有一定水準🙂
逆風如解意，容易莫摧殘。
#36
0
我覺得還有一些差別
RAV4 定速桿老設計 CRV 定速鈕好操作
我比較喜歡CRV的操作 可能很習慣了
😊😊
ECON也和RAV4不太一樣
RAV4要自己右腳持續控制
CRV是用電腦控制 也就是說如果都要達到經濟模式 HONDA設計比較聰明一點
🙂🙂
RAV4 定速桿老設計 CRV 定速鈕好操作
我比較喜歡CRV的操作 可能很習慣了
😊😊
ECON也和RAV4不太一樣
RAV4要自己右腳持續控制
CRV是用電腦控制 也就是說如果都要達到經濟模式 HONDA設計比較聰明一點
🙂🙂
#37
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
沒圖沒真相😊 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
小弟......只會嘴砲而已...😊😆
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#38
0
|
| | |
| 我覺得還有一些差別 RAV4 定速桿老設計 CRV 定速鈕好操作 我比較喜歡CRV的操作 可能很習慣了 😊😊 ECON也和RAV4不太一樣 RAV4要自己右腳持續控制 CRV是用電腦控制 也就是說如果都要達到經濟模式 HONDA設計比較聰明一點 🙂🙂 | |||
| |
小弟用過accord 及 altis的定速，
一開始也覺得定速桿不好用，
習慣之後，倒覺得蠻方便的....🙂
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#39
0
|
| | ||||||||||
確實是如此， 我家有一台上一代的RAV4， 開起來的感覺輕飄飄的， 方向盤很輕， 轉彎或變換車道的時候車身反應很慢， 雖然懸吊偏硬， 但是可以說完全沒操控性可言， 總而言之， 它就是適合順順開的人， 想要有操控樂趣的人， 選他絕對會後悔 😆 以上感覺是跟我的 FOCUS TDCI MK2 比較 😆 | ||||||||||||
| |
我反而喜歡開起來有一點輕XD''
感覺比較輕鬆一點,
可能我是習慣了吧,轉彎的時候也會稍微提早一點點轉,
所謂的路面感對我來說反而會讓我開車有點累😵
RAV4算是也不錯啦...內裝也還ok
車廂也比較大,
原本我是想說new wish還不錯的....
可是現在又卡在RAV4,兩台都算符合我的需求,
好懊惱阿😞
#40
3
於
2013/01/24 16:42:14
發文
於
2013/01/24 16:42:14
發文IP 246.232.*.*
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_615030.jpg[/img]
18號牽到車
忙著顧孩子沒辦法打詳細的開箱文..[無辜]
於
2013/01/24 16:47:20
發文IP 246.232.*.*
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_615030.jpg[/img]
18號牽到車
忙著顧孩子沒辦法打詳細的開箱文..[無辜]
高速定速100km/h時是1800rpm
油耗顯示是6.7L/100km
我想把我的VIOS給賣了[很悶]
於
2013/01/24 16:50:00
發文IP 246.232.*.*
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_615030.jpg[/img]
18號牽到車
忙著顧孩子沒辦法打詳細的開箱文..[無辜]
高速定速100km/h時是1800rpm
油耗顯示是6.7L/100km
我想把我的VIOS給賣了[很悶]
2.5E , OPTION頂級款
前碰撞雷達 , 大燈水平手動調整 , 定速....沒裝DVD
其他都差不多啦
高速開長途不會腰酸了[微笑]
18號牽到車
忙著顧孩子沒辦法打詳細的開箱文..😇
高速定速100km/h時是1800rpm
油耗顯示是6.7L/100km
我想把我的VIOS給賣了😞
2.5E , OPTION頂級款
前碰撞雷達 , 大燈水平手動調整 , 定速....沒裝DVD
其他都差不多啦
高速開長途不會腰酸了🙂
我的世界只有女兒......
#41
0
|
| | |
| 借用 GO 車誌 Previa 的講評 .... Toyota 的調調可能大都如此！！！每家廠的造車理念不太相同！！！ | |||
| |
朱先生講話真有技巧！
他表面上(口頭上)的說法是「它 不需要 太多的駕駛樂趣，也 不需要 太多的行車路感」，
但其實心裡的想法卻可能是「它 非常缺乏 駕駛樂趣，也 非常缺乏 行車路感」..............
這是被 和X 給 河蟹 了的結果嗎？ 😆
共
43
則留言