輪胎寬增大問題
0
#2
0
換成通用的205/55/16比較好
#4
0
 |
|  | |
| 以大大的更換規格 只有增加油耗 沒有操控可言 | |||
 |  |
回應 slkfv (夠了) 所寫+1😌
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#6
0
|
| | |
| 以大大的更換規格 只有增加油耗 沒有操控可言 要操控 請把胎璧降薄 | |||
| |
而且價格２０５比１９５貴....😌😞
那我早知換胎就改成１９５不應該繼續用２０５...😞
我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ
#7
0
於
2013/02/18 17:31:55
發文
於
2013/02/18 17:31:55
發文IP 188.248.*.*
[quote=bigstar9157 (派大興興)]我車青鳥輪胎是195\60r16
換成205\60r16
這樣好嗎？
爬文看都說安全行操控都增加，油耗也會增大
是如此嗎？還有沒有其他優點或是隱憂？
請懂的大大幫忙[/quote]
沒必要，建議繼續使用原有規格即可 [無辜]
於
2013/02/18 17:32:33
發文IP 188.248.*.*
[quote=bigstar9157 (派大興興)]我車青鳥輪胎是195\60r16
換成205\60r16
這樣好嗎？
爬文看都說安全行操控都增加，油耗也會增大
是如此嗎？還有沒有其他優點或是隱憂？
請懂的大大幫忙[/quote]
沒必要，建議繼續使用原有規格即可 [無辜]
更換不同屬性的胎皮應該就有不同的駕馭感受
|
| | |
| 我車青鳥輪胎是195\60r16 換成205\60r16 這樣好嗎？ 爬文看都說安全行操控都增加，油耗也會增大 是如此嗎？還有沒有其他優點或是隱憂？ 請懂的大大幫忙 | |||
| |
沒必要，建議繼續使用原有規格即可 😇
更換不同屬性的胎皮應該就有不同的駕馭感受
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford
#8
0
😌換205/55R16的.
大宗規格.
花紋.跟廠牌也比較多.
重點是..價格也比較親民..
大宗規格.
花紋.跟廠牌也比較多.
重點是..價格也比較親民..
#10
0
205/55/16 +1🙂
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了
#11
0
Bluebird的原廠框最多可以塞下205的胎寬(應該是6.5J~沒記錯的話)
很多人說會變成胖胖胎
但小弟實際看過車友的小飛換205/55/16的規格卻很自然~不會差太多
205的胎寬會比原本的195胎寬提升些許抓地力
205/55的扁平比比原本195/60的扁平比~實際高度矮了一點點,若胎質相近~會感受出橫向抗力好一些
其餘的就考慮是要靜音胎~排水性較好的胎~還是單導向的半熱熔胎(這個抓地力會更好~但比較吵~比較不耐磨~也無法左右換胎)
若介意是否省油...輪胎本身的重量也必須考慮進去
以相同規格來說~每個廠牌的輪胎重量皆不同
小弟的小飛也差不多要3.5萬公里保養了...距離換胎時辰越來越近
若想要在腳上作文章~也沒有經濟壓力的話,建議是直接上17吋或18吋大腳了
但換了大尺寸輪框後~~為了自身與其他用路人安全~也請一併將碟盤跟卡箝換掉
小飛實在是一部好車...剛又翻到考古文~~~
話題一直繞著132匹馬力轉....2.0調教出132匹馬力很可笑之類的
但這一兩年似乎就鮮少人在批評小飛是一台不會跑的電子花車了
可能是在路上有被小飛慘電的經驗吧@@"
以上提供參考
很多人說會變成胖胖胎
但小弟實際看過車友的小飛換205/55/16的規格卻很自然~不會差太多
205的胎寬會比原本的195胎寬提升些許抓地力
205/55的扁平比比原本195/60的扁平比~實際高度矮了一點點,若胎質相近~會感受出橫向抗力好一些
其餘的就考慮是要靜音胎~排水性較好的胎~還是單導向的半熱熔胎(這個抓地力會更好~但比較吵~比較不耐磨~也無法左右換胎)
若介意是否省油...輪胎本身的重量也必須考慮進去
以相同規格來說~每個廠牌的輪胎重量皆不同
小弟的小飛也差不多要3.5萬公里保養了...距離換胎時辰越來越近
若想要在腳上作文章~也沒有經濟壓力的話,建議是直接上17吋或18吋大腳了
但換了大尺寸輪框後~~為了自身與其他用路人安全~也請一併將碟盤跟卡箝換掉
小飛實在是一部好車...剛又翻到考古文~~~
話題一直繞著132匹馬力轉....2.0調教出132匹馬力很可笑之類的
但這一兩年似乎就鮮少人在批評小飛是一台不會跑的電子花車了
可能是在路上有被小飛慘電的經驗吧@@"
以上提供參考
#12
0
於
2013/02/25 21:46:10
發文
其實這裡有一個眉角很多人不知道.
大家都應該知道輪圈或是輪胎要升級必須考慮到直徑問題.
不論是輪圈或是輪胎怎麼變化.
不要超出原廠胎的直徑就好.
可是很多人不知道除了避震器是直接承受車身起伏的功率.
輪胎也負擔了部份責任.
195/60R16換成205/60R16是還好.
換成205/55R16.
要預備避震器的更換費用了.
大家都應該知道輪圈或是輪胎要升級必須考慮到直徑問題.
不論是輪圈或是輪胎怎麼變化.
不要超出原廠胎的直徑就好.
可是很多人不知道除了避震器是直接承受車身起伏的功率.
輪胎也負擔了部份責任.
195/60R16換成205/60R16是還好.
換成205/55R16.
要預備避震器的更換費用了.
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
#13
0
|
| | |
| Bluebird的原廠框最多可以塞下205的胎寬(應該是6.5J~沒記錯的話) 很多人說會變成胖胖胎 但小弟實際看過車友的小飛換205/55/16的規格卻很自然~不會差太多 205的胎寬會比原本的195胎寬提升些許抓地力 205/55的扁平比比原本195/60的扁平比~實際高度矮了一點點,若胎質相近~會感受出橫向抗力好一些 其餘的就考慮是要靜音胎~排水性較好的胎~還是單導向的半熱熔胎(這個抓地力會更好~但比較吵~比較不耐磨~也無法左右換胎) 若介意是否省油...輪胎本身的重量也必須考慮進去 以相同規格來說~每個廠牌的輪胎重量皆不同 小弟的小飛也差不多要3.5萬公里保養了...距離換胎時辰越來越近 若想要在腳上作文章~也沒有經濟壓力的話,建議是直接上17吋或18吋大腳了 但換了大尺寸輪框後~~為了自身與其他用路人安全~也請一併將碟盤跟卡箝換掉 小飛實在是一部好車...剛又翻到考古文~~~ 話題一直繞著132匹馬力轉....2.0調教出132匹馬力很可笑之類的 但這一兩年似乎就鮮少人在批評小飛是一台不會跑的電子花車了 可能是在路上有被小飛慘電的經驗吧@@" 以上提供參考 | |||
| |
可能是已經被眾人遺忘了😇
who care
#14
0
於
2013/02/25 21:48:16
發文
於
2013/02/25 21:48:16
發文IP 251.240.*.*
[quote=yanni (阿尼)]Bluebird的原廠框最多可以塞下205的胎寬(應該是6.5J~沒記錯的話)
很多人說會變成胖胖胎
但小弟實際看過車友的小飛換205/55/16的規格卻很自然~不會差太多
205的胎寬會比原本的195胎寬提升些許抓地力
205/55的扁平比比原本195/60的扁平比~實際高度矮了一點點,若胎質相近~會感受出橫向抗力好一些
其餘的就考慮是要靜音胎~排水性較好的胎~還是單導向的半熱熔胎(這個抓地力會更好~但比較吵~比較不耐磨~也無法左右換胎)
若介意是否省油...輪胎本身的重量也必須考慮進去
以相同規格來說~每個廠牌的輪胎重量皆不同
小弟的小飛也差不多要3.5萬公里保養了...距離換胎時辰越來越近
若想要在腳上作文章~也沒有經濟壓力的話,建議是直接上17吋或18吋大腳了
但換了大尺寸輪框後~~為了自身與其他用路人安全~也請一併將碟盤跟卡箝換掉
小飛實在是一部好車...剛又翻到考古文~~~
話題一直繞著132匹馬力轉....2.0調教出132匹馬力很可笑之類的
但這一兩年似乎就鮮少人在批評小飛是一台不會跑的電子花車了
可能是在路上有被小飛慘電的經驗吧@@"
以上提供參考[/quote]
其實要換寬胎要看SET值.
若換太寬的話要連輪圈一起換掉.
但會變成凸龜出來就是了.
[微笑]
於
2013/02/25 21:49:14
發文IP 251.240.*.*
[quote=yanni (阿尼)]Bluebird的原廠框最多可以塞下205的胎寬(應該是6.5J~沒記錯的話)
很多人說會變成胖胖胎
但小弟實際看過車友的小飛換205/55/16的規格卻很自然~不會差太多
205的胎寬會比原本的195胎寬提升些許抓地力
205/55的扁平比比原本195/60的扁平比~實際高度矮了一點點,若胎質相近~會感受出橫向抗力好一些
其餘的就考慮是要靜音胎~排水性較好的胎~還是單導向的半熱熔胎(這個抓地力會更好~但比較吵~比較不耐磨~也無法左右換胎)
若介意是否省油...輪胎本身的重量也必須考慮進去
以相同規格來說~每個廠牌的輪胎重量皆不同
小弟的小飛也差不多要3.5萬公里保養了...距離換胎時辰越來越近
若想要在腳上作文章~也沒有經濟壓力的話,建議是直接上17吋或18吋大腳了
但換了大尺寸輪框後~~為了自身與其他用路人安全~也請一併將碟盤跟卡箝換掉
小飛實在是一部好車...剛又翻到考古文~~~
話題一直繞著132匹馬力轉....2.0調教出132匹馬力很可笑之類的
但這一兩年似乎就鮮少人在批評小飛是一台不會跑的電子花車了
可能是在路上有被小飛慘電的經驗吧@@"
以上提供參考[/quote]
其實要換寬胎要看SET值.
若換太寬的話要連輪圈一起換掉.
但會變成凸龜出來就是了.
[微笑]
小飛是????
[無辜]
|
| | |
| Bluebird的原廠框最多可以塞下205的胎寬(應該是6.5J~沒記錯的話) 很多人說會變成胖胖胎 但小弟實際看過車友的小飛換205/55/16的規格卻很自然~不會差太多 205的胎寬會比原本的195胎寬提升些許抓地力 205/55的扁平比比原本195/60的扁平比~實際高度矮了一點點,若胎質相近~會感受出橫向抗力好一些 其餘的就考慮是要靜音胎~排水性較好的胎~還是單導向的半熱熔胎(這個抓地力會更好~但比較吵~比較不耐磨~也無法左右換胎) 若介意是否省油...輪胎本身的重量也必須考慮進去 以相同規格來說~每個廠牌的輪胎重量皆不同 小弟的小飛也差不多要3.5萬公里保養了...距離換胎時辰越來越近 若想要在腳上作文章~也沒有經濟壓力的話,建議是直接上17吋或18吋大腳了 但換了大尺寸輪框後~~為了自身與其他用路人安全~也請一併將碟盤跟卡箝換掉 小飛實在是一部好車...剛又翻到考古文~~~ 話題一直繞著132匹馬力轉....2.0調教出132匹馬力很可笑之類的 但這一兩年似乎就鮮少人在批評小飛是一台不會跑的電子花車了 可能是在路上有被小飛慘電的經驗吧@@" 以上提供參考 | |||
| |
其實要換寬胎要看SET值.
若換太寬的話要連輪圈一起換掉.
但會變成凸龜出來就是了.
🙂
小飛是????
😇
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
#15
0
|
| | |
小飛是???? 😇 | |||
| |
#16
0
於
2013/02/25 22:06:59
發文
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
不路博德.
直譯也該是"藍鳥"
怎會變小飛?
偶以為是飛矢達.
😇
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
#17
0
|
| | ||||||||||||||||||||
不路博德. 直譯也該是"藍鳥" 怎會變小飛? 偶以為是飛矢達. 😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
http://www.nissan01.com/html/modules/newbb/
這裡是台灣Bluebird Sylphy的大本營
台灣將Bluebird翻譯成青鳥....而非藍鳥
俱樂部裡面的前輩們將青鳥暱稱為小飛~這名稱就這樣一直延用到現在
大概是現行的Bluebird尾燈造型就像是一對翅膀...所以才會這樣子暱稱吧
台灣很少有Bluebird的廣告
但曾經有一個官方廣告就出現過翅膀
影片如下
https://www.youtube.com/watch?v=yY1Wt_G_bCA&NR=1&feature=endscreen
#18
0
於
2013/02/28 17:58:35
發文
|
| | |
| 換成通用的205/55/16比較好 | |||
| |
恩
換成205\60r16
這樣好嗎？
爬文看都說安全行操控都增加，油耗也會增大
是如此嗎？還有沒有其他優點或是隱憂？
請懂的大大幫忙