士林電機&台灣士電。兩家公司有何關係？
0
#2
0
沒有關係.
士林電機有跟車廠簽約生產零件.
所以他的產品是正廠貨.
台灣士電也生產這些零件.
嚴格來說是算副廠貨.
士林電機有跟車廠簽約生產零件.
所以他的產品是正廠貨.
台灣士電也生產這些零件.
嚴格來說是算副廠貨.
原來是如此自宮的.的確蠢 !
#3
0
兩款都有"士林件號"的編號, 鐵定是士林電機同一集團.
#5
0
 |
|  | |
| 沒有關係. 士林電機有跟車廠簽約生產零件. 所以他的產品是正廠貨. 台灣士電也生產這些零件. 嚴格來說是算副廠貨. | |||
 |  |
回應 spmjimmy (EXSECO) 所寫還是閣下觀察「仔細」
台灣士電 = 網路拍賣也號稱 「士林電機」正廠貨。
不知兩家公司有何關係？(LOGO+名稱 = 差不多一樣)
1.士林電機廠股份有限公司
2.台灣士電電機有限公司
#6
0
於
2013/04/09 13:36:22
發文
於
2013/04/09 13:36:22
發文IP 246.168.*.*
[quote=vento229 (吉米)]沒有關係.[/quote]
大大內行, 小弟先自打嘴巴一下.
查了一下, 在福擎保養廠的部落格有提到這台灣士電:
[url="http://tw.myblog.yahoo.com/roadflight/article?mid=11638"]http://tw.myblog.yahoo.com/roadflight/article?mid=11638[/url]
兩者還真的沒有關係.
於
2013/04/09 13:42:45
發文IP 246.168.*.*
[quote=vento229 (吉米)]沒有關係.[/quote]
大大內行, 小弟先自打嘴巴一下.
查了一下, 在福擎保養廠的部落格有提到這台灣士電:
[url="http://tw.myblog.yahoo.com/roadflight/article?mid=11638"]http://tw.myblog.yahoo.com/roadflight/article?mid=11638[/url]
兩者還真的沒有關係.
這樣擺明要混淆消費者認知的廠商, 它的產品我也不敢用,
經營的心態如果讓人有疑慮, 產品的品質能讓人放心嗎?
|
| | |
| 沒有關係. | |||
| |
大大內行, 小弟先自打嘴巴一下.
查了一下, 在福擎保養廠的部落格有提到這台灣士電:
http://tw.myblog.yahoo.com/roadflight/article?mid=11638
兩者還真的沒有關係.
這樣擺明要混淆消費者認知的廠商, 它的產品我也不敢用,
經營的心態如果讓人有疑慮, 產品的品質能讓人放心嗎?
#7
0
|
| | ||||||||||
大大內行, 小弟先自打嘴巴一下. 查了一下, 在福擎保養廠的部落格有提到這台灣士電: http://tw.myblog.yahoo.com/roadflight/article?mid=11638 兩者還真的沒有關係. 這樣擺明要混淆消費者認知的廠商, 它的產品我也不敢用, 經營的心態如果讓人有疑慮, 產品的品質能讓人放心嗎? | ||||||||||||
| |
其實個人換發電機+風扇馬達 等等 = 也都認定士林電機(士電)
不會去換台灣士電(產品).......除非已經老舊車子....不值得花大錢......甚至換(卡呆 = 整修品)
發電機，啟動馬達....等等都很像！