| ||||||||||||
+1😌😌我終於見識到賓士的安全了😇 可惜有錢判生沒錢判死.搞不好連一生都沒錢買車呢😌 不過,還好他不是開神車牌,不然他早就沒命了😆😆 | ||||||||||||
+1 有錢也想買賓士 😍😍😍😍😍
| |||
+1 有錢也想買賓士 😍😍😍😍😍 | |||
妮😲😲😲
| |||
醜爆了 😩😩😩 但沒關係, 台灣還是一堆水平低的盤子會買 .......... 有雙 B 真好 😆😆😆 | |||
😆😆😆
妙手寫徽真,水翦雙眸點絳唇,疑是昔年窺宋玉。
東鄰,只露牆頭一半身。
於
2013/05/03 12:26:44
發文
| ||||||||||||||||||||||
+1 有錢也想買賓士 😍😍😍😍😍 | ||||||||||||||||||||||
這回答比較像是大偉哥
ORO無線胎壓偵測器 台灣總經銷
http://tpms.cf-tw.org
歡迎加入ORO 粉絲團
http://www.facebook.com/OROTPMS.TW?ref=hl
| |||
😆😆😆 | |||
😰😰😇
| |||
這回答比較像是大偉哥 | |||
😆😆😊
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
像醬子嗎? 😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
阿兜啊也愛看熱鬧......😆
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
所以我一直都不敢亂借人家車~就是怕這樣的情況~~開別的人的車應該要更小心~亂開, 還是開的車夠硬~要不然小命QQ😌
於
2013/05/03 13:33:07
發文
哈......哈.........哈..............果然夠白痴😆
踩到底..............過彎踩到底.....................你敢嗎?...............😩
過彎踩到底,我不信你過得去啦,白爛!😆😆
看見他撞車的瞬間,我快笑死了,再看牠從撞爛的賓士被拉出那種綏樣,真的是...哈....哈.....哈...😆😩
踩到底..............過彎踩到底.....................你敢嗎?...............😩
過彎踩到底,我不信你過得去啦,白爛!😆😆
看見他撞車的瞬間,我快笑死了,再看牠從撞爛的賓士被拉出那種綏樣,真的是...哈....哈.....哈...😆😩
少思慮~以養心氣,省言語~以養神氣,寡色慾~以養腎氣,勿妄動~以養骨氣,戒慎怒~以養肝氣,薄滋味~以養胃氣
| |||
你比較厲害~~還有大鵬灣比賽 | |||
這一定要澄清一下,只有大雨滂沱的試駕而已 😵
周爸去一定都前排的 😍
😌
賓士說穿了不過是比較高級的Toyota而己
把他當跑車開有沒搞錯😩
賓士說穿了不過是比較高級的Toyota而己
把他當跑車開有沒搞錯😩
| ||||||||||||||||||||||
妮😲😲😲
😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||
大尾都這樣說了。。。那我下次還是買包,保時捷好了。 😝 😝 😝
| |||
急彎下,後驅車的操控就是沒有前驅車好,這是後驅車的宿命,就算有ESP也沒幫助不大。 | |||
沒開過的說法
“皇上至德深仁,遍及薄海內外,其用意於民,固可謂亙古少媲”,“此是心肝上的實話”
飛掉啦 飛掉啦~
真的飛掉了...碰!!!錢飛掉了
好險命沒飛掉...😆😆😌
真的飛掉了...碰!!!錢飛掉了
好險命沒飛掉...😆😆😌
| |||
飛掉啦 飛掉啦~ 真的飛掉了...碰!!!錢飛掉了 好險命沒飛掉...😆😆😌 | |||
你還在阿😲
於
2013/05/03 23:04:06
發文
於
2013/05/03 23:04:06
發文IP 129.171.*.*
[quote=takumeae86 (阿祖)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][quote=lotus_flow3r (7)]急彎下,後驅車的操控就是沒有前驅車好,這是後驅車的宿命,就算有ESP也沒幫助不大。[/quote]
你怎麼不說前驅車會轉向不足推頭[嘆氣][/quote]
看底盤吧,某國產的,表演過S型繞錐的就表現得很好。[color="#FF0000"]後驅車急彎,動能減損之下,車頭低,後輪翹,怎麼ESP都修正的不及前驅車的好[/color]。[/quote]
本日最爆笑
所以F1的眾車隊還真是笨的可以,把驅動輪改到前輪不就可以稱霸灣道了[傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
我覺得FR的過彎比較順!! FF會有點移來移去的!!!
不過呢??
在台灣的山路!!! BMW-M3居然跑不贏HONDA-CV3
可能台灣的人技術跟路比較適合FF吧!!!![/quote]
台灣有些山路別說CVˇ跑贏M3就算跑贏法拉利都不是怪事。台灣有些山路非常狹窄不是這些軸距較長的性能車所能克服的。
路線狹窄就意味著長軸距的車必須吃更多外線來爭取最佳路線。我自己就曾經駕駛E36 M3在汐萬公路被SAXO海放過。
但如果遇上的是一代目的M3那情況就會有所不同了。
E30 M3這部車軸距較短性能也不差,最重要的是這車根本是百分之百的彎道機器。
技術好的人開這部車可以光是控制油門就能控制後輪偏移的幅度修正車頭。
有機會的話試試這部車吧~你會知道什麼叫作後驅車的操控。
於
2013/05/03 23:05:46
發文IP 129.171.*.*
[quote=takumeae86 (阿祖)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][quote=lotus_flow3r (7)]急彎下,後驅車的操控就是沒有前驅車好,這是後驅車的宿命,就算有ESP也沒幫助不大。[/quote]
你怎麼不說前驅車會轉向不足推頭[嘆氣][/quote]
看底盤吧,某國產的,表演過S型繞錐的就表現得很好。[color="#FF0000"]後驅車急彎,動能減損之下,車頭低,後輪翹,怎麼ESP都修正的不及前驅車的好[/color]。[/quote]
本日最爆笑
所以F1的眾車隊還真是笨的可以,把驅動輪改到前輪不就可以稱霸灣道了[傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
我覺得FR的過彎比較順!! FF會有點移來移去的!!!
不過呢??
在台灣的山路!!! BMW-M3居然跑不贏HONDA-CV3
可能台灣的人技術跟路比較適合FF吧!!!![/quote]
台灣有些山路別說CVˇ跑贏M3就算跑贏法拉利都不是怪事。台灣有些山路非常狹窄不是這些軸距較長的性能車所能克服的。
路線狹窄就意味著長軸距的車必須吃更多外線來爭取最佳路線。問題是路面狹窄就算吃再多線又能吃到哪裡去。
我自己就曾經駕駛E36 M3在汐萬公路被SAXO海放過。
但如果遇上的是一代目的M3那情況就會有所不同了。
E30 M3這部車軸距較短性能也不差,最重要的是這車根本是百分之百的彎道機器。
技術好的人開這部車可以光是控制油門就能控制後輪偏移的幅度修正車頭。
有機會的話試試這部車吧~你會知道什麼叫作後驅車的操控。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我覺得FR的過彎比較順!! FF會有點移來移去的!!! 不過呢?? 在台灣的山路!!! BMW-M3居然跑不贏HONDA-CV3 可能台灣的人技術跟路比較適合FF吧!!!! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
台灣有些山路別說CVˇ跑贏M3就算跑贏法拉利都不是怪事。台灣有些山路非常狹窄不是這些軸距較長的性能車所能克服的。
路線狹窄就意味著長軸距的車必須吃更多外線來爭取最佳路線。問題是路面狹窄就算吃再多線又能吃到哪裡去。
我自己就曾經駕駛E36 M3在汐萬公路被SAXO海放過。
但如果遇上的是一代目的M3那情況就會有所不同了。
E30 M3這部車軸距較短性能也不差,最重要的是這車根本是百分之百的彎道機器。
技術好的人開這部車可以光是控制油門就能控制後輪偏移的幅度修正車頭。
有機會的話試試這部車吧~你會知道什麼叫作後驅車的操控。
副駕要付一半責任...😞
不過這齣戲我喜歡~所以最佳演員我要頒給.......................機車騎士😍
不過這齣戲我喜歡~所以最佳演員我要頒給.......................機車騎士😍
共
126
則留言