39

則留言

2

最速耕田機(a934558)

2013/06/16 17:18:51

發文

#4957255 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mervynyay (mervyn) 所寫
因為工作的原因,經常出差對岸,發現那里存在一個共識,就是日系車沒美德系車安全耐撞,真的是這樣的嗎?



因為他們自己撞過😆















Koala(e0917123551)

2013/06/16 17:46:38

發文

#4957270 IP 251.205.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 mervynyay (mervyn) 所寫
因為工作的原因,經常出差對岸,發現那里存在一個共識,就是日系車沒美德系車安全耐撞,真的是這樣的嗎?

因為他們自己撞過😆




哀~他們標準還比我們嚴苛😌😌
皮皮水汪汪的大眼睛正直視著足以讓牠致命的小小松露巧克力

飲料大白(kaede5032)

2013/06/16 18:11:09

發文

#4957291 IP 164.237.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f2363507 (戴大) 所寫
日本車爆衝 只有台灣人迷信日貨 熱情相挺
台灣人專門撿破爛

捧韓國人懶趴的也沒比較好呀...

韓國比較好???要不要正面回應一下這篇呢自巴1哥
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=239568&page=5
何必作賤'自己身為台灣人的人格呢...😌😌😌
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

Enix(enix)

2013/06/16 18:27:19

發文

#4957307 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這本是事實,不是誰在認定的...😞

最速耕田機(a934558)

2013/06/16 19:04:25

發文

#4957338 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒關係!買日本的新車會比買中古的德國車還安全的!😆







killer(owyn)

2013/06/16 19:56:46

發文

#4957393 IP 129.170.*.* 修改過 3 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/06/16 19:56:46

發文IP 129.170.*.*

[quote=scfccc (愛智QQ)][quote=ericch62 (阿信)]1.皮薄 2.偷料 3.保桿無內鐵 4.斷軸 5.賣中國的都是偷斤減兩的版本 6.撞車後會斷兩截[/quote] [驚訝]真的嗎?[無辜][/quote] 之前中國有篇文章揭露 日產的BIG TIIDA和本田的CIVIC,CRV都沒有後內鐵,前內鐵也非常單薄!!!!連幾MM都標得一清二處!! 福特的,三菱的,豐田的 和所有歐系車只要是1.6以上都有內鐵... 那篇文章是在說在中國賣的,台灣的自己想或觀察[微笑]

2013/06/16 19:57:17

發文IP 129.170.*.*

[quote=scfccc (愛智QQ)][quote=ericch62 (阿信)]1.皮薄 2.偷料 3.保桿無內鐵 4.斷軸 5.賣中國的都是偷斤減兩的版本 6.撞車後會斷兩截[/quote] [驚訝]真的嗎?[無辜][/quote] 之前中國有篇文章揭露 日產的BIG TIIDA和本田的CIVIC,CRV都沒有後內鐵,連前內鐵也非常單薄!!!!連幾MM都標得一清二處!! 福特的,三菱的,豐田的 和所有歐系車只要是1.6以上都有前後內鐵... 那篇文章是在說在中國賣的,台灣的自己想或觀察[微笑]

2013/06/16 19:57:47

發文IP 129.170.*.*

[quote=scfccc (愛智QQ)][quote=ericch62 (阿信)]1.皮薄 2.偷料 3.保桿無內鐵 4.斷軸 5.賣中國的都是偷斤減兩的版本 6.撞車後會斷兩截[/quote] [驚訝]真的嗎?[無辜][/quote] 之前中國有篇文章揭露 日產的BIG TIIDA和本田的CIVIC,CRV都沒有後內鐵,連前內鐵也非常單薄!!!!連幾MM都標得一清二處!! 福特的,三菱的,豐田的,馬自達的 和所有歐系車只要是1.6以上都有前後內鐵... 那篇文章是在說在中國賣的,台灣的自己想或觀察[微笑]

2013/06/16 19:58:22

發文IP 129.170.*.*

[quote=scfccc (愛智QQ)][quote=ericch62 (阿信)]1.皮薄 2.偷料 3.保桿無內鐵 4.斷軸 5.賣中國的都是偷斤減兩的版本 6.撞車後會斷兩截[/quote] [驚訝]真的嗎?[無辜][/quote] 之前中國有篇文章揭露--在中國賣的 日產的BIG TIIDA和本田的CIVIC,CRV都沒有後內鐵,連前內鐵也非常單薄!!!!連幾MM都標得一清二處!! 福特的,三菱的,豐田的,馬自達的 和所有歐系車只要是1.6以上都有前後內鐵... 那篇文章是在說在中國賣的,台灣的自己想或觀察[微笑]
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 ericch62 (阿信) 所寫
1.皮薄
2.偷料
3.保桿無內鐵
4.斷軸
5.賣中國的都是偷斤減兩的版本
6.撞車後會斷兩截

😲真的嗎?😇



之前中國有篇文章揭露--在中國賣的 日產的BIG TIIDA和本田的CIVIC,CRV都沒有後內鐵,連前內鐵也非常單薄!!!!連幾MM都標得一清二處!!
福特的,三菱的,豐田的,馬自達的 和所有歐系車只要是1.6以上都有前後內鐵...
那篇文章是在說在中國賣的,台灣的自己想或觀察🙂

最速耕田機(a934558)

2013/06/16 21:39:52

發文

#4957517 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 owyn (killer) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 ericch62 (阿信) 所寫
1.皮薄
2.偷料
3.保桿無內鐵
4.斷軸
5.賣中國的都是偷斤減兩的版本
6.撞車後會斷兩截

😲真的嗎?😇



之前中國有篇文章揭露--在中國賣的 日產的BIG TIIDA和本田的CIVIC,CRV都沒有後內鐵,連前內鐵也非常單薄!!!!連幾MM都標得一清二處!!
福特的,三菱的,豐田的,馬自達的 和所有歐系車只要是1.6以上都有前後內鐵...
那篇文章是在說在中國賣的,台灣的自己想或觀察🙂



😲你內行的😆












水小(dav821220)

2013/06/16 21:52:37

發文

#4957531 IP 250.121.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/06/16 21:52:37

發文IP 250.121.*.*

美國人:原來我們都專撿破爛[大哭][大哭][大哭]

2013/06/16 21:53:29

發文IP 250.121.*.*

[quote=f2363507 (戴大)]日本車爆衝 只有台灣人迷信日貨 熱情相挺 台灣人專門撿破爛[/quote] 美國人:原來我們都專撿破爛[大哭][大哭][大哭]
回應 f2363507 (戴大) 所寫
日本車爆衝 只有台灣人迷信日貨 熱情相挺
台灣人專門撿破爛

美國人:原來我們都專撿破爛😭😭😭
神車來神車去...網路上最神的其實才是真正的神車 不然就是神車他娘

風林火山(explosion)

2013/06/16 22:01:48

發文

#4957542 IP 92.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😆呵呵呵..台灣某偽歐系美國車神打一族,已經以阿陸仔安全直覺為依歸了,厲害!厲害!😆
難怪在路上遇到FORD車主,老是看著自己的車猛力讚頌~哈利路亞~。😆
驕傲的FORD車主群有詩云:
下車回眸三百回,上車焚香保平安,洗車愛撫神駒嘶,福特當道誰爭鋒。😀😆

killer(owyn)

2013/06/16 22:06:16

發文

#4957550 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然這個資料沒有標明前內鐵只有單薄的1.XMM,但是已經再次證明日產的BIG TIIDA和本田的CIVIC確實沒後內鐵,,

不給好評不行! 美規的喜美是有內鐵的,大樑也很粗,重量達1.3頓多..........

回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 owyn (killer) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 ericch62 (阿信) 所寫
1.皮薄
2.偷料
3.保桿無內鐵
4.斷軸
5.賣中國的都是偷斤減兩的版本
6.撞車後會斷兩截

😲真的嗎?😇



之前中國有篇文章揭露--在中國賣的 日產的BIG TIIDA和本田的CIVIC,CRV都沒有後內鐵,連前內鐵也非常單薄!!!!連幾MM都標得一清二處!!
福特的,三菱的,豐田的,馬自達的 和所有歐系車只要是1.6以上都有前後內鐵...
那篇文章是在說在中國賣的,台灣的自己想或觀察🙂



😲你內行的😆












marchchen(marchcheng)

2013/06/16 22:32:43

發文

#4957587 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
問過幾個,好像沒有人認為這台"日本車"不安全 .... 😆



悲觀者抱怨風向,樂觀者靜待風變,領導者調帆整舵

老王賣瓜(zenowang)

2013/06/16 22:46:14

發文

#4957603 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchcheng (marchchen) 所寫
問過幾個,好像沒有人認為這台"日本車"不安全 .... 😆




只能說開板的想像力豐富😆
"清流"是我的中間名...

阿信(ericch62)

2013/06/16 22:59:52

發文

#4957628 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 owyn (killer) 所寫
雖然這個資料沒有標明前內鐵只有單薄的1.XMM,但是已經再次證明日產的BIG TIIDA和本田的CIVIC確實沒後內鐵,,

不給好評不行! 美規的喜美是有內鐵的,大樑也很粗,重量達1.3頓多..........

回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 owyn (killer) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 ericch62 (阿信) 所寫
1.皮薄
2.偷料
3.保桿無內鐵
4.斷軸
5.賣中國的都是偷斤減兩的版本
6.撞車後會斷兩截

😲真的嗎?😇



之前中國有篇文章揭露--在中國賣的 日產的BIG TIIDA和本田的CIVIC,CRV都沒有後內鐵,連前內鐵也非常單薄!!!!連幾MM都標得一清二處!!
福特的,三菱的,豐田的,馬自達的 和所有歐系車只要是1.6以上都有前後內鐵...
那篇文章是在說在中國賣的,台灣的自己想或觀察🙂



😲你內行的😆













台灣有那本雜誌社或新聞台敢把市售車拆保險桿做專題阿...
前幾年不是還有頭大牌漢藍達無法爬坡的新聞,不少人拿自己車去開那坡,連QQ都開上去了...

貓王(wwf0302)

2013/06/17 08:54:25

發文

#4958231 IP 155.241.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mervynyay (mervyn) 所寫
因為工作的原因,經常出差對岸,發現那里存在一個共識,就是日系車沒美德系車安全耐撞,真的是這樣的嗎?

找一台日本車和歐美車對撞 ,應該可以分析出結果!!
別跟哥談理想,哥早已戒了!!

低調小跟班(dave1120)

2013/06/17 08:55:29

發文

#4958234 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (Alvin) 所寫
大陸對日本車的態度,同台灣對韓國車的態度。😆

+1 丟, 中肯 🙂

大蟲(s55665569)

2013/06/17 09:35:10

發文

#4958403 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


😍😍😍

大蟲(s55665569)

2013/06/17 09:37:38

發文

#4958419 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


😍😍😍

大蟲(s55665569)

2013/06/17 09:39:24

發文

#4958428 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
新世代的Forester、Outlander、Accord都撞得不錯,何來日本車就一定是不安全之說🙂

mistycar(mistycar)

2013/06/17 09:50:00

發文

#4958448 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

日本車肯定是不安全~~
因為每次中日衝突時,遭殃的就是路上走的日本車~~😵
熱門新聞
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……
由XC40 Recharge及C40 Recharge車系更名而來的EX40和 EC40車系於國內上市,售價分別為191萬元及201萬元起。