電子收費感應門架前 擬禁換車道
😞😠😠😠😝😝
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!
換車道跟撞門架會有關係😲
不是報導有問題,就是官的腦筋有問題,再不然就是影像辨識軟體有問題😆
不是報導有問題,就是官的腦筋有問題,再不然就是影像辨識軟體有問題😆
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
笑死人,誰理你阿。😌😌😌
於
2013/08/24 16:42:41
發文
於
2013/08/24 16:42:41
發文IP 239.246.*.*
有誰願意發生事故要挑感應裝置撞的 !!
無聊的政策 !! 好笑....[三條線]
於
2013/08/24 16:44:41
發文IP 239.246.*.*
有誰願意發生事故要挑感應裝置撞的 !!
自己不做堅固一點還要想辦法訂規定來限制用路人...
這用的用路品質還好意思收費還訂罰責 !!
無聊的政策 !! 好笑....[三條線]
自己不做堅固一點還要想辦法訂規定來限制用路人...
這用的用路品質還好意思收費還訂罰責 !!
無聊的政策 !! 好笑....😰
我操.....😝😝😝 +1
看國外高速公路感應的地方,也沒這樣設立, 這個國家政官,想錢想瘋了!
看國外高速公路感應的地方,也沒這樣設立, 這個國家政官,想錢想瘋了!
不能換車道舊有的收費站舊繼續沿用就好了啊,至少堅固又耐用,真的用到坦克撞壞了,就封一個就好了,又不用再花錢拆,也不用再花錢蓋那破鐵架😆
老闆眼光~老闆眼光~好似好似星星發光
要不要乾脆設置分隔島,莫明其妙😝
如果移動式感應車可以解決問題的話 ..... 我是建議裝在坦克車上, 順便戍守在收費門架旁護駕.🙂
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?
| |||
要不要乾脆設置分隔島,莫明其妙😝 | |||
有這個必要性!!最好全線設車道分隔島!!
上高速公路禁止變換車道!!好方便政虎收錢!!
門架兩側不是在護欄內嗎?變換車道撞的到嗎?😰還是我記錯了or誤會原意😵
擺明了要強制提升ETC使用率,好讓遠通欠政府的罰款歸零😡
| |||
擺明了要強制提升ETC使用率,好讓遠通欠政府的罰款歸零😡 | |||
不是出入口設感應器!!~~
真的不知腦殘還是強錢想昏頭!!
其他事都不沒想!!
電價跟油價!!
都創新高!!~~
反正大家也都開不起!!
遠通旗下高公局表示
为維護用路人行車安全预防車輛故意跨越護欄损坏門架造成本司歲入減損故研擬此辦法以规範高速公路行車
本局亦建議直轄市捷運係統於各站间裝設悠遊卡感應架比照本局設置方式要求乘客不得隨意變換位置,且將感應卡片黏貼於身體正面明顯處提高辨視率預防跑票
为維護用路人行車安全预防車輛故意跨越護欄损坏門架造成本司歲入減損故研擬此辦法以规範高速公路行車
本局亦建議直轄市捷運係統於各站间裝設悠遊卡感應架比照本局設置方式要求乘客不得隨意變換位置,且將感應卡片黏貼於身體正面明顯處提高辨視率預防跑票
“皇上至德深仁,遍及薄海內外,其用意於民,固可謂亙古少媲”,“此是心肝上的實話”
| |||
😌😌😌 國之將亡、必有妖孽 | |||
貪官污吏滿天飛也會~
吾之雙足踏入世間......
吾之雙手掌握平凡......
吾名......小黃
於
2013/08/24 22:57:10
發文
於
2013/08/24 22:57:10
發文IP 252.8.*.*
e04~應該是電子感應門架無法辨識才要禁換車道,
這問題遠通應該要改進阿,怎麼是防撞門架這爛理由呢?
最幹的是高工局居然替它解套,真是e04~官商大~~~勾結.[生氣]
於
2013/08/24 22:58:26
發文IP 252.8.*.*
e04~應該是電子感應門架無法辨識才要禁換車道,
這問題遠通應該要改進阿,怎麼是以門架遭撞這爛理由呢?[昏倒]
最幹的是高工局居然替它解套,真是e04~~~,官商大~~~勾結.[生氣]
這問題遠通應該要改進阿,怎麼是以門架遭撞這爛理由呢?😩
最幹的是高工局居然替它解套,真是e04~~~,官商大~~~勾結.😡
唉...
說不定過陣子 噓噓東就入閣了
😞😞😞
說不定過陣子 噓噓東就入閣了
😞😞😞
於
2013/08/25 21:25:11
發文
叫狗不要尿尿會不會比較簡單?
官員說,若門架受損無法收費,不算硬體損失,光計程收費國庫一天就得蒙受一、二十萬甚至上百萬損失,未來擬向肇事者求償。
遠通電收發言人周世惠表示,預計北中南將會各配備一輛移動式ETC收費車,趕赴受損門架現場執行感應收費,也會增強防撞設施。
部分車主則認為,預防撞到門架有必要,但事故機率其實不大,希望禁止變換車道的距離不要太長,否則恐造成減速塞車、影響行車流暢。
(以上轉自自由時報)
我操.....😝😝😝