25

則留言

2

當兵的我(cckuo0218)

2013/10/22 23:35:11

發文

#5155461 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jozhu65 (請注意) 所寫
回應 cckuo0218 (當兵的我) 所寫
很敢凹,也凹成功了😌
讓我想到n年前卡神陳蕙如也是一樣左手的旅遊劵賣給右手賺信用卡紅利點數
然後大言不慚的叫中信拿錢來和解,爽到她但陪葬眾卡友的福利😌
這跟考試作弊一樣,有人覺得是自己的錯,有人會說我只是參考同學的答案
但小地方都那麼會凹了,你還會交付他什麽重要的事情嗎😇😇😇


木易楊

拍謝拉,時間過太久連姓都搞錯😩
當兵的我

妮葳猴(lyw1206)

2014/01/23 08:54:49

發文

#5268833 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
http://tw.news.yahoo.com/%E8%AD%A6%E6%BC%8F%E6%8F%90%E6%8B%92%E9%85%92%E6%B8%AC%E5%BE%8C%E6%9E%9C-%E5%A5%B3%E6%8A%97%E7%BD%B0%E6%88%90%E5%8A%9F-060718203.html
.
.

警漏提拒酒測後果 女抗罰成功
.-字
+字
.中央社中央社 – 2013年10月20日 下午2:07..
.
.

(中央社記者蔡沛琪台北20日電)謝姓女子騎機車被警攔檢酒測,屢屢無法吹氣成功,警方認定她故意不配合而開罰。但法官認定警方未告知拒測會罰錢,判免罰。

根據台北地院行政訴訟判決,謝女2月間騎機車行經台北市艋舺大道,經警方攔檢後帶回警局接受酒測,她花了10分鐘吹氣9次,仍無法測得結果。

警方認定她故意不配合酒測,依當時舊法開出新台幣6萬元罰單,並吊銷駕駛執照。謝女不服,提起行政訴訟,控訴她被帶回警局時,員警還和同事說「這個穩中的,沒中我隨便你」,警方是出於業績壓力而開單。

法官勘驗案發錄影發現,員警當時未告知若拒絕酒測會罰錢,過程有瑕疵。依照大法官釋字第699號解釋,警方執行酒測勤務時,若當事人拒測,警方應先勸導,並告知拒測的法律責任,若當事人仍拒測,才可以開罰。

法官判決被告免罰6萬元及不需吊銷駕照,全案可上訴。1021020

有這種事?
那強盜搶銀行得手後駐衛警行員應告知其違反何條法令及最高刑期.
否則被逮移送後向法官申訴不知所犯刑期和後果則可獲判無罪?😵



due process of law
正當法律程序

米國之米蘭達條款亦同

BB(drinkerlin)

2014/01/23 09:17:18

發文

#5268867 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得警察的辛勞不容埋沒,這也和卡神沒關係!!

一、雖然抗告成功,但警察該完成的程序本來較要注意!!這是他的工作。
小學生用功讀書,結果早上爬不起來導致期未考遲到而引響考試結果,
雖然辛苦,但本來就該注意時間,而不是去強調昨晚讀書太累了!!

二、卡神和卡友的權利也沒關係!!
信用卡是商業行為,十年來信用卡福利縮水不是卡神造成的!!😌

騜 197414(alonso13)

2014/01/23 09:33:33

發文

#5268907 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣法官利害的地方,跟荒唐鏡一樣,有罪判無罪,無罪變有罪 😭

用跑的比較快(troychang)

2014/01/23 10:12:13

發文

#5269018 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
釋字669是在討論道路管理條例35據酒測開罰+吊銷駕照+3年內不得重考規定,是否違比例原則
跟警察是否告知無關吧??
要不然以185-3第二項據測直接送辦也可以吧?
刑法也有不得以不知法律而免除的規定
這其中必有緣故
搞不好是警察執法太輕率法官看不下去
所做的裁定吧???
熱門新聞
Luxgen n⁷推送第二波OTA更新,其DC快充最主要著墨在提升80%~90%過程之間的平均功率,實測其80%~90%縮短7分鐘。
Subaru透露與Toyota共同開發更多Hybrid、純電車款,最快2026年推出3款全新純電SUV,並帶來油電動力的Forester。